Anime World. От Покемонов до Тетради смерти: как менялся мир японской анимации

Книга "Anime World" от издательства Бомбора изначально привлекла меня обложкой. Но, как я и ожидала, ее чтение стало для меня очень увлекательным занятием.
В книге Крис Стакманн приводит свои статьи, и статьи разных людей, об аниме, которые так или иначе повлияли на их жизнь.
⠀
Согласитесь, этот совместный труд нескольких людей должен быть интересным? И он таковым и является. Статьи в книге выстроены в хронологическом порядке, в котором в мире выходили известные и не очень аниме — начиная от 1970-х годов.
⠀
Я сама с удовольствием видела знакомые названия любимых фильмов и сериалов — от классических работ студии Ghibli до "Инуяши", "Тетради смерти" и "Атаки титанов". И, конечно, мой список к просмотру пополнился не одним десятком новых названий.

Книга может заинтересовать как тех, кто уже смотрел аниме и разбирается в своих предпочтениях, так и тех, кто только планирует познакомиться с новым для себя искусством.

Чем я думала, когда покупала эту книгу – вопрос, на который ответа не будет. Возможно, я надеялась на какой-то крутой список аниме с погружением в историю (и низкий рейтинг уже тогда меня не смущал), или это было в период «щаскакпосмотрю». Но итог один – не стоило. Не стоило ни покупать, ни, собственно, читать.

На самом деле эта книга в целом какое-то сомнительное мероприятие. По сути, это сборник рецензий разных людей, но в этом сборнике не одна, не две и не пять даже рецензий непосредственно самого составителя сборника, и ещё примерно столько же рецензий его друга (которого вообще даже к просмотру чего-либо допускать не стоит, не то что к написанию рецензий – настолько он слепой и непрошибаемый). Разочарование в моём случае наступило практически сразу после предисловия, я не ожидала, что на меня польются, по большей части, несвязанные ностальгические и не очень воспоминания о просмотре тех или иных аниме. Сюда же вклинивались постоянно детские воспоминания рецензентов и Anime World внезапно превратился в какое-то собрание неанонимных ностальголиков. С таким же успехом я могу издать свой сборник воспоминаний о просмотре Nickelodeon (и даже могу добавить аналитику про Джинджен и Дарона, рассказать о Пискле и ещё множестве других вещей и персонажей). Вот только смысла в этом будет не больше, чем и в этом сборнике. Да, если брать отдельные рецензии, то можно что-то интересное, погрузить гораздо глубже, чем ты ожидаешь, и где-то даже открыть что-то новое для тебя. Но, субъективно, хочу отметить, что чтение этого сборника в целом того не стоит. Разборов и аналитики на текущий момент для разных аниме с разными топами и т.д. сейчас более чем достаточно, и тратить время на эту книгу совершенно не стоит.

Крис Стакманн проделал большую работу по созданию этой книги, что ощущается при прочтении очень хорошо. Очень рад за то, что нашёл родственную душу, открыто уделившей время обсуждению аниме как явления в целом, так и отдельные тайтлы. Однако Anime World слишком небрежно относится к содержанию, отдавая предпочтения некоторым студиям и авторам больше, чем того заслуживают те аниме, которые из-за них в книге упущены. Особняком в этом плане стоят студия Ghibli, фильмам которых уделено столько глав, что наверно четверть книги посвящена их работам, а также Сатоши Кон, у которого практически все аниме были рассмотрены в данной книге. Из-за такого обильного фокуса итак большая книга про аниме индустрию становится ещё больше, упуская многие важные работы последних лет (Мадока, Кланнад, Код Гиасс, Когда плачут цикады, Коносуба и другие.)

Отдаю, однако, должное Стакманну, что благодаря ему в частности и тем, кого он опрашивал для книги, я узнал о некоторых доселе мне неизвестных аниме, таких, как Cutie Honey, Замок Калиостро, и некоторых других.

P.S. Бедный Sword Art Online, даже тут нарвался на хейтера xD