Отзывы на книгу «Молот ведьм»

Я хорошо помню тот день, когда эта книга возникла в моей жизни…
И это был шок. И это было прекрасно.

Серая сентябрьская суббота отсчитывала свои дождливые часы. Я никогда не отличалась особой любовью к магии плиты и продуктов, скорее это одна из обязанностей, которые я выполняю на чистом чувстве долга. Меня ждал замоченный горох, который путем нехитрых манипуляций следовало преобразовать в суп. А душа хотела чая, печеньку, кресла и читать, читать, читать… Что ж, семейная жизнь - это постоянные компромиссы. Значит надо выбрать какую-нибудь аудиокнигу в исполнении проверенного любимого чтеца. А вот и она - Александр Клюквин читает “Молот ведьм” Константина Образцова. В последнее время я всё чаще вижу эту фамилию. Что ж попробуем…

И началось! Гороховый суп появился как по волшебству. Просто раз и готово! Да только расстаться с книгой уже нет никаких сил. И понеслось. В ближайшие дни, чтобы занять руки, из плиты появлялись запеканка с фаршем, венгерский яблочный пирог, фаршированные булочки в фольге, шоколадные маффины, картошка по-деревенски, рыбный суп, курица в кляре с картошкой и грибами под сырным соусом. Я часами гуляла по магазинам, чтобы потом часами стоять у плиты и слушать! Семья удивленно принюхивалась, пыталась успеть всё съесть и глядя, как я без сил падаю на диван, робко предлагала: “Может завтра просто пельмени сваришь?”

Первое время я просто не могла поверить, что это существует - что я наконец-то нашла обожаемый мной жанр современного городского мистического нуар-детектива в великолепном исполнении отечественного автора. И тут - бум - получила всё и сразу. Наши дни. Питер. Мужчина средних лет и средней наружности ведет охоту на ведьм. Самопровозглашенный инквизитор на серой волге. И ты сначала теряешься в догадках - может, просто псих, может эти несчастные замученные молотком тётки вообще не при делах, а просто от боли и страха говорят то, что он хочет от них услышать…

Но потом сюжет разворачивается во всей своей красе. И ты понимаешь, что метод инквизитора оправдан, и что история эта началась лет 200 назад, и ждешь новых флэшбеков в жизнь персонажей, и наслаждаешься ярким и образным языком выпускника РГПУ им. Герцена по специальности «русская филология и культура» и бывшего учителя русского языка и литературы в средней школе Константина Образцова. И получаешь новые и новые дозы нуара - тут тебе и колоритный бар, и психушка, и жуткая заброшенная больница с бомжами-людоедами, и страшные лачуги с темным прошлым и колдовской морок.

Что сказать еще… Я очень люблю спать, но сидела с плеером до 4 утра. Я ненавижу спойлеры, но сообразив, что схватила вторую книгу цикла, они меня не отпугнули. Плевать! Значит первую книгу я буду слушать, как приквел “Молота ведьм”. И ведь отлично зашло!

Уважаемый Константин Александрович, разрешите пригласить вас в любимые авторы. Вы смогли меня удивить и порадовать. Спасибо!

Рискуя нахватать кучу камней в свой адрес, всё-таки заявлю: Константин Образцов - самый многообещающий автор триллеров на российском рынке, поставляющий произведения высшего качества в своем жанре. Такое нельзя пропустить, если конечно у вас достаточно крепкие нервы, ведь автор просто потрясающе владеет даром слова - вы увидите все своими глазами, почувствуете носом и кожей, вы окажетесь прямо в книге без возможности ее покинуть, пока не будет перевёрнута последняя страница.

"Молот ведьм" - вторая книга Образцова и вторая книга, которую я читала у автора. Конечно невозможно не сравнивать эти два произведения, и я это сделаю, но прежде всего мне бы хотелось сказать, что все уверения автора о том, что книги можно читать в любом порядке, всего лишь завлечение публики (зачем? Книги и без того потрясающие), почему бы не сказать, что логически НАДО читать книги в определенном порядке, то есть так, как они были написаны автором. Дело в том, что "Молот ведьм" полон спойлеров к "Красным цепям", в нем даже целая страница посвящена перечислению событий предыдущей книги. Во-вторых, главная героиня "Молота ведьм" Алина всю книгу страдает из-за отсутствия Городского, и мы, если читали "Красные цепи", страдаем вместе с ней - нам читателям тоже его не хватает, ведь если бы он появился, то жахнул бы всех по-мужски. Я представляю, что если бы я не читала первой книги, то меня бы невероятно бесила и Алина, и ее непонятные страдания по мужику, которого мы в глаза не видели. Есть ещё много причин, по которым следует все же читать книги по порядку. И самая главная причина, о которой я ещё буду говорить, это нарастание напряжения и степени брутальности.

Теперь об отличиях и общих чертах первой и второй книги. В "Красных цепях" больше мистики, "Молот ведьм" пугает своей реалистичностью. Ведьмы не летают на метле, они самые обыкновенные с виду, приятные женщины, но от зла, которое они творят, мурашки бегут по коже. Второй момент: кажется, что в "Красных цепях" автор просто разминался, а в "Молоте ведьм", уже почувствовав свою силу, развернулся по полной. Если в первой книге самыми "убойными" были сцены расчленения и вполне себе безобидная некрофилия, то в "Молоте ведьм" во всех красках вы увидите сцены пыток, оргий, поедание младенцев, канибализм, зоофилию и прочие сцены извращений. Нет, тошнить вас не будет, вы просто вытаращите глаза от удивления, ведь автор расписывает все очень ярко , словно вы стоите за спинами героев - детально, но без смакования. Далее: "Красные цепи" к финалу скатываются в боевик, в то время как "Молот ведьм" "держит жанр" до финальной точки. В обеих книгах есть флэш-бэки в прошлое героев и в более далёкое прошлое, откуда растут ноги у зла.

А теперь настало время сказать о главном просчете писателя - это первая глава романа "Молот ведьм". Если вы вдруг не читали Красные цепи, не готовы морально и не знаете, чего ожидать от автора, то вообще можно испытать культурный шок. Автор в первой же главе нокаутирует читателя, который просто никак не ожидает, что ему сейчас вмажут на первых же страницах. Если бы эта же самая глава была не в самом начале, мне кажется, книга от этого только бы выиграла. Некоторые читатели просто захлопнуть книгу и не станут читать дальше по одной простой причине: "если первые страницы такие, а дальше видимо будет ещё хуже, я просто не хочу это читать!" И кстати будут правы - дальше будет только хуже, но для тех кто готов морально, это не станет проблемой. Меня например предупредили, что в первой главе будет пытка (да ещё и от первого лица), благодаря чему "удар" автора мне удалось смягчить, потому делюсь этой информацией и с вами.

Ещё одной особенностью книг Образцова можно назвать невозможность адекватной аннотации. Это такие книги, о которых лучше практически ничего не знать до прочтения - сюрпризы и повороты сюжета вас завертят в процессе прочтения. Когда вы не знаете, чего ожидать от книги, это захватывает ещё больше. Но в этом и минус, вы можете просто пройти мимо книги, из опасения напороться на какой-нибудь трэш.

С одной стороны несложно догадаться, что в "Молоте ведьм" речь пойдет о маньяке по кличке Инквизитор и кучке ведьм, которых он ловит, пытает, руководствуясь средневековой инструкцией, и сжигает. В принципе, всё. Но не так всё просто - у каждой ведьмы есть своя история, и тем более она есть у Инквизитора, и конечно же не обойдется без роли и участия патологоанатома Алины во всей этой истории. Из персонажей предыдущей книги мы встретим и художника-некрореалиста.

Просто не могу не сказать о вишенке на торте - финале книги. Очень смело со стороны автора сделать такой неожиданный Эпилог, который так гармонично завершает композицию и оставляет приятное послевкусие от книги. Наверное, не откладывая, я возьмусь за третью книгу "Культ", так как у меня есть подозрения, что она является прямым продолжением "Молота ведьм". Очень надеюсь, что автор в ближайшее время порадует читателей новыми произведениями, давно уже от него ничего не слышно.

Святой любви места не нашлось, один лишь небольшой намёк в конце. Меньше года - и я добрался до продолжения Красных цепей , так понравившихся мне тоскливым октябрём 2021 года. Претенциозно названный второй том цикла сразу задаёт нужный вектор размышлений при первом же взгляде на название. Трактат Генриха Крамера "Malleus Maleficarum" о методах допросов, уничтожения ведьм и колдунов, демонологии и магии в целом известен в широких кругах, как одно из известнейших пособий для начинающих инквизиторов. Итак, понятно, что книга будет о ведьмах, ритуалистике и ком-то, представляющем сторону добра в этом извечном противостоянии. Как обычно, не ждите однозначного ответа, хотя автор ближе к концу настойчиво подталкивает нас к своей точке зрения, и это одна из причин, по которым я снизил оценку.

В первом томе товарищ Гронский вместе с Алиной метались по мрачным подворотням инфернального Образцовского Петербурга, предотвращая и опаздывая. Полнолуния были страшны, дома-колодцы были набиты трупами до самых крыш, в морге вскрытия показывали непознанное, зомби лезли из подвалов, твари угрожали спокойствию, а бессмертные коротали века на кухнях питерских коммуналок. Во втором томе автор отходит от фэнтезийности и сильного уклона в мистику, чем лично для меня снизил градус интереса к своему получившемуся религиозно-мистическому триллеру. В "Красных цепях" было много анализа средневековых трактатов с магической точки зрения, здесь же анализ исключительно с практической. Мы снова окажемся в Питере, пора бы уже отсюда автору переехать, блин. Происходят убийства женщин с особой жестокостью, пытками перед смертью, оканчивающиеся сожжением и прибиванием рядом демонстративной таблички: "ВЕДЬМА". Это маньяк, какая извращённая логика ведёт его, как узнать и предотвратить? Душки Гронского с нами пока не будет, он мелькает лишь в мыслях паталогоанатома Алины, которая теперь спец по непознанному. Она по классике выпивает в "Дрейке", но без нуарности и фильтра сепия первого тома. Перегруженность метафорами ушла, к сожалению, частично вместе с сильными атмосферными зарисовками, однако добавилась психологичность портретов вместе с раскрытием внутреннего мира описываемых людей, это однозначно рост автора. Цветовая гамма романа в основном красно-черная, но иногда болезненно-желтоватая. Черная кожа байкерского костюма, ночные тени, литры крови и бордовые занавески в комнате-месте шабаша противопоставляются гнойным желто-зелёным болотным вздохам, цвете стен в дурке, коже после солярия и шипящему человеческому жиру при сожжении. Книга очень натуралистична, поэтому ожидайте физиологических описаний насилия, убийств, детских, в том числе. Образцов умеет удивить, притом, что это не выглядит нарочитой чернухой, смотрите, мол, как могу. Всё вполне уместно, если можно так употребить это слово.

Основная затея автора здесь - показать, что человек слаб, и сам стремится ко злу безо всяких усилий и уловок со стороны сатаны. Однозначно хороших или плохих людей не будет, у всех персонажей скелеты по шкафам рассованы, бывают и не по одному. Не очень понравилось то, что у каждой из толково раскрытых ведьм ковена вся злоба из детских обид, кроме одной. Понимаю, что детские эмоции самые сильные на свете, но клуб обиженок по интересам - это как-то чересчур. Счастливое окончание романа с трупным душком вышло очень нарочитым и удивительно киношно счастливым, как по мне. На протяжении всей истории умирали, сгорали, взрывались, а потом всем сёстрам раздали по серьгам и кусочку счастья. Подозрительно, как и совпадения, которых автор щедрой рукой насыпает ближе к концу. Я понимаю, что Санкт-Петербург - это большая деревня, но совместное попадание в купе двух уезжающих из города, например, можно объяснить только желанием продолжить именно их историю в третьем томе и ничем иным. Придётся как-нибудь и это проверить.

Много городов у нас в России,
Нету пальцев столько на ногах,...

А в Питере - пить!
В Питере - пить!

группа Ленинград

Оказывается, Питер славится не только как культурная столица России, но и пить в ней хорошо, согласно известной песне, а еще там творятся ужасные вещи: просто рассадник для всякого рода нечисти. Из последних новостей Геникеевки: город заполонили ведьмы, при знакомстве кажущиеся очень даже приятными женщинами, а на самом деле все с точностью да наоборот. Приворотят , не успеешь оглянуться.
И только Инквизитор способен объявить им праведную войну, когда с молчаливого согласия других творятся страшные дела, и попробовать под корень извести данное зло.

Сюжет практически, да что там страниц, буквально с первых строк начинает набирать обороты, не оставляя читателю времени на раздумья и предлагая уже по ходу разворачивающихся масштабных военных действий, решать на чьей ты стороне. знакомство с героями тоже не предполагает длительной раскачки, но среди них встречаются уже знакомые по первой части цикла герои, как, например, судмедэксперт Алин, теперь предпочитающая топить свою грусть-тоску в крепких напитках в полуночное время, а днем расследовать множащиеся страшные убийства.

По ходу сюжета, так как действие романа происходит в двухтысячные годы, автор пройдется по многим болевым точкам современного общества: соцсети как подмена реальной жизни и общения, педофилия, возможность влиять на массовое сознание посредством телекоммуникаций, растиражированность определенного образа жизни, теневые стороны жизни, безнаказанность и прочая...

Раскручивая сюжет, автор каждому предоставляет право решить для себя: на чьей он стороне, но тем самым и предполагается хотя бы мысленная оценка действиям персонажей, и как следствие, финалу.

Хотя пишет автор хорошо, забористо и интересно, но данная часть цикла, на мой взгляд, затянута, излишне кровава, и при этом вопросы, накапливающиеся по ходу чтения к происходящему только множатся, а ванильный финал оставляет чувство некоторого разочарования и бессмысленности написанного...
При этом все-таки хочется прочесть заключительную часть трилогии и расставить все точки над i для себя в отношении её.

Столько восторженных отзывов натолкнули меня на мысль, что роман мною был прочитан абсолютно не в своё подходящее время, поскольку единственное, что я могу сказать о книге - отвратнейшая мерзость. Книгу читала 6 лет назад, и триллеры (особенно такого впечатлительного рода) мне были мало знакомы. Подозреваю, что сегодня я бы смогла оценить роман по достоинству. Но мерзкие впечатления углубились в памяти, и вряд ли, даже точно нет, я снова перечитаю. Удивительно, что в те далёкие годы я была погружена в мир корейского триллера (Я видел Дьявола, Понсанская гончая), и вряд ли бы меня так впечатлили кровавые подробности и жестокость. В моей голове творились и более кошмарные сцены (также благодаря увлечению джей-роком).

Отчётливо помню, что неприязнь моя была адресована именно в сторону главного героя. Да, жуткие ведьмы и их натурально чистейшая злая натура. Но этот маньяк превзошёл каждое сделанное ведьмами зло. У него был выбор, и по мне герой преследовал далеко не святые цели - избавить человечество от Зла. Тяжело читать книгу, где противишься действиям, мыслям и целям главного героя.

Финальные обнажённые вакханалии ведьм лишь укрепили меня в моей оценке. Ещё никогда я с таким удовольствием не ставила единицу. До сих пор присутствует необычное ощущение, точнее сказать нежелание вообще касаться этой книги. Словно она сама по себе содержит скверну и нечистоты. В том то и дело, что "Молот" не просто-напросто неудачно написанный роман, а именно ужасающий и неприятный. Могу сказать следующее: неприятные ощущения во мне плодятся и после романов Джона Маррса, при этом он один из любимых авторов в жанре триллер. В высшей степени непостижимый феномен. Объясняю я это только неверным выбором времени для знакомства с такой неоднозначной литературой.

Интересно, что книгу мне посоветовал очень хороший на тот момент друг, и как  я думала человек. Нужно было задуматься ещё тогда, дабы избежать "ран и кровопролития". Всякая мерзость для врага есть дело пригодное.....