Цитаты из книги «Полный курс уголовного права. Том III. Преступления в сфере экономики»

предусмотренных ст. 163 и ст. 179 УК, практически совпадают, поэтому различие нужно искать в характере (содержании) самих требований.

Принуждение к совершению сделки может сводиться к попытке заставить потерпевшего совершить ненужную ему сделку, навязать ему другую сторону сделки, заключить договор на невыгодных потерпевшему условиях и т. п.

Дополнительным объектом данного преступления выступают общественные отношения, гарантирующие неприкосновенность личности потерпевшего либо его близких, их здоровье и свободу, честь и достоинство.

Соответственно имущественный вред от вымогательства может наступать в виде как прямых убытков, так и упущенной выгоды (неполученного дохода).

Следовательно, не действия имущественного характера как таковые, а перечисленные объекты гражданских прав, а точнее – связанные с ними имущественные права и обязательства, и являются предметами вымогательства в последней его разновидности.

ст. 163 и 179 УК – все это убеждает в том, что объектом принуждения к совершению сделки являются существующие в сфере экономической деятельности отношения по поводу такой социальной ценности, как свобода договора. Объектом же вымогательства являются отношения по поводу неприкосновенности собственности.

Таким образом, основными отличительными признаками вымогательства действий имущественного характера, состоящего в принуждении к каким-либо сделкам, являются безвозмездность (или, во всяком случае, очевидная неэквивалентность) перехода имущественных прав по сделке, а также бесповоротная смена правообладателя, при котором предшествующий правообладатель (собственник) полностью, раз и навсегда лишается каких-либо имущественных прав.

Однако для такой квалификации необходимы доказательства, свидетельствующие о явной невыгодности и неэквивалентности договора, которые находят свое выражение в несоразмерности, скажем, уплачиваемой цены и реальной стоимости продаваемой вещи либо в несоразмерности между сложившейся в соответствующем регионе среднерыночной и реально полученной арендной платой, что немаловажно и с точки

Благодаря первому признаку из понятия вымогательства «выпадают» те сделки, по которым имущество переходит лишь во временное пользование виновного, а благодаря второму признаку от этого понятия «отсекаются» те имущественные сделки, по которым производится эквивалентный расчет.[389]

что же это за признаки, которые не всякое принуждение к сделке позволяют считать вымогательством?