Отзывы на книгу «Смольный институт. Дневники воспитанниц»

Ой. Вот и правда "Ой". Да, я слышала, что в Смольном царили строгие взгляды, но не настолько же!

Первое, что меня удивило - еда. Скудная, простая и не вкусная. На нее жалуется большинство. А с учетом того, что это все-таки не богадельня и не сиротский приют, как-то странно читать про скудость еды и постоянный голод.

Второе - то, что образование там вещь вторичная и не обязательная. Кто бы как бы не учился - нормально, пойдет!

А в остальном все знакомо. И самодурство классных дам и междусобойчики... Всё очень знакомо. Только всё это происходит в 19 веке, а не 20. Но тем не менее время идет, а ничего не меняется. Может сейчас всё и по другому, но когда училась я, особой разницы не было.

А ведь если разобраться, то до некоторых пор все мое знание о воспитанницах Смольного института ограничивалось словами из песни "Ведь я институтка, я дочь камергера", запомнившейся из кинофильма "Государственная граница", да к месту и не к месту используемой фразой моей учительницей домоводства: "Это тебе не институт благородных девиц, это советская школа".
А ведь Смольный институт благородных девиц - одно из значимых и старейших учебных заведений России и первое из всех, которое занялось женским образованием.

Книга "Смольный институт. Дневники воспитанниц" - уникальная книга. Главное ее достоинство, конечно, в том, что в ней, под одной обложкой, собраны воспоминания воспитанниц Смольного института. Детские воспоминания - самые сильные воспоминания. Тем более, что начало их было положено , можно сказать, в стрессовой ситуации. Девочки, не знающие ничего, кроме своего дома, своей семьи, практически "с корнем" вырывались из привычной жизни и помещались на долгие годы в Смольный, который, по большому счету, был ничем иным, как монастырем.

Без всяких прикрас, без ореола романтики, которым окружили Смольный в последующие годы те, кто практически ничего о нем не знал, авторы воспоминаний рассказывают о своей жизни в закрытом заведении, холодном и голодном, а взаимоотношениях между воспитанницами и классными дамами, в большинстве случаев грубыми и необразованными, между самим девочками, взрослеющими без любви, ласки, выходящими после окончания в большой свет неприспособленными к жизни, о порядках и нравах, об организации обучения.

Замечательно, что в книге присутствуют и старые фотографии, рассказывающие о жизни Смольного института, институток и преподавателей. Одно удовольствие их рассматривать, представляя как же все было на самом деле.

Книгу я мучала 8 дней… Было желание дочитать воспитанницу, и перед тем, как приступить к мемуарам другой – прочитать другую книгу. Но было никак…. Дочитать эти дневники нужно к определенному числу, да и растягивать эту ОЧЕНЬ не хотелось.

Шла книга тяжело. Я не пойму – из-за чего…. Обычные мемуары, не нудные, но…. Но что-то не так! Читалось со скрипом, без интереса. И в голове не разделялись воспитанницы (т.е. вот начни я сейчас пролистывать оглавление – я не скажу о чем писала конкретная воспитанница), в голове сложилась общая картина! Мне она не понравилась…. Может воспитанницы писали не в том настроении, но получилось грустно, уныло. Женская добровольная колония! С издевательствами со стороны классных дам, игнором вышестоящего руководства на это «творю-что-хочу-и-ничего-мне-за-это-не-будет». А как раздувались скандалы/интриги! Из пустого места! Приехал к воспитаннице брат, она на радостях его поцеловала, а дама не знала, что это брат, и понеслась…. Что целуется воспитанница, да с неизвестными мужиками, да на глазах у всех! Что за бесстыжесть и т.п.! Зачморили бедную девушку, что она была вынуждена писать письмо дяде дабы он подтвердил, что это был брат! Ёшчки-матрёшечки!

А как они бедные мерзли! Голодали! Не понимаю я – для чего это всё нужно….

В целом – вроде интересно, но очень уныло и читается – муторно! И стандартная фраза после такой книги – я рада, когда книга была прочитана, дико рада!!!!

Эта книга состоит из воспоминаний пяти разных женщин о том времени, когда они, еще совсем юные и несмышлёные, жили и учились в Смольном институте.
Точнее, не совсем так, потому что Софья Дмитриевна Хвощинская, чьи воспоминания открывают эту книгу, на самом деле училась вовсе не в Смольном, а в Московском Екатерининском институте, о чем прямо пишет в первых же строках воспоминаний. Видимо, составителей сборника эта деталь не смутила. В принципе, не могу их за это осуждать - из всего прочитанного создалось впечатление, что порядки и там, и там были одинаковые.
Воспоминания выстроены хронологически, хотя и в несколько спутанном порядке: Хвощинская пишет примерно о 1830х годах, Мария Сергеевна Угличанинова и Александра Ивановна Соколова - о 1840х, судя по датам, далее большой перерыв и Александра Степановна Ешевская рассказывает уже о 1870х, а потом слово передается Елизавете Николаевне Водовозовой, которая повествует о конце 1850х - начале 1860х. Несколько халтурно составлено, ну или в этом расположении был какой-то глубинный смысл, который я просто не уловила.
Для меня интереснее всего были мемуары Хвощинской, просто в силу интереса к самой писательнице, а еще неожиданно зацепили воспоминания Водовозовой - должно быть, потому что она описывает эпоху перемен и в обществе, и в институте - появление там Ушинского и то, как все сдвинулось с места благодаря этому. Воспоминания Ешевской - очень верноподданнические, очень лояльные. Из них тоже можно было кое-что извлечь, но вообще читать их было несколько грустно.
Все писательницы сходятся на том, что существование институток было очень своеобразным, оторванным от жизни, с лишениями непонятно ради чего, со странноватым явлением "обожания". Отдельного сочувствия, конечно, достойны классные дамы с их еще более пустой и бессмысленной жизнью.
В целом - почитать интересно для знакомства с таким замкнутым институтом и развенчания некоторых иллюзий о прекрасной какраньшии.

По наивности своей всегда думала, что Смольный институт лучшее, что могло быть у девушек в то время.
Прочитав книгу, убедилась в обратном. Очень жаль тех несмышленышей, которые туда попадали и превращались в недалёких, злых и неуравновешенных барышень, таких же, как и их "надсмотрщицы".
Несмотря на это, читать было интересно. Фотокарточки рассматривала с особой тщательностью и удовольствием.