1. На смену легисакционному процессу пришел 2. Если м...➤ MyBook
image

Цитата из книги «Римское право»

1. На смену легисакционному процессу пришел 2. Если магистрат, выслушав возражения ответчика, признавал допустимость иска, он осуществлял следующее:☑ утверждал формулу, предложенную истцом;☑ вводил в нее возражения ответчика;☑ назначал судью;☑ отдавал судье распоряжение рассмотреть дело.3. Письменная формула состояла из двух частей: интенции и кондемнации. Интенция включала содержание притязаний истца и возражения ответчика. Кондемнация предписывала судье удовлетворить иск, если интенция подтвердится, или отказать в иске. На основании формулы судья рассматривал дело и принимал окончательное решение. по сравнению с легисакционным процессом. Если ответчик не являлся в суд без уважительных причин, это не было основанием для откладывания дела. В случае неявки истца ответчик имел право требовать прекращения дела. Претор, предоставляя исковую защиту, не был связан правилом об изложении иска в точных словах закона. Пользуясь своей властью, он мог признать новые отношения или, наоборот, оставить без защиты формально отвечающие закону отношения.
18 апреля 2021

Поделиться