Цитаты из книги «Римское право»

1. На смену легисакционному процессу пришел 2. Если магистрат, выслушав возражения ответчика, признавал допустимость иска, он осуществлял следующее:☑ утверждал формулу, предложенную истцом;☑ вводил в нее возражения ответчика;☑ назначал судью;☑ отдавал судье распоряжение рассмотреть дело.3. Письменная формула состояла из двух частей: интенции и кондемнации. Интенция включала содержание притязаний истца и возражения ответчика. Кондемнация предписывала судье удовлетворить иск, если интенция подтвердится, или отказать в иске. На основании формулы судья рассматривал дело и принимал окончательное решение. по сравнению с легисакционным процессом. Если ответчик не являлся в суд без уважительных причин, это не было основанием для откладывания дела. В случае неявки истца ответчик имел право требовать прекращения дела. Претор, предоставляя исковую защиту, не был связан правилом об изложении иска в точных словах закона. Пользуясь своей властью, он мог признать новые отношения или, наоборот, оставить без защиты формально отвечающие закону отношения.

Статус свободы и статус главы семьи могли быть установлены с помощью судебного процесса по частным искам; были выработаны – средства защиты или оспаривания статуса. Не мог устанавливаться судом только статус гражданства: принадлежность к римскому гражданству определялась публично-правовыми средствами и гарантировалась публично-правовым порядком.

Источники римского права – формы закрепления и выражения правовых норм, имеющие общеобязательное значение и включающие способы, формы образования норм права и условия жизни общества. 1. Виды источников римского права: ☑ обычное право; ☑ законы; ☑ плебисциты – акты собрания плебеев без сенаторов. Плебисциты отличались от обычных законов тем, что принимались народным собранием без предварительного обсуждения в Сенате по инициативе плебейских трибунов. Закон Гортензия 287 г. до н. э. придал плебисцитам силу законов; ☑ сенатусконсульты;

преторское право (jus praetorium) как вторая ветвь частного права. Оно выросло из эдиктов магистратов, в особенности преторских эдиктов. 7. В ходе судебной деятельности преторы не отменяли и не изменяли нормы квиритского права, а лишь придавали нормам старых законов новое значение (лишали силы то или иное положение цивильного права). Осуществляя защиту новых отношений, преторы сделали следующий шаг. С помощью эдиктов они стали заполнять пробелы цивильного права. Позднее преторские эдикты стали включать формулы, которые были направлены на изменение норм цивильного права, преторский эдикт указывал пути для признания новых отношений. Представляя средства защиты вопреки цивильному праву или в дополнение его, эдикт претора создавал новые формы права. 8. Нормы преторского права, так же как и нормы квиритского права, регулировали отношения между римскими гражданами.

7. В ходе судебной деятельности преторы не отменяли и не изменяли нормы квиритского права, а лишь придавали нормам старых законов новое значение (лишали силы то или иное положение цивильного права). Осуществляя защиту новых отношений, преторы сделали следующий шаг. С помощью эдиктов они стали заполнять пробелы цивильного права. Позднее преторские эдикты стали включать формулы, которые были направлены на изменение норм цивильного права, преторский эдикт указывал пути для признания новых отношений. Представляя средства защиты вопреки цивильному праву или в дополнение его, эдикт претора создавал новые формы права.

Римское частное право было представлено тремя ветвями, которые появились в различное время. Первую составляли нормы квиритского (цивильного) права, формирование и развитие которого приходится на VI в. – середину III в. до н. э. Нормы древнейшего права регулировали отношения исключительно между квиритами – римскими гражданами.

отличительными признаками частного римского права являются: ясность построения и аргументации, точность формулировок, конкретность и практичность права и соответствие всех юридических выводов интересам господствующего класса.

Успехи римского права объясняются мастерством юристов, которые создали целый арсенал правовых средств. Болонская юридическая школа породила другую школу – постглоссаторов, или комментаторов (XII в., Бартол). Одной из основных целей деятельности этой школы явилось приспособление римского права к практическим нуждам.

Важную роль в истории права играют: • юридическая техника римского права, что соответственно влияет на точность и лаконичность нормы права, а также на цельность и практичность права в целом; • исключительность римского права, являющаяся результатом интенсивного развития общества и его культуры, а также результатом развития товарно-денежных отношений.

Римское право имело огромное влияние на развитие культуры в целом.