Князь Процент — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Князь Процент»

5 
отзывов

damnthing

Оценил книгу

В телерамм-канале автор Князь Процент использует интересную игру, для того чтобы определить, стоит ли книга его внимания. Называется она «Три скрипа». Суть игры сводится к тому, что если Процент находит три ошибки или иные недочёты в произведении, то он перестаёт его читать.
Так, спустя пару предложений, он бросил читать книгу «Чагин» Евгения Водолазкина, из-за того, что в тексте встречаются, по его Казявскому мнению, «лишние слова, которые можно было бы выбросить без потери смысла». А к роману «Бронепароходы» он придрался из-за того, что автор не указал отчество у одного из царей и плохих диалогов.

Что ж, воспользуюсь игрой Процента и проанализирую его книгу с абсурдистским названием, которое я поленюсь здесь писать.

Итак, первый скрип раздаётся уже на третьем предложении, которое излишествует именами собственными и перегружено словосочетанием раздавалась воспроизводившаяся.

Любовница Бориса Катерина и ее подруга Галя жрали шампанское за стенкой, откуда раздавалась воспроизводившаяся ноутбуком дрянная акустическая музыка.

Уместнее было бы разбить предложение на несколько простых, чтобы читатель мог легче воспринять информацию.

Второй скрип - неправильное использование слова «комплектующие», которое всегда используется по отношению к техническому изделию или товару. И уж никак по отношению к женщине.

Шутливо пожав маленькую руку Гали, Акемгоним смекнул, что иные комплектующие организма женщины тем вечером ему не достанутся.

Ну и третий скрип, после которого можно не продолжать знакомится с книгой автора, это плоские, беспомощные и абсолютно не увлекающие диалоги.

– Я смотрел ее фотки в «Контакте», – сказал он. – По-моему, она красивее той, с которой ты встречался… Женя ее звали?
– Вика. С Женей я гулял от Вики.
– И Жени она красивее.
– У Жени сиськи круче: целый четвертый размер, а в месячные – пятый.
– Лет в тридцать четвертый размер…
– Когда Жене будет тридцать, я ее не вспомню.

Помимо всего прочего в книге страдает логика повествования. Как например в этом эпизоде.

– Ты очень цинично судишь о женщинах, это неправильно, – сказал Борис.
Акемгоним осмотрел нищенскую кухню в поисках терки для сыра. Хозяин конуры оказался бессилен помочь, и Горгоной решил направиться домой.

Спустя страницу диалога Кемногами (так имя бы звучало лучше!) уже звонит, какой-то девушке. Получается Ногакемми решил пойти и не пошел. Либо автор использовал не верный глагол, либо персонаж думает и сразу забывает о своих действиях.

Ну что ж, следуя логике ЦентаPro, я перестаю читать книгу с непроизносимым названием, выставляя ей минимальный балл.

Могу ли я рекомендовать книгу к прочтению: абсолютно нет.

К какашке лучше не прикасаться.

А автору желаю, когда-нибудь пополнить ряды талантливых российских писателей, которые умеют писать художественную прозу, а не эту помойку из слов, именуемая непроизносимым набором цифр и символов.

15 июня 2023
LiveLib

Поделиться

Zapah_Knig

Оценил книгу

На лекцию к известному профессору приходит выдающейся внешности Виктория. Еще во время речи они обращают друг на друга внимание, а после завязывается разговор, который может перерасти в роман или более короткую встречу. Собеседники почти договариваются на игру в теннис, но лектор предлагает развитие отношений, только если девушке понравится его книга.
В следующей главе мы читаем эту книгу. А в этой книге еще несколько. Основной текст скрывает три или четыре произведения и сюжетных линий, вообще структура романа крайне любопытна - если загонять в рамки, то это постмодернизм, как по содержанию, так и по «физическому» расположению смысловых блоков.

Сам текст очень хорош, местами прямо-таки филигранно написано. А если нет, то исправления происходят на страницах, хотя в этом есть и другая причина. Тут чувствуется (этого же достаточно?)), что автор много читал Набокова. Но не просто читал и рассказал нам об этом, а еще и отточил стиль, написав книгу с уважением к нюансам языка и людям, дошедшим почти до совершенства в своем деле.

И не одним Набоковым, «Желтый» невероятно широк в культурном плане - затрагивается огромный пласт литературы, музыки, кинематографа, искусства. Отсылок много, их приятно распознавать.

Если уточнить, понравилось мне или нет, то сначала было великолепно, через какое-то время смысл начал ускользать, и я мало что понимал, особенно с учетом контекста прошлой книги автора. Далее пазл как будто собрался, и к концу я искренне расстроился, что книга закончилась.

Так что да, понравилось, это одно из самых необычных произведений, что я встречал. О нем я сделал рекордное количество заметок - на уровне великой классики. Но все же не могу рекомендовать, это специфический текст, это игра с читателем, проверка интеллектуальных способностей и образования, контраст честной отвратительности жизни с возвышенной культурой. Поэтому уточню - не могу рекомендовать книгу каждому, потому что она слишком хороша и уникальна для этого.
___
P.S. Отдельный интерес вызывает история с прошлым произведением, был мини-скандал, и книгу назвали самой сексистской из прочитанного, потеряв ее достоинства. Хотя и не все судили однобоко, но общий настрой таков. Забавная ситуация в книжном сообществе.
Любопытно, что в тексте спрятаны ответы тем самым блогерам, моменты, которые особо приятны или неприятны для автора. Или мне только показалось.

Книга может быть автобиографичной (я это чувствую)), а может и нет, повествование отсылает к многим культовым романам, к любви и уважению к ним. Хотя моменты встречались и другие, ведь сюжет (он есть) и персонажи трансформировались несколько раз и лично меня ставили в тупик. Это иногда сложно, но интересно. Постмодернистская игра, книга, о которой хочется узнать больше. Очевидно, что такое не каждому понравится, но я прочитал с удовольствием, хотя иногда и на грани с шоком.

В одном из отзывов на ЛитРес Князя Процента назвали панком от мира литературы, и это довольно точное описание, как мне кажется. И вообще, похоже, что автор может написать более стандартную книгу для широкого круга, стать популярным и известным, но пока не хочет. И это не минус, книга с котом на обложке хороша, необычна, нишева, и вспоминается лишь цитата Филипа Дика: «Популярность книги — не самый верный признак ее достоинства. Многие бестселлеры редкостная дрянь».

1 июня 2023
LiveLib

Поделиться

reader-3973531

Оценил книгу

Буду максимально кратка - это полная туфта. Не уважение к женщинам, отвратительные сцены секса, очень много пошлого. Как будто, у автора написавшего дерьмо, либо нету принципов, либо никогда не было нормальных отношений с девушками. Главный герой абсольтно гнилой изнутри и снаружи с дебильным именем, а так же бесчуственная скотина (мне так показалось). Единственная адекватная причина купить эту кнугу, сильное желание придать её огню.

23 августа 2020
LiveLib

Поделиться

MentzelSynded

Оценил книгу

Прочёл эту книгу за месяц. Ну как прочёл, осилил. Если по манере написания, то отвратительно. Кроме имени главного героя остальные просто исчезают на фоне того что постоянно меняются. Но нет, автор их продолжает насождать и называть, указывает имена. Смысл? Через страницу не вспомнишь кого он там "любил" кого забыл. Вообще читая эту книгу, кажется будто автор поклоняется главному герои, прям дрожит от его "крутости". Все ему дают, денег много, и работает и не пьёт и не курит и не ругается и авантюрист и читает и театр изучает. Клише на клише. Словно соткан из извращенного фантазиями девочек, как думает автор. Книга не оригинальная, она просто написана автором для себя. И сложилось впечатление, что ему никто не давал в жизни. Она пошлая и не из-за постельных сцен. А из-за сюжета, он избит, тривиален, скучен и предсказуем. Не советую никому. Разве очень маленькому и закомплексованному мальчику. Оценка 1 бал. Ибо жизнь таких людей скучна, как и эта книга.

16 января 2020
LiveLib

Поделиться

Кейта

Оценил книгу

Как же долго я ее читала…надо уметь бросать книги, которые не интересны. Очень много негативных отзывов на эту книгу и они более чем оправданы. Я не могу понять…это тупой подросток написал или опущенный дегенерат? Эта книга как современное искусство? Взяли «лепёху» назвали искусством и находятся знатоки, которые видят в этом смысл? А потом ходят и говорят всем, что просто никто не понял великий замысел книги. Для меня из множества ужасных сцен оказалась сцена с лабрадорами. Это ж насколько надо быть нездоровым человеком, чтобы такую чушь написать? Если бы можно было поставить минус этой книге, обязательно это сделала бы. Эту книгу не то, что советовать не хочется, о ней даже говорить нет желания. Как будто ее и не было в моей жизни. Не хочется ее обсуждать с другими, нет смысла пересказывать какие-либо моменты. Книга просто дно.
27 августа 2021

Поделиться