Отзывы на книги автора «Клим Жуков»

Если совсем коротко, то эта история стара как мир, но вот подача интригует.

Здесь тебе и зомби, и рыцари, и нацисты, и чекисты, и тайный орден, и внеземной разум.  Неожиданные повороты сюжета захватываю. Герои удивляют. Кровища льётся. Тёмные силы торжествуют. Добро побеждает.

В книге - две сюжетные линии

В наши дни всё начинается  с того, что в руки главному герою антиквару Кириллу Ровному попадает средневековый трактат неизвестного автора  о похождениях славного рыцаря Филиппа де Лален. Но, как выясняется позже, за этим дневником охотятся  крайне агрессивно настроенные потусторонние силы.

Вторая линия сюжета повествует о том,  как с этими же силами встретился блестящий юноша и бесстрашный воин де Лален в таинственном городке Сент-Клер в таком далёком XV веке.

Сюжет авантюрен, заковырист и динамичен. События захватывают и не отпускают. Язык колоритен и ярок. Присутствует юмор, что всегда облегчает восприятие повествования.  Много деталей о средневековой Франции. Видно, что автор со знанием дела описывает данную историческую эпоху.

К прочтению рекомендую, но необходим настрой на долгий забег!

Редкий случай, когда предисловие к повести читается интереснее, чем само произведение. Автор вынужденно и без удовольствия дает предыгровое (слово "игра" здесь не спроста) разъяснение: "по большей части я их не только не пишу, но и не читаю, потому как книга вполне способна рассказать о себе без дополнительных пояснений". Но этот раз особый, так как описываемый мир в "Инциденте" не предназначался для чисто книжного выхлопа. Он написан, цитирую, "для промоушена компьютерной игры "Новый Союз - 2013" (чуть позже при затяжки проекта цифра поменялась на 2014). "Инцидент" и еще одна повесть из придуманного апокалиптического кошмара "Дед" должны были выйти на сайте, посвященном игре, для разогрева публики.
Но игра так и не увидела мир, а повести написаны. И автор, подождав пять контрактных лет, решил опубликовать свои повести самостоятельными релизами. Они несомненно понравятся любителям произведений про аномальные зоны (типа серии "S.T.A.L.K.E.R.", "Z.O.N.A." и т.п.). И вот тут возвращаемся к предисловию, где автор рассказывает об идее создания апокалиптического мира. Она как раз самая интересная во всем этом мраке. И началась аж в 1962 году с Карибского кризиса, когда в отличие от реальной истории руганью Хрущева и США не ограничилось, и разразилась ядерная война.
Три водородные бомбы поражают Москву. Одна из них падает рядом с высоткой на Котельнической набережной, где начиная со сталинских времен ведутся секретные разработки по созданию жизни из неорганической материи. Проект несколько раз закрывался, но в почти законсервированном виде дожил до 1962 года. Почему почти? Потому как нашелся, как и обычно бывает в таких сюжетах, сумасшедший ученый, который продолжил разработки. И энергия термоядерного взрыва встретилась с запрятанными в подвалах Котельнической секретами.
После по всему миру понеслась волна мутаций и рождения всевозможных чудовищ. В результате имеем апокалиптический мир, где и происходят события повестей "Инцидент" и "Дед". Где-то в Испании на Карибском фронте тлеет Третья мировая война, Москва спряталась под землю и стала называться Победоград, а недалеко от столицы, вне аномальных зон, коих много и где водится всякая хрень, строится гигантский стартовый комплекс для полета на Луну за Гелием-3. Строит взлетную разгонную эстакаду суперкомпьютер "Сетунь". А сколько еще было задумано! Даже путешествие через нуль-вселенную в Вашингтон 1962 года...
Именно с гиперстройки стартового комплекса приходит тревожный сигнал... Точнее, не приходит никаких сигналов. Полностью автоматизированная и управляемая "Сетунью" стройка идет, а люди (управленцы и спецназовская охрана) исчезли. Расследовать ЧП отправляют военного аналитика Тора Карибского. Собственно, так, видимо, и должна была начаться компьютерная игра, ибо дальше больше похоже на апокалиптическую стрелялку, чем на увлекательное чтиво (хотя и написано легким, читабельным, грамотным, с задорным солдатским юмором языком).
Кто там стал виновником катаклизма раскрывать секрет не буду. Скажу лишь, что как бы автор не открещивался от параллелей и штампов похожих произведений, мир все равно смахивает на уже расписанные во всех красках апокалиптические локации. Но ругать за это Клима не вижу смысла. Он ведь, напомню, не писал самостоятельное произведение, а делал подводку к игре. В этом плане я думаю он справился на все сто - я с удовольствием приобрел бы "Новый Союз... да хоть... 2022 года" и пострелял всяких монстров в любопытной канве придуманного мира))

На "Опасные земли" я смотрела с осторожностью, потому что объёма - почти девятьсот страниц. Но Жуков, чьи исторические ролики я смотрю с удовольствием уже не один год. Но девятьсот страниц. Но Жуков...
В конце концов, в очередной раз возрыдав на Бире от тяжести своего бытия, решила, что всё-таки пора отвлечься.

Отвлеклась так, что на второй главе начисто забыла о первоначальных сомнениях. (Был, правда, минус, когда я до четырёх утра яростно дочитывала, чем дело-то кончилось, мне срочно надо, жить без этого не смогу, но это незначительные побочные эффекты.)

Повествование стартует с довольно обыденной ситуации, когда эксперту-оценщику его старый клиент, по совместительству - друг, торгующий всякими интересными артефактами, поставляет какую-то рукопись и говорит "работай". Ничего, в общем-то, необычного, ну походный дневник, ну случается, но стоит антиквару начать его читать, как в Санкт-Петербурге воцаряется хаос. Трупы множатся в геометрической прогрессии, мертвецы отказываются честно лежать в морге, из ниоткуда появляется старик-художник со странными вопросами и тросточкой, волна неконтролируемого насилия катится по городу, захлёстывая всех, кто попадётся на пути.
Попутно разворачивается и вторая ветка из эпохи Карла Смелого, где-то на бургундских землях, где взял и потерялся целый город Сен-Клер, что никому сильно не нравится. Ходят слухи то про чуму, то про холеру, то про то, что население рядом с французской-то границей просто взяло и переметнулось на сторону Людовика, а это значит, что никаких налогов с целого города. Поскольку такое возмутительное нарушение субординации больно бьёт по казне, в сторону замолкшего Сен-Клера выдвигают аудит с приказом разобраться, что за чертовщина.

Казалось бы, между событиями почти пятьсот лет, какая уж тут преемственность, но нет, нет.
Рукописная книжечка, которая попала в руки антиквара, намекает, что прошлое и будущее между собой связаны более чем, хотя и довольно неприятным образом.

Дальше - больше. Обе сюжетных ветки мчатся вдаль, отчасти перекликаясь друг с другом и всё больше и больше сближаясь если не событийно, то локационно, пока наконец просто не сталкиваются в лоб. Попутно осыпаясь искрами из сопутствующих исторических событий, от многочисленных жизнеописаний известных личностей до потерявшегося где-то на фронте разведывательного немецкого батальона, и всё это очень плотненько увязано одно с другим.
Именно с точки зрения внутренней логики повествование выстроено великолепно, нет вещей, которые появились бы из ниоткуда и пропали в никуда, у всего есть первопричина. Она не всегда может оказаться, как бы так выразиться, достаточно весомой или осмысленной снаружи, но для персонажей - ещё как.

В книге столько всего намешано, что толком не знаешь, за что хвататься: рыцари и антиквары, ожившие мертвецы и бессмертные монахи, абсолютное зло, лишённое разума, но имеющее какую-то цель, исторические загадки, мечи, мемуары, пропавший город, чума, которая не чума, фехтование на шпагах и арматуре, голоса в голове, ФСБ и уличные драки, подстрекатель в чёрной шляпе, болотные огоньки и время, вывернутое само через себя. Пока читала, пребывала в перманентном состоянии глубокой заинтригованности, что там может оказаться дальше. Выпрыгнет чёрт из табакерки или появится администратор квантового компьютера, который скажет "всё фигня, давай по новой"?
Потому что, строго говоря, хорошо вписался бы любой из вариантов.

Рейтинг у книги прямо взрослый, это стоит учитывать с порога, потому что добротные 18+ с кровью, расчленёнкой, батальными сценами и богатой на сложные обороты руганью появляются каждые пятнадцать страниц. Не скажу, что меня прямо совсем испугало, но некоторые моменты вроде тех, где тьма ломится во входную дверь, читаются действительно с приятным таким предвкушающим холодком. Роман однозначно состоялся не только как приключенческая литература, но и как добротный такой хоррор, где жуткие моменты обоснованы обстоятельствами, а не просто так развешаны на деревьях. Много атмосферных описаний мрачных городских пейзажей, тумана над рекой, блёклых глаз не то мёртвых, не то живых гостей; именно в плане нагнетания повествование очень убедительно.
Вдобавок стоит отметить, что персонажи, поименованные или нет, в "Опасных землях" никогда не защищены сюжетной бронёй, и после первых несчастных случаев понимаешь, что убить их могут в любой момент, а значит и сопереживания им значительно больше.
Финал в этом разрезе одновременно логичен и печален, я на нём прямо взгрустнула, потому что да, благородно, да, оправдано, но всё равно очень грустно.

В книге очень много классических для описанного времени мистических элементов на стыке старой мифологии и христианских традиций. Мне больше всего запомнился мельник "кто-нибудь всегда остаётся", который вышел прямо из какого-нибудь сказания, я такое люблю невероятно, да и паромщик "обратно выйдет дороже" со своей страшненькой собачкой, у которой глаза разного цвета, был чудо как хорош.
Строго говоря, даже основной антагонист являет собой одну большую отсылку на ключевой конфликт авраамических религий.
Хотя, может, и не отсылку.
Вся история осколков тьмы и её Хозяина приоткрыта настолько аккуратно, что и после финала остаётся гадать, кем оно было и почему: пришельцем со звёзд, павшим ангелом или аномалией с соседней браны. Выбирай, что хочешь - непостижимую современным человеком технологию или одержимость демонами. Что характерно, два поколения героев, средневековые и современные, именно так и трактуют, в рамках своих представлений о мире.
А результат-то один.

Персонажи хороши, что главные, что второстепенные. Несмотря на то, в какой заднице все оказались, они не сложили лапки и не начали бесконечно рефлексировать о своей тяжкой судьбе, а пытались что-то придумать, куда-то ехать и что-то решать. Я очень уважаю деятельных героев, и здесь все такие, хотя и в разной степени, но никто не висит на руках товарищей скорбным тюленем. (Уго "я уже никому не верю и ничего не жду" де Ламье - просто моя любовь, я вообще бы хотела видеть его центральной фигурой повествования, а не Филиппа, его воспитанника, потому что этот здоровый цинизм по отношению к скорбной окружающей действительности мне очень близок. Да и методы решения проблемы в виде шинкования её мечом на мелкие части были весьма эффективны, восхищаюсь.)

А ещё здесь нет ни одной, вообще ни одной романтической линии, за что я премного благодарна: обещали приключения - насыпали приключений с головой и даже больше, без всяких томительных страданий и бессмысленных постельных сцен. Восхитительно, каждый раз бы так везло.

Понравилось, как написано, язык, на мой вкус, хорош: незатейливый солдатский юморок у рыцарей, саркастичные авторские комментарии к окружающей действительности, бодрые диалоги, позволяющие поверить в реальность героев, много увлекательных исторических справок, которые органично втиснуты в повествование и читаются с живым интересом.
Единственное, что меня несколько расстроило: периодический слом четвёртой стены, когда авторская речь внезапно обращается напрямую к читателю. Я не люблю и плохо понимаю этот приём, вылезший откуда-то из постмодерна и плотно прописавшийся в современной литературе, потому что я не хочу общаться с автором, я хочу следить за персонажами изнутри повествования. Впрочем, в "Опасных землях" этого не так много, чтобы окончательно достать, так что и ладно.
Но без этих следов постмодерновой обработки, ИМХО, было бы ещё лучше.

Несмотря на большой объём и не самую простую для меня тему средневековых сражений, в которой я изрядно плаваю, книга доставила огромное удовольствие - это добротная приключенческая литература с лихо закрученным сюжетом, яркими персонажами, драматичными жизненными выборами и отличной авторской фантазией. Частично книгу слушала в исполнении Головина, чью начитку я люблю, вдобавок в аудиоформате есть хорошее музыкальное сопровождение, отбивающее главы за разных действующих лиц.
Прекрасно. Рада, что всё-таки взялась читать.

Если я скажу, что просто понравилась книга, это ничего не значит. Мне очень и очень понравилось то, что я прочитала. Может, осталось пар-тройка вопросов, но списываю на то, что где-то что-то могла упустить. Потому что, а со мной редко такое бывает, после того как закрыла книгу, захотелось снова открыть и начать перечитывать снова.
Герои - колоритные, зомби тоже ничего (как в любом кино про зомби и ходячих мертвецов). Для тех, кто боится, поверьте - это совсем не страшно. Потому что Клим Александрович описывает всё происходящее простым языком. А какие диалоги! Да, есть наш родной русский мат, но на нём не заостряешь внимание, он очень органично вписан и лишь придаёт колоритности словам.
Я не очень люблю читать исторические книги, но вот "Опасные земли" прочитала с большим удовольствие, и потом всё же перечитаю ещё раз. И мне даже было интереснее читать именно те главы, в которых был XV век, 1465 год.

Книга интересная, любителям несерьезных исторических романов рекомендую, напоминает "Трудно быть богом",только почти без философии. Но есть моменты, из-за которых хочется выть и биться головой об стену: момент с русскими космонавтами, история с цыганкой- это самые явные, вообще, мне кажется, что Клим Александрович просто устал и плюнул на последнюю треть/четверть, хотя непосредственно конец неплох, видимо был придуман раньше.

Слово фашизм среди политиков, "экспертов" на ТВ, журналистов стало использоваться как ругательство. Не нравятся твои политичекие взгляды и вот тебя приклеили ярлык фашиста. Гости "Тупичка Гоблина" и действительно эксперты (без кавычек) объясняют что же на самом деле является фашизмом.
Историк Клим Жуков приводит несколько известных высказываний и определений фашизма, сравнивает их и "взвешивает их на весах логики". Эти высказывания легковесны, бесдоказательны и абсурдны: например утверждение что фашизм есть антикоммунизм, но антикоммунистическим является любое капиталистическое общество. Часто упоминают что милитаризм и мобилизация масс это явный признак фашизма но тогда древняя Спарта и ранний Рим это фашистские государства (ведь это не так).
"Государство как инструмент насилия господствующего класса (неважно какого - от рабовладения до капитализма) в определенных условиях вырабатывает сходные признаки, которые могут совпадать или не совпадать"
Т.е. все эти признаки которые "эксперты" пытаются применить к фашизму по сути могут подойти к любому (или почти к любому) строю -феодализму, капитализму.
Самое точное определение фашизму дал Г.Димитров, он исследовал фашизм в натуре, т.е. сталкивался с ним напрямую. "У него была серьезнейшая практика, которая есть критерий истины".
Итак аксиома от Димитрова:
Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических элементов финансового капитала.
Ошибочно отождествлять империализм с фашизмом. Империализм не фашизм. Ведь с фашизмом боролись сообща и Сталин и Рузвельт и Черчилль, однако фашизм может присутствовать только при империализме.
Что такое "фашизм на экспорт"?
Профессор, президент Фонда Рабочей Академии М.В. Попов объясняет как США у себя внутри страны является демократическим государством (пусть даже и формально) но на международной арене с "непокорными" действует фашистскими методами:
"Есть большое государство, которое решает, каким государствам быть, а каким не быть"

На вопрос а стоит ли поддерживать левым и патриотам нашу буржуазную власть в борьбе с американским фашизмом на экспорт коммунист Попов четко заявляет:
"...нам хотят рассказать, какая наша буржуазия плохая? Плохая. Мне она не нравится. Но она борется с фашизмом. И это мне нравится. А кто еще борется с фашизмом, кроме российской буржуазии?"
Если ты не знаешь или сомневаешься на чьей стороне добро а где обитает зло то тебе стоит прочитать эту книгу.
Клим Жуков и Михаил Попов это не "особое мнение" - это знание, а значит истина.

"Опасные земли" - роман отечественного писателя, а ещё историка-медиевиста, исторического реконструктора и публициста Клима Жукова. Идея и первые страницы этой истории появились в 2011 году, а последняя точка поставлена в 2023.

Создавая этот роман автор вдохновлялся фильмами про зомби и средневековыми рыцарями. Вот такой вот ядрёный замес.

В юности очень любила европейскую историю Средних веков, особенно Франции, за что спасибо романам Александра Дюма-отца и "Проклятым королям" Мориса Дрюона, поэтому главы про Бургундское герцогство версии 1465 года стали усладой очей моих. Главные же события произошли в выдуманном городке Сен-Клер-на-Уазе, на территории современной Бельгии, и так он хорошо выдуман, что вполне себе мог и существовать.

Вообще, романы медиевистов - отдельный вид удовольствия, а учитывая реконструкторский опыт автора, удовольствие доставили и описание сражений и боёв, хотя я и не любитель подобных сцен.

Вторая сюжетная линия - современный Питер. В определённый момент повествования вспомнилось появление Воланда со свитой в Москве, а для меня это как на святое посягнуть, потому вызвало огорчительное недоумение, но дежавю, к счастью, быстро отпустило. Зато очень понравилось финальное пересечение событий XV века и наших дней, здесь на ум пришло космическое зло из Дерри, если вы понимаете о чём я, и это было очень круто! И страшно тоже было, и не только, и не столько как в конце.

Отдельно хочется отметить великолепный юмор и отсутствие любви, то есть совсем, абсолютно никакой романтики, что для меня стало дополнительными бонусами в этом путешествии сквозь время и пространство.

Короче, мне понравилось! Рекомендую и любителям Средневековья, и ценителям ужасов, и поклонникам зомби, и всем вместе, и каждому в отдельности.

Очередное проведение (первое или второе, не ясно), знакомящее нас с миром игры "Новый Союз", которая так и не увидела свет. И о которой я даже и не слышал. Хотя постапокалипсис мой жанр. Логичный постап. Такие вот признания. Сама предыстория игры и её нелёгкая судьба, описанная в предисловии довольно-таки занятная: ядерная война в результате конфликта США и СССР в 1962-м году, всему миру пришёл писец и выжил только СССР с подземной столицей Победоград вместо погибшей Москвы. Подробности конфликта всплывают очень скудными данными как в предисловии, так и по ходу повествования. Узнать же что-то большее, увы, никак не возможно... Без аномалий и коварного вируса аля ВРЭ из серии игр Fallout дело не обошлось. Иначе же как грамотно составить толковый и логичный лор для игры?

А что же о сюжете данной книги?
Он прост. Что ещё можно сказать о книге по игре? Персонажи? Толково преодолевают все тяготы несения службы с полным набором человеческих качеств и недостатков. Бессмертных нет, как и глупых ранений. Бесячих персонажей тоже нет. Зато есть множество отсылок к культовым фильмам 80-х. Очень мною любимых. Жаль, конечно, что ИИ здесь не сошёл с ума, как Шодан. Эх.. Внезапный и неожиданный (ага, ага) сюжетный поворот в финале очень порадовал.

Годное чтиво на один вечерок, если бы я не так сильно хотел спать, дочитал бы эту книгу и вчера ещё.

5 из 5

О творчестве Клим Саныча я знала и раньше, он один из немногих ютуберов, кого я посматриваю. А вот с книгами его встретилась впервые.

Сюжет: В 1962 году советская и американская дипломатия не смогла договориться, искра, буря, безумие и происходит ядерная война. Мир накрыло волнами аномалий и жутких мутаций. Ничего из нашей действительности в том мире не было и в 2013 перед нами союз в котором столица под землей, а на земле родятся аномалии и бродят мутанты.

И вот на секретном объекте "Кольцо" происходит инцидент, как корова языком слизнула, исчезли 83 человека. Группа отправляется туда для расследования.

Личные впечатления: Поскольку автор сразу сказал, что повесть писалась в качестве промоушена компьютерной игре, выгнать определённую графику из моей головы было уже невозможно.

Повесть была не прочитана, а проглочена, оторваться не было ни сил, ни желания. Мир потрясающий, герои живые, поступки и мотивация настоящие.

С юмором автора я давно знакома и тут нам по пути, но вот так хорошо характеры прописать в повести, прям моё почтение.

Сразу скажу, что без предисловия автора ни фига о мире понятно не будет, но оно именно поэтому так детально и написано. Не забывайте, что в нашей ситуации первична игра, повесть лишь её иллюстрирует и дополняет.

Короче говоря, мне понравилось, буду читать остальные книги Жукова, надеюсь они не разочаруют.

Очень нравится стиль подачи Клима Жукова. Он не читает лекции, а рассказывает истории. Доходчиво и увлекательно. Да, когда речь идёт о смутных временах (которых на Руси была тьма) рассказ пестрит сменяющими друг друга именами князей, запомнить которые не подготовленным людям затруднительно. Но это же не учебник, который требуется вызубрить к занятию. А представление об эпохе отлично формируется после прочтения.

Освещаются многие вопросы, которые не давали покоя после изучения истории в школе. Правда, мне бы хотелось чуть больше информации про быт людей, а в книге делается особый упор на политику и войны. Надеюсь, в дальнейшем будут охвачены и другие периоды истории Руси, помимо Древней и Средневековой.