Отзывы на книгу «Черного нет и не будет»

Знаешь, почему я плачу? Потому что в этой жизни, Диего, я пережила две ужасные катастрофы: первая – это трамвай. Вторая – день нашей встречи.

Это было что-то волшебное и уж точно чувственное. Книга основана на реальной истории знаменитой художницы Фриды Кало. А если быть совсем точной, то посвящено её периоду жизни с момента аварии и до смерти, с большим акцентом на её любовь и взаимоотношения с мужем Диего Ривера.

Это было очень эмоциональное чтение, которое приоткрыло шторку в мир Фриды Кало, её чувства, её боль и её потерянность в жизни, а главное зависимость от мужчины. Потому что по другому не назовешь эту больную любовь.

Книга очень откровенная, точно 18+. Мы увидим сильную и яркую женщину, а точнее то, что скрывается за кулисами этой оболочки. Мне психотип Фриды оказался близок, что позволяло мне ей сочувствовать.
Книга на 5/5. Однозначно советую

И именно это художественное исполнение является прелестью данного романа, потому что те, кто интересуется культовыми историческими личностями и мировыми художниками, мало что найдут здесь нового, но вот погрузиться и прочувствовать это всё со стороны прозы, а не просто биографической сводки, каждый сможет однозначно.

Честно признаться, я даже не знаю, как именно писать отзыв на "Чёрного нет и не будет", потому что начинать именно со сводки и не хотелось бы. Но если вкратце, безумно талантливая Фрида в возрасте восемнадцати лет, когда жизнь вот вот должна заиграть самыми яркими красками, попадает в страшную аварию, где в последствии её тело собирают просто по кусочкам, а она сама становится прикованной к кровати.

Это сподвигает её к искусству и она начинает рисовать, выплёскивать свои свои эмоции, всю боль. на холст.
Так и начинается история талантливой и неповторимой Фриды Кало.

Мне роман очень понравился, он зацепил меня своей искренностью и откровенностью, будто бы невидимой тенью ходила за Фридой и местами даже могла попасть в её голову, чтобы прочитать мысли.

Конечно же, я испытывала много эмоций, пытаясь анализировать её отношения с Диего, потому что этот мужчина вызвал у меня отвращение и презрение, но понимала, что сердцу не прикажешь порой, сердцу Фриды точно было не приказать, поэтому приходилось довольствоваться этой историей в том амплуа, в котором она дошла до всех нас.

Трудно переоценить яркую индивидуальность Фриды Кало. Это единственная художница, чьё имя знакомо даже тем, кто не интересуется живописью. Если не все, то очень многие, закрыв глаза, могут представить себе её смуглое выразительное лицо с бровями, сросшимися на переносице, и цветы, украшавшие её чёрные волосы, заплетённые в косу вокруг головы. Но не так много людей знакомо с характером и судьбой Кало. Книга «Черного нет и не будет» берётся это исправить.

«Черного нет и не будет» — маленький, но пронзительный, эмоциональный роман, который позволяет почувствовать экспрессию Кало, ощутить её жажду жизни. Он словно несёт в себе частицу самой Фриды. И это та причина, по которой книгу стоит читать даже фанатам Кало, досконально изучившим её биографию.
Роман в первую очередь сосредоточен на внутреннем мире Фриды, на её переживаниях и безумной, всеобъемлющей любви к Диего Ривера. Мне кажется, он идеально подходит для того, чтобы познакомиться с Кало, проникнуться к ней безграничным уважением, восхититься силой её характера.

А восхищаться действительно есть чем.

У Фриды была трагичная судьба. В юности она попала в страшную аварию, в которой чудом выжила, и последствия которой мучили её всю жизнь. На долю Кало пришлось много физической и душевной боли. Но она не озлобилась, не опустила руки, не принялась бесконечно жалеть себя и упиваться жалостью. Всё это не про Фриду. Вместо этого Кало научилась превращать свою боль в картины. Она смешивала боль с красками и наносила её кистями на холст, мазок за мазком. Через картины Фрида выплёскивала свои чувства, через них рассказывала о самом сокровенном.

Фрида рисует ради Алехандро; она рисует, чтобы забыть о своих искалеченных ногах <…> рисует, потому что не может ходить; рисует, потому что ночами просыпается от боли и не может уснуть; Фрида рисует, потому что Алехандро не пишет ей, не приносит книг; потому что ощущает одиночество, будто оно приклеилось к ней сиропом агавы; она рисует, потому что в церкви ей нравился запах ладана; потому что, когда рисует, она ни о чем не думает, не двигаясь, она танцует, как ненормальная, она снова надевает на себя золотые одежки de bailarina; она рисует, потому что боль в ее спине настолько несносна, что хотелось бы с ней покончить, потому что рисование помогает заглушить усмешки спинных фантомов и она забывает о корсете; Фрида рисует ради мертвых детей квартала, которых хоронили с бумажным венком на голове за неимением денег; она рисует, потому что отец сказал ей: однажды придется научиться не только смотреть, но и видеть; она рисует, потому что больше ей ничего не остается делать.

Какая сочная цитата! И вся книга будто красивая песня, ода, воспевающий Фриду Кало со всеми её недостатками и достоинствами. Автор пишет о ней с уважением и трепетом, однако не пытается скрасить неудобные факты, сгладить острые углы и слепить из Кало идеал. Автор максимально честна, а потому Фрида на страницах книги предстаёт по-настоящему живой. Она страдает, она борется, она рисует, она любит.

Через весь роман красной нитью проходит любовь Фриды к художнику Диего Ривера. Это была та любовь, в которой растворяешься целиком и полностью, теряешь себя безвозвратно. Сходишь с ума. Та любовь, которая отменяет все правила. Та любовь, которая становится одновременно и благословением, и проклятием.

Я максимально далека от живописи. До этой книги я не знала о Кало ровным счётом ничего. Но с каким же удовольствием прочитала «Черного нет и не будет»! А значит, книга универсальна, и я могу смело рекомендовать её всем и каждому.

P. S. Как вы думаете, что я сделала, дочитав роман? Правильно, пересмотрела в интернете все фотографии картин Фриды и самой Фриды и прочитала несколько биографических статей.

Любите ли вы живопись так, как люблю её я? Так вот, по-простому, без глубин и затей: чтобы смотреть на картину и поражаться, как рука человеческая может заставить некую смесь красок стать сияющими от любви глазами, каплей росы, которая вот-вот скатится с лепестка, страшным пожаром, заставившим всех бежать без памяти? Словом, такую живопись, которая в своё время играла роль фотографии, только могла не просто остановить момент, а запечатлеть душу, даже если изображался неодушевлённый предмет. Из этих пары фраз, наверное, уже точно понятно, что я люблю то, что нынче с некоторым оттенком презрения называют академической живописью, но это не значит, что меня не интересует всё остальное. Просто в так называемом современном искусстве я часто совсем ничего не понимаю, начиная чувствовать себя Лёшей из "О чём говорят мужчины" - это произведение искусства или туалет не работает?
Картины Фриды Кало - вырвиглазные сочетания цветов и головоломные конструкции из совершенно несовместимых предметов - всегда меня смущали. Примитивно до того, что любой ребёнок так может нарисовать, но почему-то всё же хочется назвать это не мазнёй, а

Вероятно, прочитав книгу, я и на картины стану смотреть другими глазами, не забывая о том, что писалось это всё в особом состоянии, в особом настроении: боль физическая ("Каждый кусочек ее тела своими страданиями хочет выделиться, словно выводок эгоцентричных детей с визгом борется за внимание матери. И бегство от них лишь вызовет единый шквал неразборчивых истерик."), не покидающая тело с момента Аварии(именно так, с большой буквы), когда 18-летняя девочка была собрана обратно буквально из осколков, и боль душевная, не оставлявшая Фриду с того самого момента, когда она поняла, что Диего - это её мир, её душа, её сущность...

Это кривая и болезненная история любви двух мексиканских художников. И сразу хочу предупредить тех, кого покоробили постельные сцены с участием реальных исторических личностей в книге Анджело Лонгони - Принц Модильяни - тут будет гораздо жёстче("Стыд испытывают только те, кому есть что терять – согласен? Кто боится своего отражения; все прочее – литература."). Любовь бешеная, любовь плотская, любовь, ставшая смыслом жизни и проклятием...

Что мне не очень понравилось - многочисленные детальные описания картин Кало. С детства не любила писать изложения по картинам))). Но иногда в тех же описаниях проскакивают очень классные определения:

Каждая деталь – это сокровенный символ, а каждый символ – это дверь, которую можно открыть; с тем же волнением каждый вытягивает карту из колоды смерти. Здесь есть все: чувственность, тело, нежность и страх, матка и космос.

Ретабло – это обращение к небесам. А что от небес нужно Фриде? Что за горе у нее стряслось?

Жизнь двоих, мучивших друг друга нещадно, но не умевших жить поодиночке, дух времени с бесконечных коктейльных вечеринок с обязательным присутствием сюрреалистов, а то без них хозяева точно не прослывут за культурных людей, эпатажные выходки, зачастую в итоге становящиеся новой картиной...

Живопись – это грань, что отличает ее от других, черта характера, как и пристрастие сквернословить, собирать кукол и не доверять слишком серьезным людям.

Довольно трудная в эмоциональном плане книга, одновременно и достаточно познавательная. Это касается не только живописи, тут хочешь-не хочешь, а полезешь искать картины, которые тебе так подробно описали, тут ещё много информации о парижских философах, Детройте, об истории Мексики, особенно культурном срезе. Вот, например:

Когда в 1920 году философ Хосе Васконселос стал министром образования, он пообещал, что в каждом доме будут книги, а на улицах появится искусство. И свое обещание сдержал. Живопись отныне не привилегия избранных. Живопись стала монументальной, доступной и душеспасительной, неграмотным она дает право узнать их национальную историю, бедным – бесплатно трепетать, всем – познать их индейские корни.

Тут и вспомнишь, что новомодное слово мурал было новым именно в те времена)).
А саму художницу, невзирая на все её заскоки, постоянно было жалко. Главы книги названы оттенками цветов, кстати, включая чёрный, про который было обещано, что его не будет - но ведь он же должен быть... И больше всего для Фриды подходит вот такое название главы:

Красновато-желтый
Заход одинокого солнца.

Я обожаю Фриду Кало (я уже раньше рассказывала, поэтому повторяться не буду), но эта книга — сплошное разочарование. Ожидала биографию, возможно, с интересными деталями, которые мне ещё не встречались. Вместо этого получила хаотичный поток сознания: повествование скачет между временами и событиями, не давая целостной картины. Такое особенно раздражает в биографиях, где важна структура.

Но хуже всего — буйная фантазия автора. Кажется, она решила, что заваливать текст бесконечными метафорами — это признак мастерства. Две страницы о том, как Фрида просто встала после аварии?  Ознакомилась с этим отрезком и пыталась осмыслить, как автор видит вместо тела Фриды кусок металла....

Тело Фриды после Аварии восстановилось не до конца, потому она и держится в стороне. Оно, конечно, нагревается, словно лист металла на раскаленном солнце, вспыхивает, а потом тушится в прозрачном алкоголе, в утренних серенадах, исполняемых под guitarrones3 и под непримиримые трубы, томится в жажде отправиться ввысь, туда, откуда возвращаются совсем иными; но ноги едва ее держат.

И вот 2 страницы в таком стиле, пока читаешь этот набор сравнений, уже забываешь о чем шла речь...я просто отступила от книги. На следующий день меня ждали две такие же страницы, только уже с подробностями постельных дел Фриды и Диего, всё в том же духе перегруженных метафор:

Она оказывается сверху, никто из них не смеется, оба охвачены срочностью момента; словно наездница, Фрида вскарабкивается на него, целует мужскую грудь, она понимает, что до нее через Диего прошел целый карнавал пышных женских задов — профессионалок, девственниц и распутниц, — они проделывали с ним то же самое, что и она, но тем же оно не было. Секс всегда слу­чается впервые. Верхом на волшебном Венерином холме, Диего, вдруг ставший таким легким и ловким, хозяином положения, уверенным в своем праве, искусным мастером дела, прожорливым как ребенок, он овладевает ее лоном, безраздельно отдающимся созерцанию, искусное орудие, пестик, ублажающий ступку, признанный эксперт, ключицы, унизанные бусинками пота, миниатюрная женщина никогда от этого не отказывается, она кричит, словно лающая сучка, он полностью включается в процесс, они занимаются любовью — а что это значит?

Читать это максимально сложно.

Автор преувеличивает каждую деталь, но при этом "забывает" упомянуть важные факты — например, о любви Фриды к женщинам и её условии для второго брака. А вторая половина книги — это уже не про Фриду, а про политику. Правда, Льву Троцкому там досталось всего пару строк (что странно): он «возлежал» на Фриде и оказался хорошим любовником (разумеется, всё описано с тем же буйством авторской фантазии).

Игра фантазии автора была зашкаливающей, она просто берет известный факт из жизни Фриды и додумывает всё с кучей эпитетов, иногда, мне кажется, не сочетающимся даже между собой.

Итог: читать было мучительно. Мне ещё не попадалось настолько нелепых интерпретаций.

Пы.Сы. в прошлый раз я говорила, что у меня есть единственное тату на теле, связанное с Фридуччей. Поэтому раз книга не есть хорошая, то может хоть фото порадую. На фото образ Фриды: волосы, брови, цветы, серьги, и всё это на фоне кактуса - опунции, из которого делают текилу, которую любила Фрида. А я люблю и Фриду и кактусы, поэтому микс на тату - мой собственный рисунок и эскиз.