Если коротко — это очень сильно!
Баркера однозначно нужно уметь читать. Иначе кроме кровавой расчлененки можно ничего не увидеть. Важно не упускать детали. Ищите тайные смыслы, двойное, а иногда и тройное дно. Погружайтесь в атмосферу, которая может быть создана одним лишь эпитетом, и открывет обзор на 360 градусов. Это прям чистый кайф — видеть и понимать. Таких живых и кинематографичных монстров создать может только Баркер. Все их когти и клыки, кожа и формы встают перед глазами и пугают, но при этом притягивают. Но не всегда монстр — это чудище, вылезшее из-под земли с целью уничтожить все живое. Иногда в этой роли выступает человек. И уж тогда существа страшнее сложно себе представить. ("Кожа отцов") Оказалось не так просто отпустить те идеи, которые заложены в рассказах. Теперь, путешествуя по другим городам и странам, я буду думать, а как бы выглядел великан, собранный из живых тел жителей этой местности? ("Холмы, города") Или, может спортивное мероприятие, которое проходит в моем городе, на самом деле битва между добром и злом за правление на следующих 100 лет ? ("Адский забег") Вдруг случайный звон посуды и шорохи в квартире на самом деле попытки низкоуровневого демона свести меня с ума и перетянуть на сторону дьявола? ("Йеттеринг и Джек") В каждом рассказе раскрылись серьезные темы. Давайте подумаем о бесконечной преступности в больших городах, которую беспрерывно подкармливают не одни так другие. ("Полночный поезд с мясом") А как на счет поговорить о фобиях, которые есть у каждого и порой мешают жить нам и нашему окружению? ("Ужас") А может заглянем в театр и прикоснемся к бессмертности жанра, к тому восхищению и ликованию, которые он вызывает? ("Секс, смерть и звездный свет") И все ли так просто в кинематографе, как кажется? Почему же умирают легенды, пленка покрывается пылью и истории, которые будоражили сознание в одну эпоху, уходят в забытие в другую? ("Сын целлулоида") Никто не знает, есть ли жизнь после смерти, есть ли великий суд. Может на самом деле нам суждено стать призраками и закрывать незавершенные дела, избавляться от накопившихся эмоций, даже если это жажда мести. ("Исповедь савана") А еще, девочки, если вы не знали, что внутри каждой из нас сидит сила обольщения, которая сильна настолько, что может менять судьбы, то посмотрите на Жаклин! ("Жаклин Эсс: ее последняя воля") И дело даже не во внешности и красивой картинке, а о том, что наполняет тебя внутри, каким человеком ты являешься. ("Остатки человеческого") Отдельная тема веры и религии. Как к ней относиться — личное дело каждого. Но то, как пишет о ней Баркер, заставляет подумать о его биографии. Какие события формировали его восприятие и отношение к этой теме. Я увидела некое неуважение и желание растереть в прах догмы христианства. Но может быть это просто пикантная тема, на которой можно играть с читателями. Но точно ясно одно — к мертвым нельзя относиться плохо или никак. Уважение и память, вот что нужно усопшим, независимо от религии. ("Козлы отпущения") Не все получилось у меня разгадать и местами i остались без точек. Не дает мне покоя вопрос, кто же такой на самом деле Король Мозготряс, пожирающий детей, приходящий в ужас от одной мысли о женском начале? ("Король Мозготряс") Или кем была свинья, опять же пожирающая мальчиков, которые стали на скользкий путь преступности? ("Блюз свиной крови") Что символизирует человекообразная обезьяна, которая от убийства девушки перешла к свадьбе в церкви, нацепив на себя золотой крест? ("Новое убийство на улице Морг")
И как же все-таки автор относится к женщине? Уважает за способность дать новую жизнь, или же считает фригидной пустышкой, потому что сам он гей? Ну и под конец хочу отметить, что, войдя во вкус чтения рассказов, на третьем томе я смогла поймать себя на мысли, что те выводы, к которым приходишь в одном рассказе, прослеживаются и в следующем, создавая плавность восприятия. Теперь это не отдельные истории, а по истине книги крови, которые перетекают из одной в другую. ("Книга крови")
Баркера однозначно нужно уметь читать. Иначе кроме кровавой расчлененки можно ничего не увидеть. Важно не упускать детали. Ищите тайные смыслы, двойное, а иногда и тройное дно. Погружайтесь в атмосферу, которая может быть создана одним лишь эпитетом, и открывет обзор на 360 градусов. Это прям чистый кайф — видеть и понимать. Таких живых и кинематографичных монстров создать может только Баркер. Все их когти и клыки, кожа и формы встают перед глазами и пугают, но при этом притягивают. Но не всегда монстр — это чудище, вылезшее из-под земли с целью уничтожить все живое. Иногда в этой роли выступает человек. И уж тогда существа страшнее сложно себе представить. ("Кожа отцов") Оказалось не так просто отпустить те идеи, которые заложены в рассказах. Теперь, путешествуя по другим городам и странам, я буду думать, а как бы выглядел великан, собранный из живых тел жителей этой местности? ("Холмы, города") Или, может спортивное мероприятие, которое проходит в моем городе, на самом деле битва между добром и злом за правление на следующих 100 лет ? ("Адский забег") Вдруг случайный звон посуды и шорохи в квартире на самом деле попытки низкоуровневого демона свести меня с ума и перетянуть на сторону дьявола? ("Йеттеринг и Джек") В каждом рассказе раскрылись серьезные темы. Давайте подумаем о бесконечной преступности в больших городах, которую беспрерывно подкармливают не одни так другие. ("Полночный поезд с мясом") А как на счет поговорить о фобиях, которые есть у каждого и порой мешают жить нам и нашему окружению? ("Ужас") А может заглянем в театр и прикоснемся к бессмертности жанра, к тому восхищению и ликованию, которые он вызывает? ("Секс, смерть и звездный свет") И все ли так просто в кинематографе, как кажется? Почему же умирают легенды, пленка покрывается пылью и истории, которые будоражили сознание в одну эпоху, уходят в забытие в другую? ("Сын целлулоида") Никто не знает, есть ли жизнь после смерти, есть ли великий суд. Может на самом деле нам суждено стать призраками и закрывать незавершенные дела, избавляться от накопившихся эмоций, даже если это жажда мести. ("Исповедь савана") А еще, девочки, если вы не знали, что внутри каждой из нас сидит сила обольщения, которая сильна настолько, что может менять судьбы, то посмотрите на Жаклин! ("Жаклин Эсс: ее последняя воля") И дело даже не во внешности и красивой картинке, а о том, что наполняет тебя внутри, каким человеком ты являешься. ("Остатки человеческого") Отдельная тема веры и религии. Как к ней относиться — личное дело каждого. Но то, как пишет о ней Баркер, заставляет подумать о его биографии. Какие события формировали его восприятие и отношение к этой теме. Я увидела некое неуважение и желание растереть в прах догмы христианства. Но может быть это просто пикантная тема, на которой можно играть с читателями. Но точно ясно одно — к мертвым нельзя относиться плохо или никак. Уважение и память, вот что нужно усопшим, независимо от религии. ("Козлы отпущения") Не все получилось у меня разгадать и местами i остались без точек. Не дает мне покоя вопрос, кто же такой на самом деле Король Мозготряс, пожирающий детей, приходящий в ужас от одной мысли о женском начале? ("Король Мозготряс") Или кем была свинья, опять же пожирающая мальчиков, которые стали на скользкий путь преступности? ("Блюз свиной крови") Что символизирует человекообразная обезьяна, которая от убийства девушки перешла к свадьбе в церкви, нацепив на себя золотой крест? ("Новое убийство на улице Морг")
И как же все-таки автор относится к женщине? Уважает за способность дать новую жизнь, или же считает фригидной пустышкой, потому что сам он гей? Ну и под конец хочу отметить, что, войдя во вкус чтения рассказов, на третьем томе я смогла поймать себя на мысли, что те выводы, к которым приходишь в одном рассказе, прослеживаются и в следующем, создавая плавность восприятия. Теперь это не отдельные истории, а по истине книги крови, которые перетекают из одной в другую. ("Книга крови")