Долгое время я не имел представления зачем существуют оценки для прочитанных книг меньше середины возможных. Пытаясь представить каким должно быть произведение, чтобы настолько вызывать непоколебимое чувство удручающего отвращения, мне в голову вкрадывался только ортодоксальный еврей, который листает лучший труд представителя немецких социалистов, помешанного на идее превосходства единственной нации. Теперь к этому яркому образу добавилась вступительная часть этой страдающей книги. Хотя, возможно, я просто плохо понимаю в современном искусстве и всех его проявлениях, где автор выражает части своей глубокой натуры. Прошу прощения, если он наткнётся однажды на строчки этой рецензии и я смогу раскрошить его чувства, словно безудержно страдающий зуб.
Попробуйте прочувствовать этот слог каждой клеткой, ощутить все его невозможные грани косноязычия, представив аудиторию людей у которой от этих вычурных слов пробегают бесконечные толпы мурашек и они неистово голосят, приготовившись опорожнить содержимое граненого стакана в попытке облегчить страданье души: "Да это же про меня, бл*!!! Людка, смотри, бл**ь, как талантливо!" – после чего читатель запинаясь и пытаясь внятно прочесть по слогам, цитирует автора. Он произносит:
Было обычное утро. За окном сыпал мелкий снежок. Наступил март, но весна не спешила приходить. То заморозки, с пронизывающим ветром, то оттепель с мокрым снегом. Никакого солнца, никакого тепла, никакого цветения. Всё как в моей жизни.
Я собирался на работу в свою забегаловку. Сегодня мне должны были начислить зарплату. Мои жалкие десять тысяч рублей. Правда, каждый раз, когда купюры вылезали из щели банкомата, сумма не казалась мне такой уж жалкой. Впрочем, это длилось не долго. Стоило заглянуть в магазин, потом отсчитать жене её часть, и я снова начинал жить ожиданием следующего начисления. И суток не проходило. Это было обидно и унизительно. Я даже сочинил двустишие по этому поводу: «Когда иду я за зарплатой, хочу иметь с собой гранату». Только вот что я мог ей взорвать? Себя?
На кухню, где я варил себе на завтрак яйца, выглянула Лара.
– Убери говно за котом, – сказала она и ушла в ванную.
(с) Кирилл Рябов
– Ну как тебе?
– Неплохо...
– Ты же точно так со мной разговариваешь! Жизнь, бл*! Людка, не плачь! Уберу я! Завтра! И пить брошу... Вот увидишь!
– Ты вчера мне тоже самое обещал!
– Я был другим...
(с) Диалоги из жизни в Перми...
Автор пишет примерно в таком же ключе, если бы я, подобно герою из книги, стремительно выпив залпом двести грамм водки решился писать что-то крупнее, чем пространство бесконечных рецензий. Только я бы всё равно не имел бы и несколько капель приторной смелости, чтобы причислить себя в ряд современных писателей. Завязка сюжета и вялое описание характера персонажа дополняется мечтой о банкомате бесконечно выдающем деньги и разгульной жизнью, где человек не понимающей ценности полученного теряет остатки извилин и вместо побегов начинает совершать глупости из более тяжкого списка, нежели навязчивая мысль автора написать эту книгу. Базовый набор клише и банальностей, приправленный матом отдавал перегаром и желанием выкинуть книгу из своей головы, повторяя строчки малоизвестной песни. "Старый друг, модная одежда, разгульные женщины, сумасшедший дворник и банковский долг..." – звучит, как идеальное название экранизации по книге "777". Погружаясь в сюжет, читатель узнает всевозможные грани абсурда и окунётся с головой в неизбежность приторных диалогов, неназванного провинциального города. Потом наступит момент, когда захочется перечитать аннотацию. Вернувшись к громкому описанию книги он непременно скатится в недоверчивый ступор. "Да что, ты, черт побери, такое несешь?" – будет размышлять он, пролистывая моменты разгульной жизни из будней сумбурного персонажа, с выражением на помятом лице, как в известном отрывке из фильма "Банды Нью-Йорка..."
0:13
На протяжении прочтения книги желание выставить оценку меньше возможного постоянно менялось. Иногда попадались приличные цитаты для последующего использования их в диалогах, среди людей, которые открывают дешевое пиво, без помощи подручного средства. Может быть так мне удавалось бы скрасить неловкость и показаться в неистовой роли приятного собеседника, украв в диалоги подобные фразы:
– Тяжёлый день?
– Ага. И жизнь.
(с) Кирилл Рябов
Может быть стоило поставить несколько больше, но я не был способен, учитывая оценки и количество хвалебных рецензий к этому гнетущему произведению автора и мыслей, что подобно ему пишут тысячи непризнанных гениев. В свою очередь я признал лишь отчётливую мысль, которая родилась у меня в голове и бесконечно не давала покоя, на всём протяжении книги, как назойливо-звенящий комар. "Такие авторы и произведения просто обязаны существовать! Не смотря на на что..." Хотя бы для того, чтобы ещё больше ценить куда более талантливые грани литературных возможностей других писателей. Признаю, может быть это не самая сильная книга, которая существует у автора и мне просто не повезло с первым знакомством. Наверное, я бы не стал жадно прочитывать все произведение Набокова, если бы начал знакомство с условного "Дара..."
Возможно...
Я смотрел на него, испытывая такое чувство, будто он рассказывает о том, как вчера тр*хнул бабу, которую я сам тр*хнул позавчера. (с) Кирилл Рябов о выражении отсутствия интереса в вымышленном диалоге.
Может быть это просто не моё и я не способен понять, как сюжет вилять в неприличные стороны, а логичность поступков оставлять читателя в полном недоумении. Но стоит отметить, что как, минимум, автору удалась гнетущая атмосфера данного произведения и уловимый социальный подтекст. Я отчётливо представлял определённые сцены, где главный персонаж отдаёт перегаром и вечно рыщет в поиске сумки набитой деньгами. Сцены на кухне и поход за закуской. Мне были понятны чувства и убогость его прожитой жизни. Мне понятна громкость описания книги, потому что сложно продать, что менее талантливо пишут, без особой рекламы и красивых сравнений. Только автор не Хармс, Камю, Балабанов или Гай Ричи в мире современной литературы и такие вещи не стал бы держать на полке не один человек, который способен хотя бы немного критически мыслить. Прочитал, чтобы опровергнуть и убедиться. От сравнения с одним из почтённых имён не уберегает, протасканное за область ушей, корявое упоминание фильма "Брат" и оружия из которого стрелял главный герой. Персонажи и автор отнюдь не стояли рядом друг с другом и не выкуривали одну сигарету на всех, ведя вменяемые диалоги. Увлекли, но не принесли удовольствий. От забывчивости купить сигарет, до умения любить и быть благодарным. Я тоже не буду и стану неистово брезговать. Уподобляясь героям из указанной книги. "Аффтар, пеши исчо..." Я попробую прочитать что-то другое. А сейчас в моей голове назревает единственно правильный вывод и польза. Надежда, что я уберёг хоть кого-то от желания прочесть дальше строчек этой рецензии.
"Читайте хорошие книги!" (с)