Ночь морлоков

Согласно предисловию и послесловию может сложиться впечатление, что Джетер и его "Ночь" что-то невероятно гениальное. Но мне до гения далеко. Я не филолог, поэтому я что-то могла не понять, а сюжет и герои были для меня слишком плоские.

Автор просто закидывает в блендер Уэльса, короля Артура, Атлантиду и еще некоторые мелочи, добавил воды и взболтал. На самом деле книжечка достаточно маленькая, и Джетер не сильно распространяется в подробности. Те самые существа завладели машиной времени, и что из этого вышло? Ничего хорошего.

Очередной апокалипсис в недрах Лондона. Но, к сожалению, совершенно неинтересный. Такой Лондон горел бы и горел, кмк. Потому что от этого великого спасения хочется закатить глаза и не раскатывать их назад. Все было хорошо ровно до появления Артура и его знаменитого меча.

По жанру тоже не совсем понравилось. Где стимпанк? Совершенно непонятно где. Подводная лодка? Ну на этом и все на самом деле.

Я бы не рекомендовала к прочтению. Но если мучает бессоница, можно попробовать.

Все знают кто такие морлоки? Да-да, те самые, гуманоидные существа из-под земли, питающиеся элоями, созданные Уэллсом? Так вот, представьте, что эти твари все-таки нашли доступ к Машине времени и со всей своей необдуманной прытью решили грузить временные нити (а мы знаем, что время ресурс не бесконечный в теории Уэллса), катаясь то в 19 век, то в будущее, то вообще в восьмой и девятый века нашей эры. А в этой книге они еще не простые представители троглобитов, а сильно изменившиеся в ходе эволюции и получения доступа к ресурсам существа.

Я не хочу спойлерить тем, кто еще не читал «Машину времени», но в этой книге есть интересное зерно истины. Я бы на месте Морлоков сделала точно так же во многих вещах, будь у меня машина времени.

Если коротко, то тут у нас и элементы фэнтези, и стимпанк пробегает. И Артуриана в лучших традициях (мне очень хочется сказать, в традициях Монти-Пайтона, но не буду, немного юмора не хватило), есть элементы прозы Уэллса. И ты сидишь в этой каше такой красивый, новогодний и в блесточках.

Несмотря на такую парадоксальность книга чуть выше минимума, даже есть моменты, когда ты такой «ну, нееет, я уже привязалась к персонажу».

Есть веселые, есть едкие, есть грустные моменты.

История не то, чтобы сильная, но идея хорошая. Среди плохих книг есть просто с хорошими идеями. Но исполнение, периодически, их хромает.

Мне совсем не понравилась ветвь с Артурианой. Вот ее я посчитала лишней. Без нее бы это все выглядело атмосферно, в рамках хорошего фанфика на Уэллса. А тут мы сидим еще посыпанные древней магией волшебников, словно блестками и с мыслями зачем нас этим посыпали, ведь можно было без этого в научной фантастике.

Для меня это был лишний ход, который снял для книги почти два балла.

Финал неплохой, весьма забористый. Ожидаемый, но он правильный. Люблю такие финалы.

Герои хорошие. Персонажи-скептики, которые спотыкаются об свои убеждения, мои любимые персонажи, но тут опять слишком скомкано. Или причина, что книга должна быть побольше, или меньше магии и Артурианы быть должно было, чтобы показать весь внутренний конфликт главного героя. Не знаю. В общем, скептики - хорошо, а как их тут показали - мне не очень зашло.

После отбытия в будущее Путешественник во времени был убит, а машина времени захвачена морлоками, которые отправились в Викторианскую Англию, чтобы захватить мир. Главному герою мистеру Эдвину Хоккеру предстоит «пробудить» древних защитников Англии и вступить в неравную схватку с превосходящими силами противника. Далее последуют потоки негодования, если вам произведение понравилось, то лучше не читайте. После прочтения, которое далось мне очень нелегко, я задался рядом вопросов. Зачем это было написано? Какую цель преследовал автор? Зачем здесь вообще нужна Машина времени?! Чтобы потоптаться на наследии Уэллса? Почему морлоки не воспользовались машиной, когда украли её у Путешественника, ведь она пробыла у них целую неделю? Они внезапно поумнели? И дальше пошло-поехало: Король Артур, Мерлин, Экскалибур, Атлантида, магия! Зачем машина времени, если Мерлин способен перемещаться во времени при помощи магии? Почему машина времени может перемещаться только в два временных отрезка: 1892 год и 802 701 год? У Уэллса машина могла долететь до конца Вселенной. Зачем нужна была подводная лодка и Атлантида, ведь они на сюжет вообще никак не влияют! 300 страниц главные герои бегают взад-назад, и ничего не могут сделать, а потом всё решается за 2 страницы! Рояли из кустов катятся, как товарный поезд на переезде. Где здесь стимпанк? Подводная лодка и какое-то оружие в самом начале – это и есть весь стимпанк! Главный злодей, который пропадает в первой трети книги и больше не появляется! Второй главный злодей, с которым(ой) познакомили в предпоследней главе, который(ая) рассказал(а) весь злодейский план и тоже пропал(а) из книги навсегда! Данное произведение – это очень неумелый фанфик паразитирующий на нетленке Уэллса. Не читайте это ни в коем случае! П.С. в начале и в конце книги напечатаны две восторженных рецензии от коллег автора, которые пишут, что «Ночь морлоков» – это литературный шедевр! У меня всё.