Отзывы на книгу «Доктор Аддер»

Квест в постапной Америке.
В качестве эпиграфа взята одна (придуманная?) строчка из письма читателя в журнал "Пентхаус" — про то, как ему, читателю, нравятся ампутантки.
Такое ощущение, из этой строчки роман и вырос.
Лиммит, сын загадочного изобретателя, становится пешкой в архетипичном сражении гениального хирурга Аддера и одержимого телепроведника Мокса.
Лос-Анджелес и окрестности наполнены колоритными локациями — Интерфейс, Крысиный Город, округ Ориндж.
У романа печальная история издания. Сначала долго не издавали, потом долго не переводили на русский.
Вот, кстати, интересно, из-за чего больше его не издавали? Из-за экзотических секс-перверсий, включающих пресловутую вагину дентату, или из-за острого социального комментария, в котором досталось всем, но капиталистам и обывателям больше. Вроде бы и над коммунистами-революционерами автор стебётся, но видно, что лютую ненависть у него вызывает буржуазно-обывательский Ориндж и его обитатели.
Обратил внимание на существование любопытного тропа, засветившегося, как минимум, в Оригинальной Трилогии Звёздных Войн и в "Колесе времени" Джордана — Главный Герой и его Наставник против Злодея, который окажется впоследствии Отцом Главного Героя.
Вот в "Докторе Аддере" этот троп в полный рост.
Перевод отличный, мат уместен.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Если вы играли в Cyberpunk 2077 или читали классическую уже американскую бунтарскую литературу 60-х, то "Доктор Аддер" вызовет у вас по крайней мере меньше вопросов. Для своего времени роман можно назвать прорывным, учитывая, что рукопись пролежала 12 лет из-за отказа её публиковать после написания в 1972 году. Почему? Понятно будет с первых страниц: мат, неполиткорретность, сексуальные извращения, насилие, чернуха и соответствующий юмор, наркотики, анархия - и всё это помножено на нуарную атмосферу. В общем ещё та комбинация. Сегодня в жанре киберпанк таким разнотравьем никого не удивить, ведь перечисленные фишки стали его отличительными чертами. Но тогда это было смело, даже не так - чертовски смело. И читая дебютные главы, ты будто переносишься на яркие улицы того же Cyberpunk 2077: банды, сумасшедшие проповедники, социальные проблемы, нравственные конфликты там, где нравственности изначально не место, странные образы в политике, отношениях, религии. Словом та самая кринжовость, которую жанр возвёл в степень.

Впрочем, "Доктор Аддер" на тот момент явно не дождался своего умелого редактора. Стартует роман как гоночный суперкар: драйв, хаос, море колоритных персонажей, ураганные диалоги, яркие локации. Во второй части скорость снижается до минимума, а смысл происходящего, который ты пытаешься нащупать вначале, улетучивается совсем. Впечатление, что К. У. Джетер попросту отталкивался от картинки в собственной голове, фантазии и образов, а что с ними делать, придумать до конца так и не смог. Тем более написал текст он в нежном возрасте - после двадцати, объяснимо. Люди и кони свалены в одну кучу без особой попытки увязать, объяснить, вывести на решение загадки.

Впрочем, имеющегося арсенала с поправкой на время уже вполне достаточно, чтобы фанатам киберпанка пришлось жалеть о том, что даже великий Филип Дик (да, автор того самого первоисточника "Бегущего по лезвию", визуальной Библии жанра), когда ему передали рукопись, не смог помочь с её изданием. Возможно, история фантастики пошла бы чуть быстрее или дала крен.

При всей моей любви к атмосфере киберпанка, этот роман оставил неприятное послевкусие. Сейчас расскажу почему.
Началась история довольно бодренько, невзирая на намёки, связанные с нетрадиционными отношениями героя с бедными курочками. Вступление было необычно, фантастично и дарило надежду на неплохую книгу. Но увы и ах.

Наш серый герой Лиммит покидает родное захолустье, где "ухаживал" за гигантскими несушками, и отправляется в Лос-Анджелес - город порока и разочарования. Знакомый подкидывает ему халтурку: "а ну-ка подвези чемоданчик известному в ЛА доктору Аддеру, он будет счастлив".
И Лиммит, не имея иной цели, прям как ронин, потерявший хозяина, мчит к нашему Аддеру, но по какой-то странной причине не найдя дверного звонка в его поместье (который, впрочем, отыщется позже другим героем), отправляется развлечься с дамочками лёгкого поведения.

Дальше он отдаст чемоданчик, а потом Аддер захочет приделать к своей кисти то, что в чемоданчике, а потом Аддера предаст его компаньон, готовящий веселящие препараты для всех желающих, а потом Аддера найдут где-то на улице и т.д. и т.п.

После этого Лиммит будет слоняться по барам, глядеть по сторонам, ужасаться новшествам в физиологии тех самых дамочек с улицы, будет проходить опрос у социолога, а гетеросексуален ли он, и в этот момент Лиммит вспомнит о любимых курочках... В общем, если вы ещё не поняли, как такового сюжета у книги нет. Обещанной философии - тоже. Ни одной дельной мысли я не уловила в этом произведении. Только грязь, глупость практически каждого героя, скупое повествование и блёклые образы (сопутствующий киберпанку неон не в счёт). Герои, ну разве что кроме шумоголового Аддера, прописаны плохо и сливаются в один единственный образ. Поведение некоторых странное и нелогичное. Да и в целом трудно понять, что происходит в произведении.

Я прошу прощения у всех фанатов Джетера и Дика, но, видать, что касается киберпанка, это совсем не мои авторы. Пойду-ка я лучше Светерлича перечитаю или Моргана.

Читать её или нет, решайте сами. Если вас подобные "нештяки" в книгах привлекают - вперёд)

К сожалению дейтвительно визуально и сюжетно качественного киберпанка можно пересчесть по пальцам, и то, в основном это будет аниме/киновоплощения нежели текстовые версии.
"Доктор Аддер" из той серии никому не нужной макулатуры опоздавшей к своему времени. Сейчас читать такой безсюжетный текст, направленный только лишь на шокирование читателя, абсолютно уныло и не интересно - одна серия "Пацанов" заткнёт за пояс всю книгу.

Видимо издательства пытаются выкрутится покупая права на малоизвестных писателей по дешёвке. Книга написана чисто в описательном характере и с полным отсутствием сюжета. Старьё с просроченным сроком в пол века. Читать абсолютно не интересно, слог автора ничем не примечателен.

Первая четверть книги очень долгое и унылое подобие введения. На волевых по диаголнеали осилил до середины книги (она поделена на 2 части) и плюнул. Тратить своё время на такое бессмысленно, когда можно прочесть хорошего "Нейроманта" или посмотреть великолепный "Видоизменённый углерод", да "Бегущего по лезвию".

Книга просто скучна и уныла.

Когда-то я уже точно начинала читать Джетера, откуда-то он взялся в фанатском переводе, но продвинулась недалеко. Сейчас его вдруг выпустили в нормальном, полноценном, так сказать, виде - хотя казалось бы, не самое актуальное произведение, но кто поймёт издательства, - и я решила повторить попытку.
В принципе, можно было остаться на том, что в первый раз не срослось, да и ладно, потому что прочитанное не обогатило меня ничем ни сюжетно, ни атмосферно, ни идейно.

Роману больше полувека, и это, к сожалению, ощущается. Понятно, почему его так долго не хотели публиковать со всеми этими описаниями извращённого секса, физиологических выделений и психопатологий, но вместе с тем понятно и то, что за то время, что он лежал без особого распространения, всё его новаторство основательно покрылось плесенью.
Больше всего мне роман напомнил "Когда под ногами бездна", возрастом тот вроде помоложе, но читала я его с таким же ощущением "ну и чего дальше-то".

Проблема "Доктора Аддера" лично для меня в том, что весь заключённый под его обложку треш-контент, а его тут в изобилии - бессмысленный. Он существует только для эпатажа и шокирования неискушенного ещё на момент семидесятых читателя, но сейчас всё это воспринимается исключительно как давно заезженная, а потому устаревшая форма самовыражения.
Бодимодификации, ампутации, vagina dentata, смена пола по кругу для уличной проституции, наркотики и насилие всех цветов и форм - всего этого более поздний состоявшийся киберпанк насыпал уже в таком количестве, что оно всё выглядит не более, чем свойственная жанру декорация.

Композиционно и идейно роман очень прост: антигерой со сложным характером и трагичной судьбой при поддержке вялого второстепенного лица, которое вдруг оказывается сыном главного злодея, противостоит этому самому могущественному антагонисту просто потому что.
Все авторские попытки набросать сверху на абсолютно прямолинейное развитие каких-нибудь отвлекающих внимание элементов меня лично не зацепили. Да, индустрия особых проституток для не менее особых клиентов, которая расцвела на Интерфейсе под скальпелем доктора Аддера, талантливого хирурга, направившего свои умения куда-то не туда, выписана очень обширно, но зачем - вопрос со звёздочкой.

Действие распределено по книге очень неровно: если начинается оно стремительным забегом в Лос-Анжелес, который больше всего напоминает выгребную яму, бросает в читателя несколько перестрелок, парочку погонь и даже намёк на детектив, то страниц через семьдесят сдувается и превращается в тоскливое болото, наполненное рефлексией "хочу ли я жить и что я вообще тут делаю" от Лиммита.
Да, я бы тоже хотела узнать, что ты тут делаешь. Жаль только, автор так и не удосужился рассказать об этом, потому что его внимание опять переключилось на очень важный для него метафизический концепт синтетической проститутки с ампутацией конечностей.

По содержанию роман, во-первых, уныл, во-вторых, довольно бессвязен, и некоторые сцены, которые в нём происходят, вообще как будто существуют только для того, чтобы быть. Особенно этим, опять же, грешит вторая часть, где большую часть времени Лиммит просто бродит туда-сюда, плескаясь в сточных водах канализации.
Постичь, какой смысл она несёт, мне не удалось: вот Лиммит знакомится с какой-то женщиной, ругается с этой женщиной, находит её мёртвой, попадает в руки религиозного культа, уходит из религиозного культа, находит пришельца (настоящего живого пришельца, которым вообще никто не занимается, потому что он повредился, падая со звёзд, и не открывает тайн мироздания, серьёзно?), уходит, вылезает из сточной канавы и куда-то идёт. Всё это абсолютно лишено как логических связок, так и практического выхлопа для сюжета, потому что Лимит как пассивно плыл туда, куда его несёт, так и продолжал плыть.

Сюжетно книга, скорее всего, была о глобальном противостоянии доктора Аддера и телепроповедника Мокса, однако что они каждый из себя представляют архетипично и за кого читатель должен переживать, я не разобралась, потому что и первый, и второй проработаны очень слабо, и что им всем надо, непонятно. Единственное внятное отличие в том, что Аддер имеет физическое тело, а Моск вроде как давно отъехал в вирт и превратился там в сетевое полубожество, вдобавок к этому ещё как-то приклеена история о наркотике, который позволяет устанавливать телепатическую связь с подопытным и вытаскивать наружу его потаённые подсознательные образы.

Единственное, что мне более-менее если не понравилось, то запомнилось в каком-то положительном смысле, то это тема с вялой социалистической революцией в отдельно взятом городе, где подполье решило поднять Аддера на знамёна аки мученика, ведь от него мёртвого для них пользы больше, чем от живого. Легенда, символ, отличный агитационный материал, и всё так славно почти-почти уже заработало, только Аддер, сволочь, решил не умирать и обломал такую перспективную кампанию.
Это занятное и как троп, и как влияние на общую сюжетную картину, и в этом даже было какое-то развитие.

В остальном - божечки-кошечки, какая же тоска.

Сеттинг очень плох тем, что он чудовищно фрагментарен и абсолютно, восхитительно непродуман до цельной картины мира. Ничего непонятно: что случилось, где случилось, почему случилось, что с миром, какой год на дворе, реально ли была гражданская война, почему всё ещё существуют бумажные деньги, кто все эти люди и какой в них смысл. Уровень описываемых технологий высок очень номинально, известно только то, что есть хирургия и цветные наркотические трипы. А, ну ещё точно существуют какие-то генетические эксперименты, которые позволили сделать гигантских куриц, которыми пользуются для малопонятных целей.
И сохранилось радио.
Вот правда, самый фантастический элемент здесь - диджей с частной радиостанции, которая зачем-то вещает, потому что он, по крайней мере, хоть немного интригует, а в его связи с будущими событиями, которые он периодически спойлерит персонажам, есть смысл.
Остальные - либо статисты, либо хлебушки. Либо всё сразу.

Где-то посреди всего этого вяло плещется социальный комментарий про капиталистов, боевиков ЦРУ, коммунистов, мещан и человечество в целом. Опять же, что именно имел ввиду автор и кто виноват во всех бедах цивилизации, а также что именно с ними следует делать, кроме как ничего, и причём тут ГМО-куры, остаётся без объяснений.

Однако послесловие Дика, в котором он долго восхищается написанным текстом, меня повеселило. Особенно потрясающе свежая мысль, что это книга не просто о перверсиях, но о фантастических перверсиях, которые в обычном мире и выдумать-то нельзя. Вот этот дьявольский хохот откуда-то снизу, который доносится сквозь время и пространство - это де Сад, который ещё в начале века описывал куда более отбитые извращения, и ничего де Саду не жало в его литературных опытах.
В связи с чем заявку на абсолютно уникальный сексуальный треш считаю проваленной.

Текст обычный, перевод хороший с поправкой на 18+. Некоторые персонажи матом не ругаются, а на нём разговаривают, что воспринимается примерно также, как всё в романе: есть - и ладно, могло не быть, ничего бы не поменялось.

В качестве литературной реликвии это, наверное, занятно, потому что есть у нас киберпанк, есть пост-киберпанк, а есть до-киберпанк, хотя жанрово "Доктор Аддер", на мой взгляд, откровенно слабоват. Да, тут есть с горем пополам один рабочий имплант, который даже как-то влияет на события, коммуникационная сеть из телевизоров и один слепой недохакер в ней, но это всё. Чуть более поздний "Нейромант" Гибсона воспринимается именно как фантастика намного бодрее.
Это же, несмотря на истовую похвалу Дика, лично для меня оказалось треш-боевичком в очень такой низине категории "В".

PS Удивительно, но факт: по моим ощущениям, киберпанк оказался тем жанром, который в основном очень плохо стареет. Если для космоопер или классической научной фантастики золотого века время не всегда критично, то вся эта бунтарская литература очень быстро становится слишком унылой и обыденной, потому что зачастую она делала основную ставку на шок-контент. Ужасаться же жутким антуражем и неприглядной грязью будущего читатель как будто перестаёт довольно быстро.
По крайней мере, в моём лице.