Так бывает в сказках, и ее нынешняя жизнь сама собой превратилась в сказку, причем не самую счастливую…
Когда я прочитала только треть этой книги, я "предрекла", что эту книгу я оценю на пятёрку, а единственным минусом так и останется один недостаток в образе главной героини. Ну что ж, это действительно оказалось так.
Что там за недостаток в идеальной (на мой субъективный взгляд) книге? О, это что-то среднее между наивностью и нехваткой рефлексии у главной героини. Но чтоб понять, о чем речь, нужно немного погрузиться в историю.
Главная героиня, Анна, живёт сказками. Она студентка, одинокая девушка и папина принцесса (вот только папа нашел себе новую прекрасную жену и теперь любит Аню меньше, чем злую мачеху, так что теперь Анна еще более одинока). А еще она ревнивая (и да, это причина конфликтов в семье и "нелюбви" отца), у неё ветер гуляет в голове, а когда она начинает случайно и по странной логике попадать в сказочный мир, то она с лёгкостью и без лишних раздумий кидается в омут рыцарства с головой. Кстати, ход со сменой сказочных гендерных ролей, который кажется та-а-аким необычным, используется куда чаще завязки с неприятным главным героем в фэнтези. В частности, смена ролей есть в Костяное веретено Лесли Веддер, там у нас Спящий красавец.
Почему она должна стать рыцарем? Точнее даже спасительницей? Ох, а все очень просто: само очарование Принц, которого Анна очень скоро встречает в сказочном мире, сообщает ей, что сказочный мир страдает из-за одного ужасного злодея и убить этого колдуна сможет только Аня, её кровь и пришлость ей в этом помогут и тем самым делают её исключительной. А на её пути станет Охотник, которого Принц называет злодеем. Но не парьтесь, он действительно будет пытаться убить и запугать главную героиню, так что нас будто бы и не обманули. И да, на этом этапе книга смотрится как *еще одна книга о попаданке*. Тут еще и на лайвлибе стоит жанр "романтическое фэнтези", хотя этой книге скорее подойдет героическое (тут есть герой, который решает проблемы с помощью силы и хитрости – точнее даже и Анна, и Охотник подходят под это определение, они же и повествователи) или темное (все-таки атмосфера здесь очень мрачная; имхо, но тут жуть ощущается даже в светлых сказочных эпизодах) фэнтези, поэтому ожидания уже будут подстраиваться под попаданчество, но тут все далеко не так просто. Как минимум в том направлении редко встретишь сложности с обозначением протагонистов и антагонистов.
Вот только каждый раз, когда Анна оказывается в сказочном мире, её сознание переносится в сказочное тело, а ее обычное тело из реального мира ходит-бродит без царя в голове и может хоть окна открыть, хоть позвонить кому-то, хоть под машину почти что попасть. И вот отсутствие реакции по этому поводу и подводит эту книгу. Анна вообще не пытается рефлексировать по поводу того, что спокойно может умереть (ну или убить кого-нибудь...) во время сказочных похождений. Ее больше волнует то, что у нее что-то не получается в волшебном мире и она умрет там, но не что-то более реальное. С одной стороны у неё ветер гуляет в голове, так что подобная реакция в какой-то степени ожидаема, но с другой – то, что ей нужно напоминать о смертности, ненормально: любой человек об этом будет думать, когда ему что-то угрожает, разница только в реакции (страх, игнорирование, решительность, режим "сорвиголова" и т.д), да и любой человек будет бояться сумасшествия, когда начнет таким образом попадать в сказочный мир, но не Анна. Она слишком быстро поверила в то, что ее путешествия в другой мир – нормальность, как наивное дитя или просто бумажная героиня без рефлексии. (Ага, вот к этому и шла речь).
Совсем неподалеку, на холме, окруженный небольшим поселением, стоял замок, неправдоподобно сказочный, слишком красивый и яркий на фоне уже темнеющего вечернего неба. Так положено по законам сказки – у них красивая оболочка и обычно страшная, отвратительная начинка. Древние сказки не лгут, в них есть своя правда.
Принц изнасиловал спящую девушку. Белоснежка заставила мачеху надеть раскаленные железные башмаки и плясать в них на балу (говорят же, что железо – хорошее средство против ведьм). Кровь, боль, подлость, насилие – вот она, изнанка красивой сказки. Он Охотник, и не ему бояться крови.
Ну что же, и здесь вскоре прольется кровь… К такому не привыкать, это вполне по законам старых сказок, где герои, возможно, и не живут долго и счастливо, но частенько умирают в один день.
Но все же книга мне понравилась. Она небольшая, но очень насыщенная и достаточно динамичная – то есть каждая страница имеет смысл, но нет ощущения, что книга несется "галопом по Европам". Мне очень понравилась атмосфера этой книги: в последний раз подобное я видела в Сказках печали и радости – сборнике ретеллингов русских сказок современными молодежными авторами. Особенно этот роман похож на один из рассказов, Куда ночь, туда и сон Ксении Власовой – мрачный рассказ о двух мирах, путешественниках между ними и психиатрической больницей в финале любой сказочной истории.
Мне понравилось то, что история вызвала эмоциональный отклик, что несмотря на некоторую предсказуемость эта история смогла не раз удивить. Мне понравилось то, как авторка обыграла сказочность части истории – тут и сказочные законы, и сказочные сеты, и даже то, что у ряда героев не как такового имени (ага, Принц и Охотник как раз из их числа). Кстати, у этой книги есть продолжение и это не отдельная сказка, не другой ретеллинг.
В любом случае определенно советую эту книгу любителям мрачных фэнтезийных историй