Отзывы на книгу «Медведь и Соловей»

многообещающее, захватывающее начало
книга была среди хотелок давненько: множество противоречивых отзывов вокруг, заманчивая аннотация и яркая обложка сделали свое дело - я была заинтригована и не слишком представляла, чего же стоит ожидать.
думаю, именно это отсутствие завышенных ожиданий и помогло мне погрузиться в атмосферу сюжета буквально с первых абзацев:

Этим вечером старушка устроилась на самом подходящем для рассказов месте: на кухне, на деревянной лавке у печи. Печь была огромная, сложенная из обожженной глины, выше человеческого роста и такая большая, что внутрь вполне могли бы влезть все четыре чада Петра Владимировича. Плоская верхняя часть, полати, служила спальным местом, а разведенный внутри огонь давал возможность приготовить еду и обогревал кухню. Там же можно было устроить баню для хворающих.

по-моему, это максимально притягательное начало для книги, особенно в канун Нового года.
несколько раз забывала, что с текстом работал зарубежный автор: очень уж качественно передан язык, суть наших сказок и приметы...действительно, прежде, чем выпустить роман, с ним действительно качественно поработали!
однако восторг мой длился ровно до середины книги, дальше возникли вопросы, касательно здравого смысла персонажей и их резких перемен
к примеру, возьмем мачеху - в самом начале она предстает перед нами запуганной и неозлобленной девушкой, которая искренне стремится уйти в монастырь, но не может отказаться от навязанного брака
я до сих пор искренне не понимаю, почему буквально через пару глав она стала мелочной и озлобленной
другое дело - священник, он как с самого начала стал вести себя по-свински, так и продолжал (что разумно и не вызывает абсолютно никаких вопросов и сомнений)
другой повод для недоумения - нераскрытая идея сказок
Морозко, Соловей, Медведь, русалка и множество мелких духов - интересная тема для любой истории и она цепляет, удерживает внимание...вот только для меня она осталась смазанной.
не заметила я в героях какой-то плотности, они словно вырезаны из картона и являются лишь зарисовкой возможных персонажей.
поэтому, я советую прочесть эту историю зимой, желательно темным вечером, когда за окном будет идти снег, получить от нее максимально возможное удовольствие и отложить.
знаю, что есть еще две части, но читать уже их не буду - финал кажется логичным и завершенным, для меня все действие остановится именно на этом моменте.

А мечты сбываются иногда самым неожиданным образом) Вот буквально совсем недавно писала в рецензии, что хотелось бы прочитать продолжение истории, рассказанной в книге "Зимнее серебро" и...прочитала почти аналогичную историю в аналогичных декорациях. Конечно, это совсем другая история, но тоже очень атмосферная и красивая и по-настоящему зимняя (само сочетание слов "зимнее чтение", похоже, возникло от подобных книг: когда мерзнешь не только от температуры за окном, но и от "минуса" в романе).

Хотя. справедливости ради, следует все же признать, что путь к этой книге не так-то и прост...Чтобы проникнуться очарованием этой чудесной книги, понять ее прелесть, свыкнуться с ее героями (и понять и полюбить их), почувствовать всю атмосферу романа и ощутить на себе его волшебство, читателю необходимо продраться сквозь довольно скучное начало (и даже первую четверть книги) и нагромождение сюжетных событий. А дальше...дальше и начинается то самое волшебство, те самые чары, которые держат в напряжении на протяжении всей книги. И герои уже такие родные-родные, и переживаешь за них, и сочувствуешь им, и восхищаешься ими...

Книга написана довольно просто, и в этом ее плюс, и ее минус.

Минус: сравнение не в пользу книги, если уже прочитал много подобных произведений (невольно все чтение сравнивала ее с "Зимним серебром"...)

Плюс: сама сказка от этого только выигрывает (сказочные произведения ведь не пишутся заумно, они просты и понятны, иногда наивны, но всегда душевны:)

Роман о настоящее магии (древней, языческой еще, здесь будут и лешие, и домовые, и русалки, да и вообще кого только здесь не будет!) и о церкви (странное сочетание, церковь ведь не одобряет всех этих обрядов, ритуалов. заговоров и веры в нечистую силу; образ отца Константина получился в книге очень колоритным и живым).

Роман о семье и семейных ценностях, о браке и любви (порой это непересекающиеся явления, и герои книги Петр и Анна это наглядно подтверждают...)

Книга вроде бы совсем простая, да не совсем так))

Шутками-прибаутками, сказаниями и легендами, всякими неведомыми зверушками и явлениями автор развлекает читателя (до поры до времени), а потом книга становится по-настоящему страшной: порой сказки сбываются самым неожиданным образом, просыпается что-то извечное, что-то злое в людях и вот уже мачеха отправляет падчерицу в темный, страшный, жуткий лес зимой за подснежниками...Ничего не напоминает?..

"Берегись мертвецов. Зима будет суровая."

"3 рождения. 1 смерть. Разве это не честно?"

Увлекательное и мастерское переложение знаменитой русской сказки "Морозко" в книге современной зарубежной писательницы звучит несколько ...оригинально и оттого вдвойне интересно)

А добрых, сильных, порядочных людях (не все же такие, как мачеха Василисы) читать вдвойне интересно))

Книга о том, что жить надо по совести, а поступать по справедливости. Простая сказка оказывается в итоге непростой жизненной драмой...4/5 (все-таки снизила балл за скучное начало...), но книжка отличная))

- Ты уже выросла из сказок?
- Разве?

Видела массу отзывов об этой книге, как восторженных, так и критичных, а потому решила не обращать на них внимания и составить о ней собственное мнение. И, знаете, мне понравилось. Хотя эта ретеллинговая сказка, основанная на псевдоисторическом материале, и грешит множеством ляпов, явившихся, по всей видимости, следствием недостаточного знания истории России и русского менталитета (вроде штопающих носки и работающих в поле боярских сыновей и дочек), а также массой речевых неточностей (кто тут виноват, сложно сказать – то ли автор перемудрила, то ли переводчик, но перлы вроде «валяные сапоги»- валенки, видимо; «сидели на табуретах на скамье» - эквилибристы, однако; и «она вся рассиялась» - это как?довольно-таки резали глаз). Справедливости ради, где-то с середины и до финала таких странностей в тексте стало значительно меньше, и наконец-то можно было полностью погрузиться в историю. Которая, к слову, весьма достойна внимания и к сказке «Морозко» имеет лишь опосредованное отношение.

Главным конфликтом этой истории неожиданно оказалось столкновение христианства и язычества, причём показано оно хоть и жёстко, но достаточно тактично, и приоритет не отдаётся ни одному, ни другому представлению людей о строении мира. Правда, мир затерянных в глуши северных лесов древних духов и мистических созданий, веками живших бок о бок с человеком, выглядит сильнее, живее и симпатичнее, чем религия, принесенная сюда насильно, ведь даже единственный ратующий за христианские помыслы священник оказался слаб и не смог устоять перед старинной магией даже скованного заклятием злого божества, но так уж тут вышло. Очень недетский получился конфликт, не ожидала подобного поворота от с виду незатейливого young adult.

История юной Василисы Петровны, непокорного бесёнка с примесью ведьмовской крови оказалась очень хороша. Очень понравилась её семья, тёплые и доверительные отношения между братьями и сёстрами, как родными, так и сводными (да-да, Марфушеньки-душеньки здесь не будет, будет милая и робкая красавица Иринка, обожающая свою старшую сводную сестрицу. Да и Вася искренне симпатизирует последнему чаду собственного отца и ради неё готова на многое, что разительно отличает эту историю от сказки, положенной в её основу). Характер главной героини тоже отнюдь не соответствует сказочному канону – Василиса не по годам отважна, горда, упорна и бесстрашна. И, хотя лентяйкой её назвать нельзя, всё же до уровня Золушки/Настеньки она явно не дотягивает – готовит плохо, шить и штопать не любит, предпочитает мальчишеские забавы и опасные приключения. Так что и тут всё не совсем традиционно. Хотя подснежники среди зимы и приданое от властелина холода таки будут. Но новое прочтение сказки помимо прочего оказалось довольно занимательным для меня хотя бы потому, что здесь будет хотя бы какое-то объяснение ненависти мачехи к падчерице и причины попустительства подобного отношения к любимому чаду со стороны отца. И всё это будет изложено логично и понятно. Кстати, мачеху мне где-то даже жаль было – всё-таки больной человек, не отдающий отчёта в собственных поступках, и осознанный садист – разные вещи.

Морозко-Карачун для меня остался загадкой. Что именно ему нужно от Васи и какая роль ему будет отведена в дальнейшем – пока не слишком понятно, но очевидно, что с ним читателю предстоит встретиться ещё. Неожиданно оказалось, что «Медведь и Соловей» - первая книга цикла и впереди как минимум ещё две его части. И, пожалуй, я найду время ознакомиться с продолжением, – в конце концов, несмотря на все авторские ляпы, история меня заинтересовала и узнать, как далеко Соловей унесёт свою юную бесстрашную наездницу, хочется.

В итоге удовольствие от чтения я получила, правда, оценить на высший балл книгу рука не поднимается в силу вышеперечисленных претензий, но автор несомненно перспективен, знакомство с её творчеством с удовольствием продолжу.

Если меня спросить об этой книге, то я не смогу сказать ничего конкретного... Да, интересно, атмосферно и иногда пугающе, да, исторически достоверно, и автор проделала громадную работу по изучению русского фольклора... Но не зацепило в должной мере, не запало в душу... Да и первая половина книги была откровенно скучной.

Повествование начинается незадолго до рождения главной героини - Василисы. Мать девочки, женщина уже в годах, признается мужу, что беременна, и уверяет, что ей необходимо родить этого ребенка, ведь девочка будет наделена даром. Муж - Петр, решает не спорить, и после родов его жена умирает, оставляя новорожденного ребенка на попечение няньки. Девочка растет дикой и необузданной и больше похожа на лесного духа, чем на человеческое дитя. Она бегает по лесам, собирает шишки и ягоды и видит разнообразных бесов: домовых, русалок и банников - духов, которым поклоняется вся деревня.

Но однажды всё меняется - отец привозит из Москвы мачеху, Анну, от брака с которой он не мог отказаться. И всё бы ничего, но Анна считает себя сумасшедшей, поскольку тоже видит разнообразную нечисть, и только в церкви ее окружает тишина и покой. Вскоре в деревню высылают неугодного священника, который считает своим долгом наставить язычников на путь Божий любыми средствами - страхом, мучениями и даже голодом. Его стараниями многие люди действительно стали набожными, и отвернулись от хранителей, поэтому в деревню начали приходить несчастья - скотина умирала, урожай гиб, а в лесу появились страшные чудовища. И только Василиса, видевшая страдания духов, старалась их поддержать и накормить, даже в ущерб себе.

Вообще, рассказать хотя бы завязку очень сложно, потому что в книге много событий и много героев, но при этом развивается всё катастрофически медленно. Я не понимаю, почему так получилось, ведь история могла получиться очень динамичной. В книге встречаются и настоящие исторические личности - Иван Калита, Сергий Радонежский и, возможно, идет отсылка к Александру Пересвету. Но это не помогает нам ощутить реальность происходящего, а только путает в событиях и героях.

Ближе к концу книга резко поменяла свой жанр, и стала скорее ужасами, нежели фэнтези... А многие подробности так и остались недосказанными, причем самого Морозки в книге практически нет. Как итог - местами интересно, в начале скучно, а кое-где вообще никак...

После прочтения Чащи, мне захотелось найти что-то подобное и оставить под настроение, когда науч-поп или детективы встанут поперек горла.
Решила начать с Медведя и Соловья.

Надежд было много, я читала кучу хороших рецензий друзей и приготовилась к интересному приключению и сказке. Но увы... многие сталкивались с тем, что ожидания портят все впечатление о книге. Я попалась в эту ловушку. Сама выставила планку и расстроилась, что она не оправдала мои ожидания.

Чего я ждала? Больше любви, не скомканную концовку, раскрытие способностей главной героини.
Ну же, Вася, исполни хоть что-нибудь помимо громких речей, слез, кровопускания и езды на лошадях. NO

Концовка убила всё ощущение книги. Мне показалось, что куда-то пропал кусок истории, перед концовкой. Что было с отцом в той деревне и пр. Почему не отвести полноценную главу, от лица отца, о изменении мнения о существах, дочери и пр. Влить в него не слепую отвагу, а с более раскрытыми мотивами доверия и открытия нового мира. Мне так импонировал этот герой, его так хорошо можно было раскрыть в конце, что я пролила бы реки слез, а так немного посвербило в горле и всё.
Можно было так красиво развернуть в конце эту историю, что жалось к потраченным деньгам и времени - не было бы. Но увы.

Спрашиваю у себя, советую ли я к прочтению? И не могу решить. Вроде бы "да", если совсем нечего читать, а вроде бы и "нет", тк наверняка найдется что-то лучше и полноценнее.