Отзывы на книгу «Побег от Гудини»

Третья книга заставила меня поволноваться за отношения Одри Роуз и Тома. Я даже практически не думала о том, кто убивал всех этих людей на корабле, настолько сильно мне было важно, чтобы у главных героев все закончилось хеппи эндом. И пусть это будет спойлер, но конец у третьей части хороший.
А теперь по сюжету... Название немного вводит в заблуждение, потому что хоть Гудини и присутствует в повествовании, но практически не играет никакой роли (это снова спойлер, но обратите внимание на слово "практически") Задумка у автора была превосходная и справилась она с ней на ура.
Многие читатели по прежнему считают гл. героиню взбалмошной и глупой, но давайте не будем забывать, что ей 17 лет. Ей трудно было не заинтересоваться загадочным незнакомцем в маске, который всячески пытался увлечь ее. Заметьте, что Одри Роуз не сомневается в своих чувствах к Тому, она сомневается в необходимости брака, боясь оказаться в "золотой клетке" Для принятия важного решения ей нужен был "волшебный подзатыльник" и она его получила, в конце-концов, перед лицом смерти Одри определилась со своими приоритетами.

Одно простое предупреждение: опасайтесь полночных сделок. Если не будете осторожны, Вы можете потерять жизнь, саму душу в этом магическом круизном шоу...

⠀
Как же я соскучилась по этой мрачно-притягательной атмосфере, загадкам, вскрытиям трупов и флиртом героев!
⠀
В этот раз мы оказываемся в ловушке на борту роскошного парохода «Этрурия». Несколько дней в море, во время которых нас ждет не только великолепные выступления "Лунного карнавала", но и жестокие, зрелищные убийства.
⠀
Предупреждения не спасли меня, я оказалась очарована выступлениями странствующего цирка, его артистами, и в особенности Мефистофелем - этот герой влюбил в себя, похитил сердце и душу. Пожалуй, это тот редкий случай, когда мне нравится любовный треугольник. Его химия с Одри Роуз просто взрывоопасна. Неизвестность его роли в преступлениях не уменьшала симпатии, и в какой-то момент я даже забыла про Томаса. Честно, Мефистофель даже от расследования отвлекал, и я чуть не упустила из виду взаимосвязь между трупами и картами таро. Кстати, в этот раз мне больше, чем в прошлых книгах, понравился мотив убийцы. Я разделяла его чувства. Манискалко сделала его более человечным, прочитав в конце рубрику с фактами, в которой рассказывалась реальная история этого человека, я поразилась его ничем не обоснованной жаждой убийств... В конце меня также удивило то, что случилось с Одри Роуз. Такое завершение серии было бы эффектным... С одной стороны даже жаль, что после этого идут ещё две главы и четвертая книга... Но с другой, я рада, что впереди ждёт ещё одно приключение.
⠀
"Побег от Гудини" стал моей самой любимой частью цикла, и теперь я с нетерпением жду заключительную книгу, в которой нас ждет американский серийный убийца.

I книга — Охота на Джека-потрошителя — — рецензия
1.5 книга — Встреча с Томасом Крессуэлом — — рецензия
II книга — Охота на князя Дракулу — — рецензия
3.5 книга — Becoming the Dark Prince — — рецензия
IV книга — Охота на дьявола — — рецензия

Гудини при рождении был назван Эрик Вайс, но его имя было изменено на Ehrich Weiss после того, как его семья эмигрировала из Венгрии в Висконсин, когда ему было 4 года. Юный Эрих-по прозвищу "Эйри”или "Гарри" —был очарован магией, особенно работой знаменитого французского фокусника Жана-Эжена Робера-Гудена. Когда он начал свою собственную магическую карьеру в 1890-х годах, он отдал дань уважения своему герою, добавив “Я” к имени “Гуден”, чтобы создать сценическое прозвище “Гарри Гудини."По странному стечению обстоятельств, Гудини позже вызвал споры, обвинив своего бывшего кумира в краже трюков других магов. Он даже написал в 1908 году книгу под названием "Разоблачение Робера-Гудена“, в которой заклеймил своего тезку как мошенника.

Жизнь, как шоу, продолжается, согласны мы с ней или нет. Если мы перестанем жить, прекратим праздновать наше существование перед лицом смерти или трагедии, то можно сразу ложиться в могилу.

Детективный young adult, цирковое шоу, другая эпоха и романтика — что еще можно желать от полюбившегося детективного исторического цикла? Оказывается, всё же можно желать и чего-то другого.

Первая ассоциация, которую я словила, когда смотрела на обложку этой книги, — Титаник. Размеры судна отследить в том виде, в котором оно изображено, очень сложно, но оно явно велико, поэтому неудивительно, что мне вспомнился самый знаменитый корабль такого плана (все же "Террор" и Ноев ковчег тоже популярны, но, по-моему, не так). Потом тоже вспоминала его, но уже в несколько другом контексте — эта история напомнила мне Призрачный омут Адрианы Мэзер, роман, который частично разворачивается на борту Титаника. Там тоже есть детективная линия, причем отличная, но там есть мистика — здесь же только магия фокусников, магия дыма и зеркал.

И вообще если б не то, что мне уже нравится этот цикл и остальные книги я читаю по инерции, то меня бы заинтересовала эта история еще и из-за сочетания цирка и морского путешествия. До этого я часто видела такое или совершенно отдельно, как например, у Рейчел Бердж в The Crooked Mask , где все путешествия были в предыдущей книге цикла, в Корявое дерево , а здесь был только цирк и маски, или хоть и в одной книге, но отдельно друг от друга, как в истории Софьи Ролдугиной Кофе и карнавал . Здесь же это смешали, вроде должно быть классно, да и многим это понравилось, но... черт, может, со мной что-то не так, но зачем на корабле (не самом большом) нужны воздушные акробаты, львы и глотатели огня? Да, там была сцена, но она была в "столовой", так что потребность в этом всем была весьма умеренной. Фокусники, предсказатели будущего, метатели ножей (хотя необычные люди были бы уместнее последних) — да, но остальное кажется чересчур опасным даже для вымышленно увеличенного корабля, и это мешало мне насладиться цирковой атмосферой этой истории, это вызывало только недоверие.

Историческая составляющая на протяжении всего романа у меня не вызывала вопросов, потому что я не эксперт ни в запоминании дат, ни в биографии фокусников той поры, но из-за примечания автора на меня свалилось осознание и мне уже не так понравилась эта составляющая. То, что меня так оттолкнуло, было тем, как автор обошлась с фокусами Гудини. Ладно, на пару лет увеличили его возраст, ладно, раскрыли для галочки, чтобы название оставалось уместным, но некоторые фокусы появились через двадцать лет, в 1912 году (уточню, что события романа разворачиваются в 1899 году). Без них книга бы не стала хуже, но это просто стало красивым обесцениванием долгих лет совершенствования навыков.

Детективная линия в тоже в морском стиле — уж куда-нибудь когда-нибудь приплывем. Да, расследование ведётся, но оно бесполезно, потому что преступник сам объявится, он даже не будет последним подозреваемым. В предыдущих книгах тоже была похожая ситуация, но там расследование было поживее и интереснее, так что это воспринималось более положительно.

С героями тоже не все просто. Томас мне очень нравился, это не изменилось, — логика у него работает, шутки острые и точные, в отношениях показывает себя замечательно. Вот только его будто бы нет, даже Одри Роуз о нем вспоминает через раз, а ведь это был самый удачный пример, я хотела начать с хорошего, как делаю чаще всего. Одри Роуз за последнее время пережила очень многое, поэтому я ждала, что она будет хотя бы недоверчивой, а там и апатичной, но нет и нет, она стала отчаянной в своей наивности и бросающейся в объятия случайного знакомого. Она постоянно пытается стать хладнокровной, но раньше это было ее нормальное состояние во время работы, чем было и это дело: тогда у нее работала голова и это помогало расследованию, сейчас у нее работали только чувства и это мешало всему от расследованию до сохранения ее положения в глазах попутчиков. Остальные герои тоже раскрыты так себе, кому-то повезло больше, кому-то меньше, но это книге в любом случае уже не помогает.

В общем, не могу посоветовать эту книгу, но и отговаривать от чтения не буду, всё-таки она крепко связана с другими историями в этом цикле

Upd. А вот рассказ-дополнение к этой книге, Becoming the Dark Prince , я определённо советую. Очень жаль, что его не вводят в русские издания, потому что это именно то, что нужно этому роману

Будучи величайшим в мире обманщиком и иллюзионистом, Гудини не терпел тех, кто утверждал, что обладает сверхъестественными способностями. Начиная с 1920-х годов, он начал вторую карьеру в качестве профессионального скептика и разоблачителя экстрасенсов, телепатов, медиумов и других “спиритуалистов”, которые претендовали на возможность контакта с умершим. Гудини неустанно проводил кампанию, часто посещая спиритические сеансы в масках, чтобы разоблачить мошенников. Он также предложил вознаграждение в размере 10 000 долларов любому экстрасенсу, который мог представить “физические явления”, которые не могли быть объяснены рационально (никто никогда не собирал), и в 1926 году он свидетельствовал перед Конгрессом в поддержку законопроекта о запрете практики “притворяться предсказывающим судьбу за вознаграждение или компенсацию".

Керри Манискалко - Побег от Гудини (Охота на Джека-потрошителя, книга №3)
Оценка: 8/10
Жанр: детектив, YA
Оформление: 10/10
Повествование: от первого лица

Относительно недавно я прочла вторую часть расследований Одри Роуз и была очень даже впечатлена. Но кто же знал, что третья книга подпортит мое мнение о серии.

Сюжет
Одри Роуз Уодсворт и ее партнер по расследованию преступлений Томас Кресуэлл путешествуют через Атлантику на борту роскошного парохода «Этрурия». Особое развлечение для пассажиров первого класса — труппа цирковых артистов, гадалок и очень харизматичный молодой иллюзионист. Но как с ними связаны шокировавшие всех на борту жестокие убийства знатных молодых девушек? Ясно одно: убийцу необходимо вычислить, пока «Этрурия» не прибыла в порт назначения.

Название - одна сплошная ложь. Если в предыдущих частях оно имело хоть какую-то смысловую нагрузку, то в этой же совершенно ничего не значит. Зачем было упоминать Гудини? Чтобы запутать читателей? Я вас умоляю, этого Гудини в книге кот наплакал. И к чему вообще слово «побег»? Кто от кого бежит? Действие в книге происходит на корабле, там просто нельзя от кого-то убежать.

В этой части слишком много плохо прописанных героев. Именно второстепенных. Их можно различить только по именам. Но больше огорчает то, что автор хорошенько подзабивает на старых героев. К примеру, что мы узнали за эту книгу о дяде Одри Роуз? Да, собственно, ничего. Есть два типа сцен, где он фигурирует: когда кого-то расчленяют или же когда он на ужине вместе со всеми. Вот и все. Он не более чем картонка среди других картонок. И это меня расстраивает.

Я немного разочарована главным претендентом на руку и сердце Одри Роуз, Томасом. Такое ощущение, что в этой части автор слегка подзабила и на его развитие. Кроме факта о том, что он безумно самовлюбленный, мы не узнали ничего.

— А, теперь я понял. – Мефистофель скривил губы. – Вы душевнобольной.

В точку!

То ли дело Мефистофель. Вот эта была химия. Честное слово, я была готова к паре главной героини с ним. Но автору походу нравится Томас. Так тупо слить героя, который всю книгу ухаживал за нашей Одри... Вот так со всеми пейрингами, которые я шипперю. В общем, мне ужасно грустно за эту несостоявшуюся пару.

Я также разочарована в личности убийцы. Мы довольно долго шли к разгадке, и вот, в момент кульминации и раскрытия не происходит ничего. Я ожидала кого-то такого, кто заставил бы меня ахать и охать, но тут просто пустота. Если в первой книге я была в шоке из-за того, кто скрывался под маской Джека-потрошителя, то здесь испытала скорее разочарование.

Я везде пишу, что меня все в этой книге разочаровывает. И это правда. Но оценку все же ставлю хорошую. Почему? Во-первых, это из-за того, что я все ещё отдаю должное автору, которая просто покорила меня первой частью, во-вторых, как никак в книге все же прекрасная детективная линия, в-третьих, Мефистофель, для меня он герой этой части. Если бы не этот загадочный юноша, книга бы вряд ли дотянула до положительной оценки.

Как итог: цикл вроде бы хороший, но он стремительно скатывается в пучину. Читать завершающую часть я, конечно, буду, но не уверена, что останусь в восторге. Если вы любите детективные истории, то скорее всего вам может понравиться, но я бы вам посоветовала закончить своё знакомство с серией на второй части, дальше все будет только хуже.

#1 «Охота на Джека-потрошителя» Керри Манискалко — рецензия
#2 «Охота на князя Дракулу» Керри Манискалко — рецензия

Правда похожа на лезвие. Безжалостное и ледяное. Она режет. Иногда, если её говорить неосторожно, она даже оставляет шрамы.
⠀
⠀ Как оказалось, я написала отзыв только на первую книгу. После второй видимо я была явно не в духе, чтобы делиться своими эмоциями. Тогда уж совмещу и напишу общие впечатления от 2 и 3 книг. ⠀ ⠀
⠀
⠀ Если вы читали мой отзыв на первую книгу (Боже, почему это так давно было, а ведь словно вчера), то знаете насколько история зацепила меня. Разумеется, я в предвкушении ждала продолжения, частенько мыслями возвращаясь к первой книге. ⠀
⠀
⠀ После прочтения второй книги я поймала себя на мысли, что это совсем не то, чего я ждала. Не было тех эмоций, которые присутствовали при чтении 1 части. Радость при встрече со старыми героями, новая локация, интересные персонажи - дада, но тех эмоций нет. Автор решила открыть занавесу некой таинственности образа Томаса и сделала, на мой взгляд, это явно не самым лучшим способом. Кроме этого, у меня все время создавалось ощущения какого-то «перебора» во время чтения. ⠀
⠀
⠀ Третья книга. Опять новая локация и новые кровавые убийства, с которыми сталкиваются герои. Некое подобие любовного треугольника? Ну зачем это вот надо было. Казалось бы огромный простор для реализации: паром, на котором каждый вечер происходит магическое шоу цирковых артистов. ⠀

На корабле, полном дьявольского разврата, надежда казалась самым смертоносным грехом.

⠀ Но...автор решила сделать акцент на новом увлечении Роуз, сыграв на чувствах читателей. Однако на последних страниц я все же немного растрогалась, как раз именно в тот момент, когда решила, что категорически не буду читать продолжение. Я бы даже сказала, словила атмосферу первой книги, но только под конец.
⠀ ⠀
⠀ Знаете, ещё вот, что я подумала. Я читала вторую книгу спустя год после знакомства с первой, а третью так вообще прочла только недавно и, возможно, это тоже сыграло роль касательно моих впечатлений. Всем свойственно меняться и может быть я просто воспринимала эту историю как-то иначе, само того не осознавая? ⠀

⠀ Есть ещё и 4 книга, если и не 5. В общем, это, к сожалению, как раз тот самый случай, когда автор начинает высасывать из пальца, лишь бы не останавливаться. Результат конечно же соответствующий. Честно, понятия не имею, буду ли читать продолжение. С одной стороны, объективно понимаю, что очень маловероятно что-то кардинально изменится. Но, с другой, ведь может быть...?

Instagram: elen.books