Осколки грёз

«Люди, связанные с искусством, часто одиноки. Им трудно найти того, кто будет понимать их внутренний мир…»

В книге рассказывается о двух творческих личностях — Эмили и Стэнли. Они оба обучаются в школе. Стенли играет в команде по баскетболу, решая связать свою жизнь со спортивной карьерой. Однако душа его отдана живописи… Эмили проводит время в школьном театре, а в порыве вдохновения сочиняет стихотворения. Они были одиноки и лишены вдохновения. Но все меняется, когда они в очередной раз встречаются в библиотеке и решают познакомиться. 

Что победит в битве: любовь или творчество? Неужели творчество не может существовать без любви, а любовь без творчества? Смогут ли Эмили и Стэнли справиться со своими травмами? Преодолеют ли они свои страхи?

Я восхищена слогом Кэролайн Невилл. Сразу видно пристрастие автора к литературе. Особенно меня поразили стихотворения собственного сочинения. Каждое произведение, включенное в книгу, трогает до глубины души. «Бабочки» стали моими любимыми. 

Если вы хотите расслабиться, но при этом насладиться авторским слогом, присмотритесь к «Осколкам грез»! 

История наполнена искусством: живописью и поэзией. Читатель увидит внешнюю и внутреннюю борьбу творческих личностей. Как эти люди могут получить известность? Смогут ли они преодолеть своих внутренних демонов и пожертвуют ли своими мечтами ради друг друга? Смогут ли они быть счастливы? 

В книге читателя ждет безумно сильная любовная линия, крепкая дружба, спорт, любовь к искусству, разбитые сердца и надежды, второй шанс и становление героев. 

«А теперь запомните простую истину: «Если вас полюбит писатель или художник, то вы будете жить вечно в его произведении»

Если вы искали книгу с истеричной и совершенно неадекватной главной героиней - вам сюда. Меня хватило лишь на пару глав, и то я еле сдерживалась, чтобы не сорваться раньше.

Гг было достаточно всего пяти минут общения в два присеста (первый - длинной в несколько слов, а если поконкретнее: "у тебя юбка зацепилась, будь аккуратнее", второй произошел на вечеринке, и если не вдаваться в детали, то содержание было из разряда: "ой, звёзды такие такие!", "А мне кажется, что они вот такие". Ну, то есть, уровень понятен)

Так вот, немного отвлеклись. Ей хватило этого всего, чтобы:

А) влюбиться (впрочем это вполне возможно... Но вот в контексте следующих пунктов - это ещё одна галочка)

Б) после невероятно информативной, многозначительной и сближающей беседы о небесных светилах решить, что он теперь обязан на ней жениться. Ещё бы, после ВСЕГО, что между нами было (а буквально - ничего)

В) врубить свою шизу на максимум

Г) в своей больной головушке присвоить его себе до такой степени, что когда он обнялся со своей давней подругой эта полоумная подбежала и толкнула бедную девушку прямо в стол с закусками, бокалами и прочим. А когда парень, вполне логично, пытался унять эту бешеную - с видом оскорбленного достоинства в слезах убежала, на полном серьёзе распевая песенки о том, какая она бедная и несчастная.

Д) при встрече с парнем через день-два около кино, устроить сцену ревности (совсем фляга свистит... Кто-нибудь, позовите доктора), обвиняя его во всех смертных грехах и предъявляя ему какие-то фантастические претензии.

На сим прекрасном моменте, сгорая от желания задушить эту помешанную голыми руками, я убрала книгу с глаз подальше, чтобы ненароком не выместить на ней злость. Мне напомнить, что они друг с другом толком не знакомы и общались от силы пять минут? Думаю - излишне.

Не знаю, возможно дальше было что-то невероятно интересное, или что ещё любят говорить люди в ответ тем, кто не дочитал до конца, но высказал мнение? Не знаю. И, честно говоря, мне абсолютно всё равно. За эти 5 глав я возненавидела гг настолько, что реабилитировать в моих глазах ее мог только прекрасный поворот с отправкой ее на лечение в психбольницу. Наблюдать за таким героем даже ради шикарного сюжета - отдельная форма мазохизма, так что увольте.

От себя добавлю (меня это не сразу зацепило, но по ходу чтения я начала орать от этой фразы в аннотации) - никогда не ставьте людей, живущих искусством, перед выбором: я, или творчество. Выбор вам не понравится. Говорю, как музыкант - для меня музыка - моя душа. И отказаться от нее я не смогу, пускай мне человек хоть тысячу раз нравится. А требовать отказаться от души... Очень низко, не правда ли?

Одна звезда чисто за Стэнли - мне искренне жаль бедного парня. И так в жизни сплошная черная полоса, так ещё эта свалилась ему на голову... Бедняга.

Книгу к прочтению не советую.

Начну с того, что я очень рада, что сейчас есть возможность у молодых авторов издаваться. Теперь о главном, почему эта книга мне не понравилась. Оставим "вкусовщину" вне отзыва, т.к. каждая книга находит своего читателя. Обратимся к фактам (они же мое субъективное мнение, которое может не совпадать с мнением других людей):
1. Книга не вычитана бета-ридером. Если только проверена на наличие орфографических ошибок и пунктуацию. Очень много неправильно оформленных предложений, неправильно выбранных слов. Много лишних эпизодов, которые просто добавили объема книге
2. Плохо прописанный сюжет книги. Не понято, что именно автор хотела рассказать в этой истории. То, что пара подростков стремятся осуществить свою мечту наперекор родителям, обществу? Или то, что пара подростков проходит через трудности в семье и борется с серьезным заболеванием? Автор распаляется на многие серьезные проблемы и ни одну из них не раскрывает до конца.
3. Не понимание автором места действия истории. Действие происходит в Америке, в Нью-Йорке. Но в книге нет атмосферы этого мегаполиса. Больше похоже на Лос-Анджелес, (что-то вроде) Беверли-Хилл. Автор сбивается с километров на мили и наоборот.
Сцена выпускного в книге больше похожа на выпускные Москвы, нежели на американские выпускные, которые мы привыкли видеть в фильмах и сериалах.
3. Автор слишком увлеклась "красивыми" оборотами, что это утяжелило эту простую историю. Вместо того, чтобы описывать пронизывающий до костей ветер и глаза цвета весны, автору следовало бы уделить больше внимания прописыванию проблематики героев и обоснования их поступков. Очень много описаний одежды, марок машин, кто через какие улицы куда шел. Это только добавляет лишние символы, и, к сожалению, в данной истории никак не влияет на характеры героев.
Плюс ко всему этому, настолько увлекшись описаниями баскетбольных матчей и спектаклей, автор начала путаться в деталях сюжета. Это особенно видно в конце книги.
4. Плохо прописанные и не раскрытие герои и ненужные герои.
Автор пишет о школьниках в выпускном классе, но переодически забывает об этом. Не говорят подростки постоянно статусами из ВК и наглядными примерами (даже тонко чувствующие натуры), не сидят они в приватных залах клубов и не едят стенки с фирменным соусом (знаю, тут я обобщила). И про алкоголь отдельная тема: в Америке не продают алкоголь раньше 21 года (знаю-знаю, как обходят это и все же)
Теперь непосредственно о героях:
Упор все же, судя по всему, автор делает на главном герое. Автор всячески старается убедить читателя, что у них богатая, но неблагополучная семья. Но при этом нормально не объясняет , в чем это выражается - все время какие-то общие обтекаемые фразы. И внезапно у него в середине книги обнаруживается ПТСР и панические атаки, и автор начинает раскручивать эту тему, опять-таки не вдаваясь в подробности, но при этом мусоля одно и тоже состояние героя и его отказ от лечения. И все это делает героя "сложным". Вообще нет.
Автор строит героя, как непризнанного художника, но при этом нигде (или очень скользь) не упонимает о его уроках рисования, о том как он участвует в различных конкурсах (пусть хотя бы тайно это делал). Т. е. мы имеет просто неограненного вундеркинда с неврологическими проблемами. Зато автор уделяет огромное количество времени его спортивной карьере. Зачем? Нет тут конфликта интересов с родителями. Ну и в конце книги там конечно автора уже понесло и за три года после окончания (два из которых он все таки лечился) он успевает стать невероятно выдающимся и богатым художником, который к тому же разоблачил своего агента.
С главной героиней еще сложнее. Тут я вообще не поняла, что хотела изобразить автор. Она получилось сырой, невзрачной. Изобразить ее отличающийся от основной массы школьников, на мой взгляд, не получилось. А вот недалекой дурочкой очень даже. После первого мимолетного знакомства с героем, она уже поставила на нем свое клеймо и начала предъявлять к нему претензии, что "она для него никто, а он ей про звезды обещал". При этом она начинает встречаться с другим парнем... Она легко отказывается от своей мечты, убиваясь страданиями и сваливая вину за неудачу на парня. В конце у автора просто фантастика, что она, провались прослушивания, все равно была замечена кастинг-директором и стала получать роли в центральных театрах Нью-Йорка, при этом еще училась в университете.
Ненужные герои.
Первый ненужный герои - это Лиам. "Запасной" парень героини. Зачем его вписывать в сюжет, когда он не сыграл особой роли?
Второй не нужный герой - это Ванесса. Автор ввела ее, вроде, как девушку для героя. Она его давняя любофф , с которой они снова начали встречаться. Но потом она ему изменила с его лучшим другом. А потом еще оказывается, что у нее 3ех летний ребенок от его лучшего друга, что они тогда встречались с ним (это в 14-15 что ли она родила?), и вообще она его до сих пор любит. Тогда зачем было их сводить?
5. Постельные сцены. Это ужас. В целом, эти сцены не всегда удаются даже опытным авторам, а тут они далеки от чувственности - они смешны и нелепы. Даже если автор хотела показать неопытность героев, то лучше бы это было сделать через ощущения, а не просто описания кто с кого трусы снял, и кто где у кого лизнул. Но видимо, "хлеб и зрелища" лучше продаются.
6. Слитый конец. Как преодолели обиды герои, это читатель сам придумает. А автор просто пару строк с извинением и красивым предложением кольца закруглил историю. И конечно же написал эпилог, где героиня все таки выпустила книгу со стихами, и в семье у них дочка и полная идиллия.

Как итог, много текста без смысла.

Желаю автору дальнейших твореческих успехов! И найти хорошего бета-ридера :)