Молот Эдема

Прочитав очередную книгу Фоллета, поняла, что слишком разные у него книги. В одни погружаешься с головой, а другие идут с небольшим скрипом. Не могу сказать, что в восторге от произведения, но и восхищения нет после прочтения.

Книга, в которой сразу понятен преступник и мотивы, а дальше мы следим за происходящими событиями.
История поражает масштабностью, ведь задуманное преступниками это трагедия не отдельного штата, а всего человечества. Можно ли сказать, что община заботилась о благе человечества?
Думаю в какой то степени да, но действовали они прежде всего в своих целях.
Понравилось описания жизни людей общины, в которую каждого привело несчастье. Община это тот очаг, возле которого всем хорошо, тепло и уютно. Но смогли ли они исправить свою жизнь, выбрать новый вектор развития?
Сама по себе история кажется невероятной, но прочитав ее задумываешься о тех катастрофах, которые происходят на планете. Может это тоже все рук человека?
Зерно сомнения автором посеяны и нам читателям конечно недостаточно информации для анализа. Но думаю почитать по этой теме дополнительно информацию и узнать, возможно ли сотворить то, о чем написано в книге.
Противостояние ФБР и спасителей кажется таким правильным, все складывается легко и просто и тут сомнений нет, ведь у такой структуры большие возможности, чем они и пользовались в ходе расследования.

Итог книги предсказуем и логичен. Интересен персонаж Пастора, на долю которого выпало много испытаний, но это был его осознанный выбор . Благими намерениями он совершил преступные деяния, но оценивал он это со своей колокольни и казалось ему правильным. Выбор каждого человека как прожить жизнь и какими рукодствоваться мотивами.

Так как прошлая книга этого автора меня несколько разочаровала, то и к этой я отнеслась настороженно. И начало показалось каким-то слишком натянутым, что ли. Опять-таки, мог ли такой харизматичный лидер не уметь читать и писать, даже если и происходил из низов общества? Да просто по своему характеру уже должен был освоить! Но ладно, я приняла это допущение. В конце концов, поговаривают, что и Меньшиков не знал грамоты, а умел лишь подписать своё имя. А при этом был правой рукой царя Петра, который ох как строго спрашивал с окружающих и требовал образованных людей.
Но постепенно книга взяла своё, оказалась очень увлекательной, и расследование завершилось совсем не так быстро, как казалось. И все же автор не слишком хорошо поработал над своими героями. Некоторые из них были слишком идеальны, выглядели плоско. Некоторые и вовсе казались лишь марионетками.
И кстати, кто с кем поженится стало быстро понятно, но что они решили с аллергией ребёнка? Или он чудом исцелился? Мне кажется, автор пользовался этим ходом, пока ему было удобно, а дальше просто от него отмахнулся.

Во-первых, я в шоке, чо это тот же самый Кен Фоллетт, который написал неподражаемые "Столпы земли".Но это и основаня причина, почему я стала читать эту книгу.

Во-вторых, эта книга - не детектив. Кто преступник и что он собирается сделать мы знаем с первых страниц. С первых же страни мы знаем, кто будет ему противостоять. При этом мы болеем за обоих главных героев - и за положительного и за отрицательного. Мы насквозь видим происходящее - и что делает полиция и что делают террористы. И прекрасно знаем, чем все закончится.

В-третьих, стиль написания очень напомнил мне дедушку нашего Кинга. Очень подробный, заполненный размышлениями, настроениями, отношениями героев и их мыслями, выделенными в тексте наклонным шрифтом.

Не знаю, как охарактеризовать эту книгу. Прочиталась она легко, но не захватывающе, не оставив после себя никакого следа.

6 из 10 (за хороший легкий слог)