«Империя мертвецов» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Кэйкаку Ито, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Империя мертвецов»

4 
отзыва и рецензии на книгу

Little_Dorrit

Оценил книгу

Вообще я после просмотра анимешек, давно привыкла к тому, что у нас японские создатели любят миксовать персонажей, использовать отсылки к классическим произведениям и переносить сюжет в какую-нибудь альтернативную реальность. Иногда бывает и так, что аниме лучше, чем оригинал (судя по всему тут этот случай). Но для меня уже после прочтения нет никакого желания ещё и смотреть всё это.

Что у нас тут по сюжету вообще? Представьте, что Франкенштейн, это не вымышленный персонаж, а вполне себе реальный специалист, который добился прогресса и теперь в мире есть живые мертвецы и эти живые мертвецы способны к работе. Поэтому вся грязная работа ложится на их плечи. Хорошо высвобождая руки для более важных вещей. Однако, если есть возможность использовать в мирных целях, то в конце-концов додумаются и не в мирных, что собственно тут и пытаются сделать. Ну и естественно, чтобы это остановить, расследование поручают Джону Ватсону. Опять же отсылка на сами знаете какие произведения.

В принципе, если вы любите тематику научно – технического прогресса в 19-м веке, то книга скорее всего зайдёт, ну и если вы любите отсылки к произведениям тоже, для меня же книга оказалась не столь интересной и даже скучноватой.

20 марта 2024
LiveLib

Поделиться

VincentDawn

Оценил книгу

Этот отзыв в основном для тех кто сначала посмотрел аниме и хочет прочесть книгу, чтобы понять суть и подоплёку тех событий, которые в аниме могли показаться (именно показаться) сумбурными и недосказанными.

Надо сказать, что изначально был роман, и потом уже по нему сделали аниме-адаптацию. Сиё произведение входит в сборник из 3 романов "Проект Ито". Ито это автор романов.
Империя собственно 3 и последний роман в трилогии. Но авторство тут спорное, так как в процессе написания автор скончался и дописывал уже другой человек.
Думаю это стоит иметь в виду перед прочтением, т.к это частично объясняет проблемы именно книги.

Начнём с того что книга подробно поясняет за общий лор, как работает "некроинженерия" в быту и конфликтах, имеются альтернативно-исторические примеры использования мертвецов, как они воют и как они заменяют людей на разных работах. Покажут более натуралистично, чем в аниме (те вещи, которая не пропустила бы японская рейтинговая комиссия для аниме и фильмов). Объяснят как их готовят к воскрешению и откуда их берут (не только из могил). В аниме было много визуальных отсылок, в книге различных отсылок тоже хватает, из-за формата они уже другие, но основные остались на месте.
Проблема здесь связана с последней третью книги, я бы сказал по ключевым вещам льют много воды, например кристаллы из аниме, в книге у них есть аналог с нелепым названием, ключевую суть аналога описывают куцо, зато много разговоров вроде "это душа, хотя нет, это разум, нет же это паранормальные паразиты, стоп, мы так и не поняли что это", и так последние 50 страниц. И это лишь один из примеров.

Но сюжету в книге повезло меньше, и ещё меньше повезло персонажам. Начну с сюжета.

Основные события плюс минус такие же как и в аниме, но есть и дополнительные, многие из них смело можно отнести к филерам, которые только дополняют лор. Более-менее есть разница в последней трети, тут отличия от аниме более серьёзные. Несмотря на то что канва одна, ход событий и локации различаются. Проблема в том, что если в аниме был крепкий сюжетный каркас из бондианы и "спасения" мира, то тут роуд-муви с иной расстановкой акцентов, где за спиной копошатся различные спецслужбы, а герои просто плывут походу сюжета, толком ни на что не влияя, кроме концовки. И сама концовка выглядит нелепо, в аниме герои изменили вектор развития человечества, в книге просто прервали "оккультный" ритуал, как в дешёвых хорорах. "Интриги" влиятельных сил сводятся к мельканию чекистов и безумцев, которые направляют героев по рельсам сюжета, и под конец чекисты машут пальчиком. Отчего все разговоры об алчных государях и тайных организациях остаются по большей части просто лирикой.
Книга обрывается на куцых полунамёках о том что было дальше, тогда как в аниме была более явно показана жизнь героев после. Всё это могло бы спасти более подробное (чем в аниме) раскрытие персонажей, но...

Но главной проблемы стали персонажи. Для начала упомяну фантаста Харлана Эллисона, который утверждал, что в произведении может быть сколь угодно интересный сеттинг, но если персонажи являются пустышками, то произведение не имеет сколь-нибудь явной ценности.
Так вот, если в аниме все "второстепенные" спутники нашего квартета вам казались просто пиявками, которые сливаются со сцены так же как и появились. То у меня новости, в книге всё так же.
Разве что раскрывается характер и мотивация Красоткина. Раскрывается правда рассуждениями о трактовках слова божьего и самое интересное он выдаёт лишь под конец своей арки. Вот тут книга отличается от аниме в хоть немного лучшую сторону. Ещё есть новые персонажи, которых в аниме не было, но их присутствие ни на что не влияет и они просто выдают свои три аккорда экспозиции.
Ну и наш квартет приключенцев. Первая проблема, что в книге у них ни у кого нет внятной и озвученной мотивации во всём этом участвовать, и они просто так позволяют себя использовать. В аниме Лилит (блондинка с огнемётом) искала секрет таинства души и потом "показала" с помощью своего тела зачем ей это, был рост из авантюристки-"пустышки" в "настоящую" леди, рост комплексный и завершённый, хоть и подавался скомкано. В книге же Лилит предстаёт недороковой женщиной, которая убивает кучу левого народа ради поиска нужного сюжету (не ей) персонажа или информации, а затем становится просто мебелью, которая говорит и делает, когда это нужно для основного глобального сюжета (пару раз за книгу), её отношения с Ватсоном это пара десяток строчек, которые представляют собой недофлирт с внезапной симпатией, общения между ними ещё меньше чем в аниме, вся химия сводится к тому что они один раз взялись за ручки, поцеловались, чуть позже Ватсон поцелует её туфельку, и под конец будет поцелуй с признаниями, где циничная дева вдруг сразу тает со слезами, и это всего с парой куцых предпосылок. Все эти поцелуи губ и туфелек прекрасно бы дополнили химию героев в аниме, но в книге это всё смотрится просто как есть и почти ни к чему не ведёт. Короче, в книге романтика на уровне Хайнлайна, в аниме была только попытка поцелуя, но была и химия с вменяемыми диалогами, и арка их отношений полностью завершалась без мутного обрыва.
У самого Ватсона помимо недороманса есть ещё одна проблема, и она главная. У него нет мотивации и первопричин, почему он во всё это влез, в прологе его просто вербуют как патриотичного зазнайку, и это очень слабо выглядит по сравнению с первопричинами и мотивацией из аниме. И тут стоит упомянуть, что Пятница из аниме и книги это разные личности, скажем так, в книги его с Ватсоном ничего в прошлом не связывает, в аниме были общие моменты, которые стали одной из причин участия Ватсона во всех событиях. Из-за этого в книге до самого конца Пятница тоже выступает просто мебелью, выдав в эпилоге то, что от него требовалось. Ватсон как и в аниме ужасается запретных знаний, но учитывая момент выше это выглядит просто как комментирование, низводя главного героя до уровня статиста, которые делает то, что от него требуют, все его хвалят и хлопают по плечу, но по сути он просто статичная переменная и основной сюжет мог бы спокойно пройти без него, финальное преобразование в конце не имеет смысла, так как он становится ещё более лакомой мишенью, чем перед ним, и признание в своих чувствах к Лилит и её ответные фразы выглядят нелепо в сравнении с аниме, прямо как в романтических чёрно-белых и ранних цветных фильмах первой половины 20 века. Это само по себе неплохо и в данном случае может смотреться эстетично, но поддано крайне скомкано и пресно. Его взаимодействие с Пятницей так же блекло и убого, они просто вместе, потому что это надо сюжету, стали вместе просто так, и просто так под конец нам выдадут куцый итог их совместного приключения.
Барнаби наверное единственный, кто не пострадал, но в аниме у него всё равно больше харизмы. Больше о нём сказать нечего, повезло солдату. Но и он по итогу как и весь квартет является сюжетной тумбочкой, отчего возникает ощущение, что книгу писал кто-то вроде Нолана.

По итогу книга представляет собой жиденький бульон, тогда как аниме было насыщенным блюдом, которое подали в минимально необходимой порции (из-за бюджетных ограничений). Сюжет в книги слабее, чем в аниме. И прочтение книги оставляет после себя горькое послевкусие, тогда как после просмотра аниме становится тепло на душе. В общем со своей стороны резюмирую, что вы можете прочитать книгу, если чего-то совсем в аниме не поняли, но имейте в виду, что особо чего-то ценного вы для себя не откроете. Тем же, кому аниме было понятно, и хотелось бы подробного раскрытия персонажей, советую пройти мимо, в книге этого ещё меньше. Тем, кого аниме полностью устроило, можете так же проходить мимо, это тут случай, когда экранизация, на мой взгляд, оказалась лучше первоисточника.

13 августа 2023
LiveLib

Поделиться

hope3107

Оценил книгу

Дочитала я, значит, «Империю мертвецов»

Это что вообще было? К чему все это было? О чем я вообще прочитала? Что за глубокий смысл авторы пытались вписать в книгу. 2 недели страданий над книгой и одни расстройства. Мы надеялись, что в конце будет такой сюжетный твист, что мы обалдеем и признаем гениальность произведения. 

Но нет, финал пробил новое дно, ничего толком не объяснив. Вопросов больше, чем ответов осталось. Плачу от безысходности.

«Империя мертвецов» вообще первая книга, из-за которой я веду заметки, прости господи.

Во-первых, потому что я ничего не могу запомнить в этом море информации.

А во-вторых, чтобы запомнить свои мысли и чувства в конкретные моменты, потому что подумать там есть над чем. Точнее, почему авторы так рассуждают. 

Там слишком много отсылок на Библию, очень много про войну, про рассуждения о смерти. Даже слова о том, что они должны искусственно создать «Страшный суд». Не просто поднять всех мертвецов, но и пробудить память, а это уже будет тем самым «воскрешением».

И меня все еще беспокоит гуманная сторона вопроса. И имеет ли место быть богохульству в этой попытке поиграть в создателей? 
Сюжета практически нет, он смазанный и не всегда понятный. . Все время было только представление войн от авторов, абзацы про

Британскую Империю, Российскую Империю, Афганистан, Крымская война. Смешались кони, люди. Ватсон, Ван Хельсинг, братьян Карамазовы.

Авторы будто бы знают историю, но пытаются написать свое видение событий, только при участии армии из мертвецов.

Куча какой-то философии, абсолютно непонятной. Временами читать прям противно, как герои относятся к мертвецам.

Читать реально тяжело, скучно, а иногда уже неприятно.

17 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

oxnaxy

Оценил книгу

Это было очень и очень неплохо. Местами, скажем так, даже очень хорошо (особенно поначалу. Когда я бродила в горах и «карамазила»). Но всё же чего-то мне не достало.

Развести саму себя на эту книгу было достаточно просто: хотелось японского автора (авторов), хотелось фантастики, хотелось красивой обложки. Всё, бумажная версия у меня на руках. Далее последовали несколько дней вполне себе вдумчиво чтения и качелей восторга и небольшого разочарования, качелей непоследовательных, но такова моя внутренняя истерическая сущность.
Обычно я достаточно прохладно отношусь к альтернативной истории, но в данном случае задумка и реализация меня порадовали. 19 век, индустриализация и совершенно неожиданный путь к «прогрессу» - живые мертвецы. Пока мы в своей реальности превратили Франкенштейна в шаблон, наши альтернативные предки лепят из мертвецов бесплатную (почти) рабочую силу. Мертвецы заменяют живых людей, мертвецы воюют вместо живых людей, мертвецов не хватает, а вот живых людей ещё вполне достаточно. Что же мы будем делать со всем этим? Да и кто сказал, что можно ограничиться простой рабочей силой, а не попытаться сделать нечто больше. И где тот самый «отец»? Действительно ли он погиб? Он вообще существовал когда-нибудь или это всё сказки?

Первое, за что хочу действительно нахваливать ту книгу, это просто божественная работа с историческими событиями, вымышленными и реальными героями и практически идеальная калибровка всего, что я выше перечислила. Если бы ещё редакторы потрудились над этой книгой более вменяемо, получилась бы конфетка и даже моё уставание от истории, скорее всего, сгладилось бы. Но увы – имеем то, что имеем.
Путешествие было сложным, хотя расследовать природу мертвецов, заговоров и условных рептилоидов хотелось безумно. Масшттаб с каждым шагом поражал всё больше, а колоритные персонажи (тот же Барноби) не раз вытаскивали меня из оцепенения, и не два дарили мотивацию не скисать. Реальность искажалась и менялась, мертвецы с каждым разом пугали сильнее, а ведь где-то между строк пряталось ещё что-то очень важное, что так хотели сказать мне авторы – тут было множество метафор. Которые за именами иногда я проглядывала и осознавало несколько после с внезапным «о!». Я ощущала себя человеком, которому доверили будущее человечество и оставили с огромным количеством перфокарт в комнате и бесконечным временем. А мне не хватало этого времени, я чувствовала, как все рушится, а я просто сижу и ничего не могу сделать. И все же в момент катарсиса все встало на свои места и буквально поломанный мир стал понятен мне настолько, насколько это вообще было возможно. Только теперь пришлось собирать его заново и, мило улыбаясь, заметать мусор под ковер. Вот, собственно, эмоциональное описание того, что со мной происходило в этой истории.

На самом деле, мне очень «пахло» (это все мхи и мертвецы, ничего не могу с собой поделать) книгой Элизабет Гилберт - Происхождение всех вещей , но в случае с этой книгой все было более правильно (да, несмотря на фантастично) и логично и в плане эволюции, и в плане познания, так сказать, окружающего мира. Финал же меня и расстроил, и успокоил одновременно. Да и пятница же, который Пятница не просто так всё это…

7 октября 2024
LiveLib

Поделиться