Катя Качур — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Катя Качур
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Катя Качур»

377 
отзывов

Arlett

Оценил книгу

Представьте лабораторию ученого в каком-нибудь научно-исследовательском институте по изучению допустимого уровня «стекла» в литературе. Катя Качур там была бы завкафедрой современное русской прозы, защитившей диссертацию «Магический реализм: как писать книги, чтобы он не был бредом безумного» и с перспективой получить профессорскую степень за изобретение нового жанра «качуризм».

Так вот, в этой лаборатории среди колб и пробирок с опасными средствами воздействия на психику читателя и большим плакатом на стене «Писатель, помни! Давить на жалость строго запрещено!» (некоторые сотрудники, не зная меры, так много добавляли ее в свои романы, что жалость в виде унылой подушки пришлось убрать в сейф) Качур создает свои тексты, размывая границы жанров.

Для «Желчного ангела» потребовались:
- Раствор семейной саги с такими интригами и страстями, чтобы одобрили и древние греки, и соседи по площадке.
- Концентрат производственных романов о жизни ювелиров, работниц эзотерического труда, хирургов и тренеров по скорой психологической помощи самому себе.
- Пророщенные в чашке Петри ростки книг по саморазвитию (тут главное не передержать, чтоб не появилось попсовой отдушки «как улучшить свою жизнь за 100 дней», исследования показали, что у населения она вызывает побочный эффект в виде сильной тошноты).
- Три капли эфирного масла из любовного романа (этого хватит, чтобы проняло даже циников).
- Две кошки, ворона и старый эрдельтерьер.

Всё это прошито золотыми нитями особенной Катиной магии, которая действует как веселящий и слезоточивый газ (возможны привыкание и зависимость).

Катя снова сыграла в пинг-понг моим сердцем.
Хочу еще партию!

12 января 2025
LiveLib

Поделиться

Arlett

Оценил книгу

После долгих блужданий в тумане нудных и однообразных книг, этот роман стал для меня глотком чистого воздуха. Теплым шарфом в мороз. Светом в окошке. Утренним кофе. Сметаной в борще. Маминым печеньем. Большой любовью.

Почему?

Потому что история братской любви (когда порой до смерти ненавидишь, так бы и прибил, но в острые моменты понимаешь, что готов за него отдать и новый велик, и всю свою кровь до последней капли) Родьки и Ильи, начавшаяся с похорон, открывает для нас дверь в сумасшедший и уютный дом Гринвичей, где среди картин, старых фотографий и маминых обедов притаилась семейная тайна. Она дремлет в шкафу в ворохе рваных чулков и старых галстуков в старой шкатулке без замка. Она ждет, когда ее найдут, чтобы по закону чеховского ружья выстрелить. В самое сердце. Она не промахнется.

Потому что безумная бабка из соседнего подъезда в доме Гринвичей (которую дети прозвали Эпохой), ставшая причиной Илюшиного заикания, почему-то первой встретила Родьку на том свете, к великому его изумлению. Вместо апостола Петра с ключами от рая, она помогала освоиться Родиону в его «коммунальной квартире» на старом московском кладбище. У Эпохи тоже есть тайна. Она унесла ее с собой в могилу, так их вместе и похоронили. Но иногда секреты возвращаются с того света, чтобы дать мертвым покой, а живым шанс на искупление.

Потому что Катя Качур, богиня судеб своих персонажей, сплела их нити в затейливый узор, где нет ничего случайного. С лицевой стороны показав нам историю семьи, как кровеносную систему, по которой жизнь течет своим чередом: через боль, смех, радость и слезы. А с изнаночной — фреску провидения в масштабе того самого Божьего промысла, который никому не дано увидеть человеческим взором. Разве что вот в таких романах, которые дают своим читателям посидеть в тени дерева жизни под шелест своих страниц.

Потому что у Качур редкий, исключительный талант легкого слога, который оставляет после себя глубокий след.

Хочу, чтобы этот роман стал любимчиком нашей эпохи.
Моим он точно стал.

12 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

DariaSchakina05

Оценил книгу

«Любимчик Эпохи» напоминает калейдоскоп, в который ты смотришь как яркие витражные стеклышки складываются в причудливую картинку. И только привыкла к этой красоте, поворачиваешь то самое колесико у окуляра, и картинка изменяется кардинальным образом на что – то новое и неожиданное, но такое же яркое.

Невероятная книга! Уже на середине поняла, что хочу читать следующую («Ген Рафаила»), и даже абсолютно все равно о чем она будет, я готова доверять автору безоговорочно! Мне настолько все понравилось, что хотела удвоить, а то и утроить это ощущение!

Какой авторский слог!!! МммМмм! Да я бы намазывала его как конфитюр с кусочками спелой сочной вишни на свежеподжаренный тост! Вы только посмотрите:

«В сравнении с Эпохой байки об упырях и ведьмах были цветочной пыльцой
«Душа развернулась рисунком наружу и ковром – самолетом унеслась в небо
«Лицо у нее было таким, будто она тащила на себе танкиста без ноги

Какая гиперболизация чувств и эмоций! Такое ощущение, что в руках у автора не «перо», а хлыст, которым она резко обрывает предложения. Жирная точка – не убавить, не прибавить))

А какие сравнения!! А сколько в них иронии!!:

«Полное жирными кистями сирени и тяжелыми бело – розовыми соцветиями яблонь, под нами благоухало медом майское кладбище. Толстые шмели, как топ – менеджеры нашей больницы, купались в золотой пыльце, и она сама липла к их мохнатым лапкам, словно городской бюджет к рукам наших директоров.»

Вы тоже ощутили сногсшибательный аромат сирени и немного гаденько усмехнулись от упоминания греховных пороков директоров?))) Ну ведь в точку же попала, да?))

Пожалуй, это мой самый любимый абзац во всем тексте!

«Любимчик Эпохи» - история, которую могла бы написать Людмила Улицкая, пройдя курсы современного стендапа и взяв за основу непростую судьбу русской семьи. Болезненно, ярко, доступным для читателя языком, может быть местами с крепким словцом для атмосферы, и обязательно с черным юмором, который сквозит в каждой главе. От него не увернуться, но он придает пикантности тексту.

« - А вы думаете, я всегда была жирной теткой? У меня, Илюша, тоже была молодость. Шальная, цветастая. С романами и любовями. И размером я была с тростинку, и глаз горел, и волосы развевались густые, камышового цвета. Это сейчас я замужняя баба, с детьми и внуками, умотанная, погасшая. Вот встретила вас, и душа прямо орхидеями зацвела.»
« - Почему все люди у вас желтые? – продолжала допрос архивщица.
- Дустовым мылом их моем, от вшей, в коже со временем накапливается, - оправдывалась Ирина.»

Про «Зимний путь» Жауме Кабре столько людей писали рецензии, в которых восхищались мастерством автора, где он абсолютно разные рассказы в итоге связал между собой. Я не понимала таких восторгов. Ну и что в этом такого необычного?! Связал и связал, возьми с полки пирожок…

А вот сейчас... В руках держу книгу, которую должна была читать как полноценное произведение (по крайней мере, именно таким оно предполагалось согласно аннотации), но в итоге моему взору предстала совокупность рассказов от разных лиц, которые между собой переплетались как лозы дикого винограда на старой веранде заброшенного дома в Богом забытой деревне. И как только ситуация начинала проясняться, мысленно все главные герои расставлены по своим местам, автор делает поворот винта в сюжете, и ты сидишь в легкой оторопи и не понимаешь А КАК ТАК МОЖНО БЫЛО ВООБЩЕ??!!?!?

Пока все восхищаются талантами Жауме Кабре (да, да, не могу этого простить современному литературному обществу), я потихоньку под подушку прячу «Любимчика Эпохи» как свою личную библию и эталон современного русского романа. (*нежно поглаживает корешок*)

Но это не просто роман – это роман-сюрприз, в котором есть что – то от семейной саги и даже совсем немного детективных элементов, что для меня стало полнейшей неожиданностью! Перед глазами проносится глава за главой, ты погружен в перипетии человеческих отношений и сопереживаешь каждому герою, примеряя ситуацию на себя и мысленно радуясь, что это происходит не с тобой, а потом незаметно понимаешь, что ты уже даже немного сыщик (а, впрочем, не буду раскрывать все карты, пусть хоть что – то останется и вам)).

Не могу не отметить отдельной строкой тот самый черный юморок, который сквозит на протяжении всего повествования:

« - Родик, кого ты хочешь удивить – спрашивал папа, находя в холодильнике бульон с человеческой кистью. – У тебя мать – врач, отец – подполковник в отставке, брат – идиот – нигилист. Зачем эти холодцы, к чему этот трупный запах в доме?»

В контексте это выглядит еще смешнее, учитывая, что Родион просто учился в медицинском университете на хирурга и мечтал собрать человеческий скелет в полный рост))) Но разве нужно кого – то предупреждать о своих странных экспериментах?))

Подводя итог всему вышесказанному, текст по стилю напоминает сборную солянку из творчества Людмилы Улицкой, Дины Рубиной, Людмилы Петрушевской, ну и в некоторых моментах Лехи Щербакова.

И мне кажется, я нашла СВОЕГО автора)

18 мая 2024
LiveLib

Поделиться

DariaSchakina05

Оценил книгу

По сравнению с «Любимчиком Эпохи» - это совершенно другое произведение, оно по – другому ощущается, много информации о военных действиях. Где – то выдуманных, а где – то реальных. Даже может показаться, что «Ген Рафаила» воспринимается как более слабое произведение, не так сильно цепляющее и шокирующее…

Но вот я дочитала его до конца, походила немного, проанализировала текст. Потом обратилась к цитатам, которые сильнее всего запали мне в душу, заново пережила острые эмоции и поняла, что Катя Качур написала очередной шедевр!

И я уже было расслабилась, что тут не придется деньги тратить и покупать книгу (ведь не настолько же книга зацепила), но потом поняла, что мысль эта – провальная)) Мне даже ОЧЕНЬ нужен «Ген Рафаила»! (пошла гуглить места приобретения)

Все такое же токообразное авторское чувство юмора. Шокирующее своей внезапностью и простреливающее до самых кончиков нейронов! Мгновение назад я сидела с хмурым сосредоточенным лицом и вот уже внезапно подхихикиваю, как гиена, которая точно знает, что через 5 минут сможет потрапезничать))

Цитатка с сочным матерком)) Моя любименькая!«До поселка добрался на ржавом Омике и тут же попал в заваруху. Болшегрязевцы неистовали на главной площади у бюста Ленина с вилами – лопатами и орали благим матом: хотим называться Островом Рафаила!
- Да, мать вашу, вы – полуостров, а Рафаил – опаснейший преступник! Кричал с кузова грузовика какой – то чиновник в сером костюме.
- Не переименуете – сожжем пристань! – орали аборигены. – Спалим леса, взорвем помойку, пустим отходы по течению!
Хуан был в восторге. Он чувствовал себя героем остросюжетного романа и одновременно бумажкой в воронке исторического унитаза.»свернуть

Невероятные речевые обороты! Не представляю, где надо учиться, чтобы так ярко, сочно, красочно писать, да еще и попадать в самое яблочко буквально 2-3 словами) Катерина, у Вас там случайно нет никаких курсов писательского мастерства?)) Если что, меня в очередь пожалуйста запишите))

«Из города к приволжским поселениям люди ехали пустыми – распродали урожай на рынках. Но даже от полых кастрюль и лукошек к облепленному мухами потолку восходил густейший, плотный как силикон, запах июльских ягод: лоснящейся клубники, смородины всех мастей, белого тугого винограда, свинцово – синей ежевики и бесстыжей забродившей кроваво – черной вишни.»
«Спина и плечи, несмотря на солнцезащитную «Нивею», обгорели до мяса. Комары рвали это мясо, как шакалы – раненого льва
«Свободно валандаясь в коленях, на нем висели тонкие синие треники в репьях, к волосатому торсу прилипла майка – боксерка. Пальцы ног с пожелтевшими ногтями были растопырены и еле удерживали сланцы на тонкой подошве. В остальном он был прекрасен. Карие глаза, крупный правильный нос, рисованные тонким грифелем губы. Красивейшая градуированная седина в висках.»

Отдельное наслаждение получаю от детальной проработки текста. В тот момент, когда автор хочет нас перетащить во времена советского союза, использует такие словосочетания, от которых делаешь большие глаза и понимаешь, что да! А ведь тогда так и было! Именно такую одежду и носили! И именно в таких квартирах тогда и жили:

«Мама покрасила его сменные портянки в коричневый цвет – долго топила их в ведре с анилиновым порошком. Затем сшила Палашке платье – юбка-татьянка, голошейка, длинный вислый рукав. Из старого, дырявого полотенца сварганила сумку.»

(на вашем месте, я бы не сильно доверяла той барышне, которая пишет рецензию, т.к. советский союз она застала только в книгах по истории России, но почему – то где – то глубоко внутри ощущает причастность к сервантам с дефицитным хрусталем, коврам на стенах и виниловым пластинкам с русскими народными сказками)

Пока готовилась к написанию рецензии, выбирала цитаты, потом выписывала их, плюнула (да так смачно! Еще и рукой махнула!) и решила, что такими темпами перепишу всю книгу! Настолько сложно выбрать тот самый абзац, который подчеркнул бы необычное чувство юмора и крышесносные эпитеты))

«Так они засыпали, Рафик посапывал, постанывал, Батутовна сначала лила благодатные слезы, орошая цветастый ситчик подушки, а потом давала тракторного храпака, под который как по условному знаку, выплывало на Волжские просторы ее заштопанное детство и висело облаком над Островом Рафаила до самого их с лисом пробуждения.»

В моменты наивысшего наслаждения текстом я начинаю понимать своего учителя по литературе, когда она всему классу подсовывала классические произведения русской литературы и говорила, насколько это великолепно написано, насколько ёмко, проникновенно! (эти слова должны сопровождаться лебедиными взмахами рук и восторженными вздохами)) Но мы смотрели друг на друга абсолютно недоуменными глазами и только бессмысленно кивали в такт ранее озвученным словам.

Если бы мне тогда подсунули «Любимчика Эпохи» или «Ген Рафаила» - я бы сразу поняла, что именно искать в произведениях, на что обращать внимание. Это было бы нагляднее что ли)

К классике я обращаюсь редко, а вот современная литература начала меня радовать. Как же здорово, что родит еще земля русская такие таланты.

14 июня 2024
LiveLib

Поделиться

DracaenaDraco

Оценил книгу

О книге с уверенностью могу сказать одно — оторваться невозможно, читаешь как в горячечном сне. Слог у Кати Качур прекрасный, текст летит, нигде не спотыкаешься, наслаждаешься каждой буквой — ничего лишнего, все на своем месте, бьет по всем болевым точкам. Коих в тексте предостаточно, отчего периодически то передергивает, то подташнивает, то волосы встают дыбом. Мне этот текст напомнил "Сезон отравленных плодов" Веры Богдановой — та же русская чернуха, чуть более поэтизированная.

История страстной, глубокой, нередко чудовищной братской любви вряд ли кого-то оставит равнодушным. Родион и Илья — этакие антиподы, всю жизнь бодающиеся (и фигурально, и нет), соревнующиеся, причиняющие друг другу боль и спасающие друг друга. Обычно вот такие отношения вполне попадают под расхожий троп "любовь/ненависть". Терпеть такое не могу в литературе и кино, стараюсь обходить за версту — оно у меня не отзывается, только раздражает, но тут прониклась. Все повествование — это катастрофа за катастрофой, которые повергают в шок и в то же время вызывают некий восхищенный ужас и трепет. Наверное, грустнее всего то, что в рассказанное веришь.

До сих пор не могу четко сформулировать, как я отношусь к прочитанному. Как любой хороший роман только к описанию связи между двумя героями суть повествования не сводится. И за всеми перипетиями их отношений встает гротескный образ эпохи, безжалостно перемалывающей всех, кому не повезло попасть под жернова. Так что этот текст смело можно причислить к корпусу "униженных и оскорбленных": все герои — сонм искалеченных душ, обреченных на физическую или нравственную гибель. При этом заслуга Качур в том, что несмотря на множество ужасающих и тяжелых тем, написано это легко и увлекательно (что, на мой взгляд, только добавляет тексту жуткого очарования).

Не утверждаю, что роман понравится всем. Практически уверена, что перечитывать никогда не стану и советовать буду далеко не всем. Но вот Катю Качур еще точно буду читать.

9 декабря 2024
LiveLib

Поделиться

orlangurus

Оценил книгу

Выдох... Собраться! Ну хоть как-то... Нет, ну вот как рассказывать о книге, которая - сплошная эмоция, которая плюёт на сюжет с высокой колокольни, но держит с первой минуты до последней, а потом ещё и понимаешь, что тебя глубоко оскорбило то, что эта минута последняя?...
Аннотация, как всегда, мимо. И не вынуждены они жить вместе, и не так уж одиноки, и враг один на двоих - это вряд ли. Враг этот - один на всех. И вообще беглый зэк по имени Рафаил не главный в этой книге. Главный - ген Рафаила (случайное совпадение имени - так учёные придумали),

мутация, противоречащая инстинкту самосохранения.

Даже не сформулируешь, что он из себя представляет: бесконфликтность? доверие? просто доброту? В любом случае от ответа должны волосы дыбом встать: получается, что всё это - доверие, доброта, - ведёт к гибели? А ведь это не столь уж далеко от жизненных реалий... При этом в книге кипят страсти, не всегда позитивные, аж до рукоприкладства, персонажи не претендуют на нимбы и крылышки, официальное правосудие - не главное наказание в жизни для тех, кто совершила преступление. И неважно, что это за преступление - от убийства до чёрной зависти, от адюльтера до безразличия... Очень чётко для каждого персонажа обозначена точка - этакий момент выбора, когда жизнь поворачивает совсем иначе, чем могло бы быть. На примере - про Батутовну, тогда молоденькую учительницу, красавицу, активистку и как-там-дальше, своими педагогическими методами бодро выровнявшую всю жизнь сибирского интерната для трудных подростков, но промахнувшуюся (или нет?) в выборе жениха:

У Данилы изо рта пахло тиной, рукопожатие его было вялым, любовь – преданной, но унылой. Как освещение колхозного коровника. Никогда не погаснет, но ничего и не видно. Излучение Оболенского напоминало бенгальскую свечу. Радостно, бравурно, бессмысленно, сиюминутно. На это и повелась.

Или прекрасный Хуан, живший спокойной жизнью в Саламанке, учёный, не пересчитывавший последние копейки, ой, нет - центы, жил бы и не тужил, если бы не увидел случайно ролик про лис, чья популяция несёт тот самый ген Рафаила. Он просто не смог не приехать в непонятную далёкую Россию, чтобы попытаться спасти их. И вот - сидит на завалинке и отставным генералом полиции, водку хлещет и наигрывает на гитаре фламенко... Придурок? Да ладно вам - где бы он нашёл такую дружбу, такую эмоциональную насыщенность каждого дня, такого прекрасного лисёнка по имени Рафик?...

Жизнь виделась наряднее, цветастее и виртуознее книг.

А вот же - бывают книги столь же нарядные, цветастые и виртуозные...

23 июля 2024
LiveLib

Поделиться

orlangurus

Оценил книгу

Первое и самое главное - мой список любимых писателей пополнился новым именем. Недавно прочитала Катя Качур - Любимчик Эпохи и заподозрила, что Катя Качур - как раз тот случай, когда текст летит прямо в читательское сердце, как пуля. Поэтому за эту книгу бралась с некоторым опасением - всё же первый роман автора, следовательно, возможны все ляпы начинающего писателя, включая как отсутствие редактуры, так и мастерство лишь в зародыше. И не буду спорить, что "Любимчик..." круче))).
Второе и не такое важное - я не смогу доказать, что книге зря прилепили ярлычок "любовный роман", но попытаюсь. Как ни крути, в любой истории, даже фантастической или детективной, копни чуть глубже - там она самая, любовь, во всей своей красе и безобразии. Тут она тоже, безусловно, очень важна. Но это роман скорее о том, что любовь, неспособная перерасти в дружбу и спокойное сосуществование, обречена. Брызги восторга, секс небесной красоты, поклонение издалека или очень навязчиво вблизи, смещающаяся шкала ценностей, когда все остальные люди становятся неважными - вот такая любовь в книге Кати Качур. И это не только любовь мужчины к женщине, это ещё и материнская любовь, настолько не имеющая границ, что больше похожа на мазохистское упивание собственным страданием и жертвенностью.
Не скажу, что книга легко читается, в отличие от "настоящих" любовных романов, где она - ромашечка, а он - Геракл усохший современности, и всё заранее понятно. Но за сцены тревог, сомнений и триумфов, написанные так, что дух захватывает, я готова простить многое и очень многое, даже печальный финал... Насчёт печального финала - я же говорила, что подобная любовь - обречённое на неудачу чувство?

В книге не очень много героев, и, вероятно, люди, которые любят всё "хорошо прописанное", не будут ни сочувствовать им, ни восторгаться, потому что история каждого из них подана через небольшие сценки, диалоги, ситуации. Вырисовывается чётче всего гениальный Славочка Клюев - сцена сделала его Ярославом Кречетом - гениальный скрипач и, к сожалению, несчастный чёрно-белый человек.

Он подумал, что в его жизни всегда были только эти два цвета. Черный фрак – белая манишка, черный зал – белая сцена, черный рояль – белое платье аккомпаниаторши.

А вот Костик, возможно, не менее гениальный виолончелист, с которым они вместе учились и жили в одной комнате в общаге, то появляется, то пропадает из течения истории, но он - как эталон, по которому меряет свою жизнь звезда:

Он восхищался Костиковой свободой как в выборе женщин, так и собственной судьбы: просрать свой талант и свою жизнь, ни о чем не сожалея, – Славочка мог об этом только мечтать.
Ничего нелепее он не мог бы себе придумать. Костик вновь ворвался в его жизнь с очередной порцией бреда, который невозможно было ни осознать, ни исправить. Он рушил выстроенные городки Славочкиного миропонимания какой-то неуправляемой шальной битой. Крыть было нечем.

В книге много музыки и ... духов. Необычное хобби главной героини Аси заставляет буквально вдыхать нероли или ветивер, а ещё немедленно лезть в интернет выяснять, что это за De la nuit 2 Roja, так что чтение в какой-то мере даже познавательное.

Можно ли извлечь из книги, в которой моментами даже появляется нечто мистическое(колдун, к примеру, который довольно точно всё увидел в Асиной жизни, ясновидящая, вылечившая пальцы Славика), какую-то мораль? Не знаю. Точно знаю, что мчалась по книге, затаив дух, хоть и предчувствовала полное отсутствие хэппи-энда...

Тогда я вас больше не задерживаю, моя неприкаянная чистота. Встретимся в следующем воплощении.
16 июля 2024
LiveLib

Поделиться

__Dariij__

Оценил книгу

Это тот случай, когда начинаешь читать книгу плача от смеха, а заканчиваешь уже задыхаясь от переполняющих тебя чувств.

Забавное противостояние зятя и тещи переросло в оригинальную семейную драму, обильно приправленную светлой дружбой, необъятной любовью, опасными связями и невероятными историями из жизни обитателей небольшой заволжской деревни. 

Через яркий и сочный текст автор вводит читателей в мир своих героев, иронично отображает их характеры, чувства и поступки.

Здесь витиевато сплетаются истории прошлого и нынешнего столетия, сходятся судьбы людей, разделенных десятилетиями и поколениями. И все это под легкой завесой мистического флера. Вот только никакой магии здесь нет, одна лишь реальная жизнь — запутанный клубок человеческих решений, идей и порывов. Читала не отрываясь и вам советую

13 октября 2024
LiveLib

Поделиться

Mira_grey

Оценил книгу

В последнее время мне всё чаще стали попадаться романы современных отечественных авторов, напоминающие тенденцию книг родом из 90-х, когда всё плохо и будет ещё хуже. Беспросветная тоска и загубленная справедливость, "потерянные" дети и разрушенные жизни – как бы люди не пытались вырваться из порочного круга неудач, всё становится только темнее и страшнее. И так хочется выть от подобной литературы, что просто нет слов.
История двух братьев огорошивает сразу, начинаясь с похорон и описания процедуры кремирования, так что подвох чувствуешь уже на первых страницах. И, в общем-то, подозрения на не самую лёгкую книгу оправдаются на все сто процентов. Атмосфера обречённости держится стойко, тяжёлые характеры проявляются во всей своей красе, а такое понятие как справедливость отсутствует напрочь. Хотелось увидеть в сюжете хоть немного тепла и проблесков света, но куда ни глянь, всё плохо и безнадёжно. Вроде бы иногда упоминается, как Родион обо всех заботился, но всё это проходит вскользь, а бедным родителям да и всем близким братьям людям искренне хочется посочувствовать, настолько они поглощены исключительно собой и друг другом, что для кого-то ещё просто не осталось места. Бесконечная ненависть-любовь вытеснила все другие события и эмоции, оставляя только грусть и метания.
Книга написана прекрасно и сильно, она умеет зацепить за живое и вызвать в человеке переживания, однако я не могу простить ей того послевкусия, что она оставила у меня после прочтения. В наши дни и без того реальность давит на психику, а тут ещё сюжет подливает масла в огонь отчаяния. Унылое посмертное существование и отсутствие хоть какой-то справедливости - это не то, что хочется получить при знакомстве с современной отечественной прозой. Загубленных жизней сейчас хватает на каждом шагу и для этого не надо даже открывать очередную книгу, достаточно просто поговорить с окружающими людьми. Так может пора завязывать с искусственным нагнетанием трагедий и подарить миру надежду на лучшее?

18 февраля 2024
LiveLib

Поделиться

lustdevildoll

Оценил книгу

Из трех прочитанных книг Кати Качур эта пока что понравилась мне больше всех, в ней нет хтоничности "Любимчика Эпохи" и черного юмора "Гена Рафаила", а чудесный образный язык, живые персонажи, милое зверье и обычная качуровская жизнь в наличии. Герои этой истории живут в одном московском дворе на ВДНХ, кто-то из них был знаком друг с другом до событий романа (трое вообще в одном классе учились), кто-то воссоединится после долгой разлуки, а кого-то судьба сведет уже на протяжении книги. Всех вместе их связывает старинный бриллиант с виднеющейся в нем фигуркой ангела с распростертыми крыльями - дар ангела смерти Азраила древнееврейскому ювелиру Адаму, обладатель которого получит шанс воплотить в жизнь сокровенную мечту, но ради нее ему придется пожертвовать чем-то дорогим для себя.

Известный писатель Сергей Греков всю жизнь мучился расстройством ЖКТ, питался котлетками на пару и протертыми овощными супчиками, и мечтал в кои-то веки съесть нормальной еды: жирный чебурек, шаурма, оливье, копченая колбаса и мороженое, манили его с детства, и даже когда в школе задали выучить отрывок из "Евгения Онегина", он взял не попсовое письмо Онегина Татьяне, а отрывок про застолье. В самом начале романа хирург Вадим Казаченко делает ему операцию по удалению желчного пузыря, после которой Греков обретает способность есть и пить все, что угодно, без последствий, но напрочь утрачивает творческое вдохновение. А Вадим, утаивший от пациента факт, что в удаленном желчном пузыре обнаружился огромный бриллиант, и прикарманивший этот самый камень, мечтал наконец-то начать зарабатывать нормальные деньги, однако камень, принеся ему деньги, отобрал божью искру. Красавица-психолог Маргарита мечтала о ребенке, но в процессе исполнения мечты едва не потеряла карьеру, которую выстраивала годами. А всю жизнь любящая Грекова, но понимающая, что этот эгоист в своей жизни не полюбит никого, кроме избалованной кошки, ясновидящая Мира Тхор даже толком не успела загадать желание и потеряла камень. Описав полный круг, бриллиант вернулся к изначальному владельцу, и это не единственное закольцовывание в романе.

В книге хватает мистических и магических моментов, но в этом сюжете они смотрятся органично и не вызывают скепсиса и отторжения. Эта история, в отличие от "Синдрома Петрушки", с которым ее часто сравнивают, очень светлая, несмотря на мрачный образ ангела смерти, которого оттеняет и даже очеловечивает малыш Вася, сидящий на его крыле. Какие-то эпизоды (с собакой в аэропорту, например) даже на слезу пробили, хотя я человек ну совсем не сентиментальный. Говорят, что в этой книге сказка победила реальность (хотя персонажам отнюдь не чужды недостатки, кого-то стопроцентно положительного среди них нет) - ну камон, меня лично уже немного поддостал постмодернизм с его оттенками серого и "все не так однозначно", и отдохнуть от него с этой книгой удалось превосходно.

Отличное открытие получилось!

16 января 2025
LiveLib

Поделиться