Отзывы на книгу «Рома, прости! Жестокая история первой любви»

Лет десять назад эта книга меня расстроила и встревожила. Сейчас я всего лишь пожимаю плечами. Как бы пожимаю.
Книжка-поделка, графоманский пустячок, "А я тоже так могу, мама!"
Кстати, перед прочтением не мешает ознакомиться с другим, не менее эпохальным произведением автора - "Мама, не читай".
Потому что единственный живой, не картонный персонаж книги - Юлька. Именно она, эта несостоявшаяся Джульетта, превратившаяся в злобную ведьму, которая худыми пальчиками вьёт петлю-удавку для самых близких. Юлька списана автором с самой себя - униженной и оскорблённой "материнской нелюбовью". "Ты не купила мне на новый год жёлтые туфельки и испортила мне жизнь, мама" равняется "Ты не уберегла меня от раннего брака, не отговорила, не закрыла на ключ, не выпорола, а даже построила мне и мужу кооператив, а муж оказался подлец и мямля, мама. Ты испортила мне жизнь, мама." Вот эти две фразы на все лады повторяет Е. Щербакова в своей плаксивой автобиографии и их же вкладывает в уста Юльке.
Остальные персонажи унылы до невозможности: мужчины-слюнтяи, мужчины-проститутки, женщины несчастные, самых разных сортов, заброшенные дети, Та Самая Мать, которая не доглядела..да и вобще происходит какая-то беспардонная рокировка, чуть ли не свингерская вечеринка, главные герои просто поменялись постелями без изменения внутренней сволочной сути.
В отличие от "Мама, не читай", эту повесть мама читала и даже написала хвалебное послесловие, мол, молодец, дочь, одобряю, вот оно, как в современных реалиях бывает. Принимайте, господа!
Думается, это была такая эмоциональная материнская взятка дочери-истеричке, клей, который должен был затянуть дыру в отношениях.
Так что никакого подлого переиначивания материнского шедевра не было, и пусть обиженные читатели не кипятятся зря. Никто ничего не украл и не опошлил. Просто повесть взяли и вывернули наизнанку. Белое стало чёрным, чёрное - белым. Или даже не белым, а серым.
Ну и что? Нам, поклонникам оригинальной книги о романтической первой любви без будущего, это нисколько не повредило. Прочёл и забыл.

На творчестве Екатерины Щербаковой можно защитить не одну диссертацию в области психологии. Публикации "Мама, не читай!" ей показалось мало, и она принялась за одно из самых известных маминых произведений, ставшее для многих культовым, "Вам и не снилось..."

Напряглась, взялась - и ничего путевого не вышло. Потому что ничего нового автор нам поведать не может.

Бывает дети мстят родителям. Вы меня гулять не пустили, а я вот подоконник ножиком покарябаю. Карикатуру страшную на бабушку нарисую. Потом они вырастают, учатся понимать, прощать, решать конфликты иным способом. Екатерина так и не выросла. В отчаянной попытке донести свою боль и обиду до всего света, она "покарябала" мамину повесть. Чтобы все видели, ничего такого вечного, сакрального мама не написала. Чем восторгались-то? Вон оно все как. Все как у всех. Быт, секс, грязь.

Очень странно и больно, что автор похоже так и не поняла сути "Вам и не снилось...". Неважно, поженились бы эти дети или нет, неважно, что самое яркое чувство рискует скатиться в бытовуху. Смысл в том, что любовь - есть. Огромная, вспоглощающая, искренняя. И без любви жить просто нельзя. Невозможно жить.

Первая часть мне нравилась, действительно красивая и трогательная история юных влюбленных, я даже раньше увидела фильм, в конце которого чуть не плакала. Очень обрадовалась, узнав, что имеется продолжение, эх, и каким же разочарованием оказалась эта история…
Итак, женятся наши безумно влюбленные Рома и Юля, однако только в сказках все счастливо заканчивается свадьбой, в жизни-то все с этого только и начинается. Здесь оказывается, что совершенно эти двое не смогли найти себя в жестких 90-х годах, Рома оказался абсолютно «не зубастым», не пытается, видите ли, заниматься бизнесом и содержит семью «на три копейки». А Юля и вовсе категорически не желает ничего делать, ни учиться, ни работать, сидит который год дома и ноет, ноет, ноет, до чего же она несчастна и как у нее жизнь не сложилась, больше ничего. А у Ромы, глядя на нее, еще больше руки опускаются, и нет у него никакого желания как-то двигаться вперед, как-то зарабатывать, Юленька, конечно, тянет своего мужа назад, но он и сам представлен ну совершенно бесхребетным существом.
То, что происходит у Ромы с Аленой – абсолютно неубедительно, Алена ему вдруг через столько лет понадобилась, никогда же он ее и знать-то не хотел. Правда, теперь она преуспевающая бизнес-леди, а он нищий, но возникает вопрос – ей-то он зачем? Ну никак не верится в эту многолетнюю любовь, ну что собой представляет этот Роман Лавочкин, чтобы такая решительная, жесткая женщина, как Алена, к нему еще что-то испытывала?
Юля по ходу повести и вовсе превращается не только в никчемное, но и злобное, агрессивное существо, изо всех сил мешает личному счастью младшего брата (хотя и там любовная история не слишком похожа на реальную), видимо, безделье – мать всех пороков, как и получилось с Юлией, совсем помешалась от этого сидения в четырех стенах, как правильно замечают все вокруг… Но только совсем все это неубедительно, может, конечно, без столь яростного давления родителей в свое время эта любовь и закончилась бы вовремя, как говорит Роман, и не стали бы они создавать семью, и мирно бы расстались, как тысячи таких же юных пар, но эта история оставила крайне неприятное впечатление, ну, изуродовали просто романтичную сказку о наших десятиклассниках, по-другому не могу сказать.

Не читайте. Ну вот правда. Сколько в человеке должно быть грязи, пакости, что бы вот так вот перевернуть историю Ромки и Юльки. Что бы сделать из них вот таких вот чудовищ. Читала и глазам своим не верила. Потом побегала по интернету и почитала немного о самой "пейсательнице". Всё тут же встало на свои места. Что может написать дочь, которая вылила на свою мать ушаты грязи. Уж во имя славы, денег или ещё чего. Я не поверила ни единому слову. В моей памяти жива, вопреки всему, трогательная, но такая сильная Юлька и умница и глубоко порядочный Ромка. Такими они и останутся. Очень жаль маму госпожи Шпиллер, Галину Щербакову. Жаль, что она успела прочитать опусы дочурки.

Наверное каждый человек из читающей семьи в нашей стране да ещё и женского полу, как говорится, читал книгу, которую можно сейчас назвать приквелом к этому, с позволения сказать произведению.

"Вам и не снилось..." стоит у меня здесь в списке прочитанного, но без рецензии, потому что читала её я лет в 13-14 и сейчас вспоминаю её с теплым чувством, отчасти ностальгическим, для меня она пропитана искренностью, романтизмом и неким флером, который я не смогу хорошо описать. Что-то можно только чувствовать.
Сегодня шёл как раз фильм, и, посмотрев его в очередной раз с удовольствием, я решила себя проверить, так как помнила, что в книге героиню звали Юля и имя Катя меня смутило. Википедия, подтвердив мою правоту, сообщила, так же, что в природе существует продолжение, написанное дочерью автора первой повести. Я загорелась и нашла текст в сети... Лучше бы не находирла ей Богу!

И нет, я не против, что романтика разбилась о быт. Такое вполне могло быть, всё же юность, мечтания.. всё могло оказаться другим, чем в них, такой вариант как и вариант "они были вместе" я приняла бы. Честно. Не лукавлю. Что меня возмущает сейчас вот через час после прочтения, так это то, что автор сделала из героев матери абсолютно... у меня даже слов нет кого. Юлька стерва мешающая всем жить, но которая Ничего не сделала чтобы помочь себе, мужу и их семье. Эта баба, простите, но женщиной назвать её у меня язык не поворачивается, обвиняет всех кого можно но не себя. И ничего не хочет делать. Ещё с первых строк меня поразило какой злобой её наделила автор. Она так зла на маму Романа и радуется уже не мнимой болезни его бабушки, хотя Юлька из первой книги по-моему думала бы о Ромке и о том, что ему нужна поддержка и помощь, и не тратила бы силы на злобу.

Далее, наша девочка не получила никакой профессии. Это Юлька-то с её силой, при том, что ребёнок у них появился не сразу. Она могла пойти учиться. Но автор усадила её в дом. Заперла в четырёх стенах. сделала из неё озлобленную, скучную бабу, которая и хозяйка-то никудышная. Ромка же тюфяк тюфяком.

Повторюсь я не против варианта "у них не получилось" но автор нарисовала героев такими картонными.. такими слабыми. Юлька с её характерам бы выучилась и работала бы как проклятая ради семьи и любимого, ещё бы и за дочкой смотреть вечером успевала.
А Ромка... Вкус к чтению он потерял, как султан к халве.... да тьфу три раза, он скорее как технарь бы просчитал ситуацию и если б надо сменил сферу деятельности сам а не просил бы что-то у "дивы" Алёны.
То есть они даже не попытались строить и работать вместе. Бороться за и ради своей семьи. Ради друг друга
Эти герои были сильными а Екатерина Щербакова нарисовала их просто.. слабыми, злыми и бесхребетными. Будто мстя им. Можно было показать что они расстаются встретив других людей но будучи оба личностями. Интересными личностями. Которые спустя годы поняли что.. да, они не могут быт вместе, всё прошло. Но это надо было тогда и описать исходя из их характеров.
Да и хеппи энд с "они вместе" можно было сделать не слащавым а и показать эти испытания, сложности, недосыпыпы, даже ссоры, через которые геоои проходят. А получился мерзкий коктейль из псевдореализма (потому что герои во вполне реальной сложной ситуации смены страны и её строя ведут себя не так как оригинальные) и ложечки "сахара" в виде истории Макса и Риты.

Бее, дамы и господа, просто бее. Я не против продолжений знаменитых книг после авторов, но я против того, чтобы эти продолжения были бездарными и низкопробными.