Отзывы на книги автора «Карл Саган»

Стоит ли популяризировать науку? Конечно же ДА, но, как по мне не так для борьбы с мракобесием, с которым бороться сложно, как для поддержки здравомыслящих людей, для которых критическое мышление природно и которые пытаются его подавлять, чтоб вписаться в общество. Думаю, не меня одну это коснулось, когда ребенком пытаешься докопаться до сути, разобраться в теме, а все вокруг говорят о том, что старшие всегда правее и умнее, поэтому их нужно слушать, ну и конечно же поменьше думать. А потом ты растешь и понимаешь, что с тобой что-то не так, ведь вокруг все другие, конечно кому-то везет и их окружение способствует развитию, но у многих не так. Поэтому данная книга и ей подобные призваны поддержать людей всего мира которые чувствуют себя одинокими в адекватном виденье мира, в желании познавать, учиться, в умении замечать мелочи и получать удовольствие от красоты науки. Видеть за цифрами и терминами образы, а за образами глубину и силу природы...

Автор достаточно подробно разбирает множество тем исторически важных и которые касаются человечества сейчас. Рассказывает о охоте на ведьм и страхе перед демонами. Очень подробно описывает веру в инопланетян, ее распространенность и влияние на общество. Конечно же о вере в богов тоже есть, но автор как-то больше обходит религиозность стороной, конечно же полностью ему не удается это сделать, так как религиозность слишком связана с верованиями в другие мистические вещи. Карл Саган достаточно интересно рассказывает (с статистикой) о астрологии и других лженауках, я не устаю поражаться тому как много людей в это все верят, даже людей с шикарным образованием и властью.

В книге есть немного (иногда кажется, что много) политики. Автор сам признается, что не может обойти эту тему и его можно понять, так как политика в любом случае влияет на жизнь каждого, даже тех кто отказывается это признавать. Автор очень много внимания уделяет образованию в США и других странах (с шокирующей статистикой). Рассуждает как о качестве образования так и о времени уделенному ему. Несмотря на то, что в США одни из лучших мировых ВУЗов, школьное образование (государственное) на достаточно низком уровне. Конечно, в моей стране все намного хуже, но когда почитаешь статистику США, можно сделать вывод, что у нас вообще мрак. Хотя касательно образования есть моменты с которыми я не согласна с автором, к примеру он очень много уделяет внимания точным наукам и тому, как плохо ученики проходят тесты, но забывает упомянуть, что не все имеют способности к точным наукам и как их не учи, это положительно не повлияет на результаты, а вот на психику может повлиять отрицательно. Что касается неправильности приоритетов в образовании, здесь я согласна, думаю в Америке в этом плане проще, но в Украине вообще не учат думать, а если ты начинаешь это делать, то становишься изгоем или, в лучшем случае, белой вороной. Судя по всему в школах США с этим тоже есть свои проблемы, к примеру, автор утверждает. что тех кто любит учиться так гнобят, что им проще любить молча, а учиться как среднячки, но при этом у них есть специальные программы для талантливых детей. В общем на США точно нечего равняться во многих вещах.

В общем книга очень полезная, я бы ее рекомендовала всем, несмотря на то, что многим будет сложно принять информацию в ней поданную, но нужно же с чего-то начинать свой путь к здравомыслию...

КОСМОС – прививка «Наука 2.0.»

Если вы начали изучать мир вокруг, если вас «штормит» от знаний, если вы не можете сопоставить факты, если вы в целом заинтересованы, ТО ЭТА КНИГА ДЛЯ ВАС. Должен вас предупредить об особенности авторского стиля, а именно переплетении мифологии и науки.

Почему именно «2.0»? Саган популяризировал довольно развитое научное знание, он не был первооткрывателем, поэтому не «1.0.».

Прививка «Наука 2.0» характеристика:

1. Собрание всех популярных тем.

– от астрологии до астрономии,

– от атома до чёрной дыры,

– от зарождения жизни до освоения космоса,

– от мира до ядерной войны,

– от потерянных во вселенной до первого контакта с другой цивилизацией,

– от пользования планетой до переселения на марс,

– от ничего до всего.

2. Развенчивание мифов.

3. Придание научной подоплёки любому явлению.

КОСМОС – книга, которая даст целостное представление о мире. Вы восхититесь микромиром и макромиром. Это тот человек, который превратил науку в идол. Идол, который не нуждается в поклонении.

Но и больше цифру «2.0» (в этом наспех придуманном рейтинге) сложно поставить, сейчас популяризаторы пишут лучше и интересней. Знаете, у меня родилось сравнение Сагана с Дроздовым: «Здравствуйте, дорогие друзья. Еноты – обаятельные животные, но их очарование не единственное достоинство...». Я не сравниваю их как учёных, я сравниваю их популярность и способ подачи информации. «В мире животных» было популярно раньше, в детстве я ждал эту передачу, взрослые тоже её смотрели. Сейчас же даже если бы она сохранилась в неизменном виде (и вообще была), то её никто бы не смотрел.

Подача информации устарела – интерес упал. Саган, несомненно, другой случай. Но всё, что он так упорно популяризировал, он ДОПОПУЛЯРИЗИРОВАЛ. Что? Я знал, что он написал, еще до начала книги. Берёшь книгу в руки и понимаешь, что там будет. Это не хорошо и не плохо, но книга прошла мимо меня, я почти ничего не запомнил. Саган обладал исключительным стилем много лет назад, сейчас его книга скучна. Она была настолько аморфной, что я перестал считать кружки кофе (после 10). Всё по полкам – всё так скучно.

Я бы не снижал оценку с 5 – скука не является поводом к этому. Информация всё-таки из прошлого века и я мысленно продолжал каждую главу, что могло бы быть дальше. Этот человек-причина, причина к тому, чтобы физика (наука) набрала темпы развития. При этом маховик прогресса не даёт мне назвать эту книгу актуальной.

Культовая личность,

Возможно, хорошая книга,

И неоднозначная рекомендация...

«Космос — это все, что есть, что когда-либо было и когда-нибудь будет. Одно созерцание Космоса потрясает: дрожь бежит по спине, перехватывает горло, и появляется чувство, слабое, как смутное воспоминание, будто падаешь с высоты. Мы сознаем, что прикасаемся к величайшей из тайн» – именно так начинается книга Карла Сагана. Удивительная и интересная книга, охватывающая все темы астрономии и астрофизики.

Космос непостигаем, сколько бы ни пытались его изучать, он бездонная пропасть, всегда будем открывать новое, новые звезды, туманности, галактики. Ведь даже сейчас ученые не перестают открывать всё новое и новое в космическом пространстве.
Книга погружает нас изучение космоса, вселенной, нашей с вами планеты земля, ученых теоретиков, таких как Коперник, Ньютон, Кеплер, Д. Бруно, Галилео Галилей и многих других.

Читая эту книгу, погружаешься в мир многомиллионной эпохи, когда только зарождалась жизнь на планете земля, когда появлялись первые микроорганизмы и потом уже животные разных стадий, динозавры и т.д.

Книга очень широко охватывает жизнь ученых, дает описание их опытов, их теорий и философии. Читая эту книгу, открываешь для себя всё больше интересного касающегося астрофизики и астрономии.

Тунгусский метеорит – казалось бы, совершенно обыкновенное явление, но всё же когда-то где то мною услышанное, я не знала, что этот метеорит упал в 1908 году в Сибири. Что он повалил несколько сотен деревьев, загорелся лес. И это совершенно уникальное явление.

Автор широко рассматривает существование комет, метеоров, описывает комету Галлея, что за многие тысячи лет, она не перестает удивлять людей.

Саган широко рассматривает изучение планет солнечной системы, их спутников. Очень интересно описано исследование Марса, Венеры, Луны, Юпитера и его спутников. Нужно учесть, что книга написана в 1980 году, поэтому многие данные уже устарели.

Рассматривается теория большого взрыва. Автор проводит параллели с религиями мира. Большой взрыв считается недоказанной теорией, но очень интересной и одной из основополагающих теорий зарождения вселенной. Мне эта теория очень нравится. Я считаю, что наш мир произошел действительно от маленького атома, и вселенная действительно постоянно расширяется.
Нет, я не атеист, я верю, что наш мир создал Бог, и до создания мир, был только Бог, пространство и темнота. А вот большой взрыв произошел именно от воли Бога. Ну, это же сугубо личное мнение. Пусть каждый домысливает по-своему.

Мне понравилось, что автор считает, что мозг человека имеет неограниченные возможности, я не запомнила сколько бит содержит в себе мозг, но он по вместимости может иметь больше миллиона книг по информации, по крайней мере так писал Саган.

Удивительно, что расстояние от нашей солнечной системы до всех объектов вселенной измеряется в световых годах. Один световой год – это 10 триллионов километров. Вот, и представьте, как все объекты далеки от нас. Самая близкая звезда Альфа Центавра – 2 световых года.

В общем, книга очень увлекательно и интересно написана. Не зря Нил Тайсон очень любит Карла Сагана, Саган удивительный ученый. В его книге я узнала много нового и познавательного. Думаю, эту книгу стоит читать всем, и детям и взрослым, а ещё лучше детям под руководством родителей, потому что будет много вопросов, и родители должны на них отвечать.
Читать, однозначно читать!

Всю свою жизнь она изучала Вселенную, не заметив простейшего: эти немыслимые просторы одна только любовь может сделать пригодными для мелочи вроде нас.

Сложно после прочтения этой книги собрать мысли в кучу и как-то связно их изложить - столько в неё заложено тем и идей.

Начинается произведение как типичная твёрдая научная фантастика - со строгими выкладками и более чем суровой привязкой к реальности. Саган пишет довольно чётко и обстоятельно, насколько это возможно - и читатель может успеть заскучать.

Человечество всегда смотрело на небо и задавалось извечным вопросом "Одни ли мы во Вселенной?" И с началом космической эры, даже чуть раньше, начало "прощупывать" космос на предмет следов иного разума. Главная героиня Элли - радиоастроном, занятая как раз поиском внеземных цивилизаций. Годами она слушала небо - и оно наконец ей ответило. Точнее, всей планете разом.

Мне определённо нравится в этой книге то, как Послание со звёзд повлияло на всё человечество в целом, какие политические, экономические и теологические изменения оно повлекло. В некоторых особенно длинных и далеких мне диспутах можно было завязнуть, автор не поскупился на точки зрения и самые разнообразные выводы - особенно с религиозной точки зрения, где возможно бесчисленное количество толкований.
Книга вроде бы про контакт с иной цивилизацией, но главные герои в ней - люди. История про изменения внутри них, про их стремления, жажду и, конечно, ошибки. Обычно авторам твёрдой научной фантастики плохо удаётся передача человеческих эмоций - но это произведение определённо является исключением. Насколько скрупулёзно выписаны технические нюансы, настолько живо переданы человеческие переживания.

При всей фантастичности "Контакта" он остаётся максимально "приземлённым", если можно позволить себе такой каламбур. И эта реалистичность по-своему цепляет, но остаётся и простор для фантазий и грёз, что когда-нибудь нам действительно ответят.

История «Контакта» - это история о предполагаемой первой встречи землян с инопланетным разумом. Как это произойдет? Что собой представляют инопланетяне? И, самое главное, что станет с человечеством?

Настоящая научная фантастика. Здесь нет пиф-паф, бум-бум, лазеров, пришельцев с тремя головами, магии и всего того, что часто можно видеть в голливудских фильмах или читать в боевой фантастике. История, написанная ученым и популяризатором науки, Карлом Саганом, наполнена массой научной информацией и рассуждениями, при этом немного лишена литературной изящности и эмоциональности. Это не недостаток, а просто особенность данной книги, ведь написана она не писателем, а ученым, о чем не стоит забывать.

Вообще, как только мы говорим об инопланетянах, контактах, на ум приходит сразу техника, оружие, войны, прогресс, и где-то там, на задворках, остается сам человек, как меняется его внутренне восприятие, осознание своего я, своей веры и места во Вселенной. Как раз на это обращает внимание Саган, рассказывая историю радиоастронома Элеонор Эрроуэй.
Как и любой ученый, Элли одержима дальнейшими перспективами развития науки после встречи с инопланетянами, о религиозном аспекте речи быть не может. Тем временем, на протяжении всего романа главной героине приходится спорить с лидерами религиозных движений о Боге и о праве первого контакта. Известный конфликт науки и религии приобретает новый смысл, а ответ, который дает Карл Саган, будет неожиданным для обеих сторон.

Я думаю, успех этого романа в том, что он в некотором смысле парадоксален. Открывая эту книгу, ждешь тонны материала по физике, астрономии, каких-то непонятных пришельцев, а вместе с этим получаешь личную историю о людях, нашем поиске веры, и что она значит для людей.
Эта история о нас с вами, о том, как много нам предстоит узнать не только о Вселенной, но и о нас самих.

"Чудес в мире хватает, незачем их еще и выдумывать."

Карл Саган - американский астроном, астрофизик и выдающийся популяризатор науки, сообщает нам Википедия. Он был пионером в области экзобиологии и дал толчок развитию проекта по поиску внеземного разума SETI. Получил мировую известность за свои научно-популярные книги и телевизионный мини-сериал «Космос: персональное путешествие». Он также является автором научно-фантастического романа «Контакт», на основе которого в 1997 году был снят одноимённый фильм.

Аннотация, как водится, немного лукавит. На самом деле книга вовсе не посвящена благородному делу разоблачения всевозможных мифов, около- и псевдонаучных теорий и коллективных заблуждений. По крайней мере, посвящена не только и не столько этому. Поэтому не стоит ожидать, что автор с помощью сокрушительных и доселе неизвестных фактов не оставит камня на камне от сомнительных измышлений. На деле оказывается, что для того, чтобы развенчать распространенные мифы, достаточно простой логики, общего знания истории и психологии, базового понимания законов природы и - самое главное - способности не принимать любое сообщение на веру, а проверять и перепроверять известные факты. Так знаменитое "лицо на Марсе" в действительности оборачивается игрой света и тени на поверхности планеты, для НЛО возникает сразу несколько различных объяснений, каждое из которых ничуть не менее, а зачастую и куда более правдоподобное, чем версия об внеземном происхождении "тарелок", а знаменитые рассказы о "похищениях инопланетянами" - всего лишь реинкарнация древних историй о демонах, которыми человечество пугает самое себя вот уже невесть сколько веков. И так далее, по списку.

На самом деле книга о другом. Ее можно было бы назвать "словом в защиту здорового скептицизма и научного подхода". И нельзя не признать, что Саган крайне убедителен, когда говорит о вещах, которые мы вроде бы и так знаем, но почему-то постоянно о них забываем, когда отстаиваем веру в гороскопы, Атлантиду, чупакабру и тому подобное (укажите свой вариант). Например, он напоминает, что наука вовсе не заявляет монополию на окончательную истину, а лишь дает наименее противоречивую картину мира, основанную на имеющихся фактах и методах. И любая научная теория - это результат кропотливого труда многих людей, нередко посвятивших ей целую жизнь, в отличие от апологетов всяческих фантастических идей, которые зачастую довольствуются поверхностным толкованием явлений, чтобы заявить о непреложности своих убеждений. Или, скажем, распространенное мнение, что наука - штука сложная, непонятная и принадлежит исключительно миру высоколобых ученых и "ботанов". Но ведь известно, что человек может освоить любое знание, если берет на себя труд в нем разобраться, тогда как ученые в массе своей - вполне обычные люди, со своими совершенно человеческими чувствами, слабостями, привычками. Просто они несколько более требовательны к фактам, мнениям, другим людям, но в первую очередь - к самим себе, ибо знают, какой ценой совершаются открытия, через какое количество трудностей, ошибок и неудач проложен к ним путь.

Настаивая на важности скептического восприятия и утверждая первостепенную роль научного метода, Саган естественно не мог обойти такую важную тему, как образование и обучение молодых людей навыкам самостоятельного мышления, умению задавать правильные вопросы и искать ответы, пользоваться здравым смыслом, чтобы отличать выдумку от реальности. Трудно не заметить в словах Сагана обеспокоенности некоторыми современными ему реалиями американского общества первой половины 1990-х. Еще сложнее отделаться от тревожных мыслей, когда понимаешь, что многие описываемые им признаки сейчас просматриваются и в нашей стране: снижение качества образовательных программ, падение уровня знаний у молодежи, пагубное и отупляющее воздействие развлекательных телевизионных передач... Тот факт, что это скорее общемировое явление, утешает слабо. Что делать? Учить молодежь мыслить самостоятельно - первоочередная задача, не устает повторять Карл Саган.

В 20 веке наука многого достигла. Однако чем больше мы узнаем, тем шире становятся горизонты непознанного. Честность ученого, его принципиальность, его приверженность научному методу, его неутомимость в поиске истины важны как никогда - наряду со способностью корректно оппонировать псевдонаучному знанию. Наука призвана идти по очень узкой тропинке между открытостью новым идеям и необходимостью подвергать их беспощадному анализу, проявлять гибкость, подгоняя теорию под факты, а не наоборот, и одновременно твердость, не соглашаясь с непроверенными или догматичными объяснениями. Стойким приверженцем именно такого подхода был Карл Саган, и даже если бы его достижения в науке были менее значимыми, этой книгой он заслужил самое искреннее признание. Вселенная по-прежнему таит в себе великое множество тайн и открытий, и пренебрегать способностью нашего разума к познанию, тратить его ресурсы на веру в сомнительные, а порой и просто глупые выдумки - наверное, в чем-то преступление.

Качественный и приятный ликбез о космосе для начинающих. Книга создана в конце 70-х как приложение к одноимённому сериалу (что, судя по всему, является частой практикой в западном научпопе). Фильмы давно устарели, а книга читается, несмотря на то, что в некоторых местах стала уже просто памятником своей эпохе.

Самая ценная и интересная часть – это восторженный и несколько самовлюблённый рассказ об американской автоматической космонавтике. Подан он под видом описания планет Солнечной системы, но ушки довольно сильно торчат – Саган принимал непосредственное участие в самых знаменитых миссиях (одни «Вояджеры» чего стоят), об их успехах он в основном и рассказывает. Хорошо рассказывает, с огоньком и деталями, с проблемами, сложностями и радостью от успехов.

В этом разделе бросается в глаза то, что так портит Марсианина Вейера. Рассказывая о разведке Солнечной системы, Саган постоянно забывает о советских миссиях (периодически вспоминая о них потом, когда уже рассказал о более поздних американских). Мы просто не существуем, нас не замечают. Это какая-то психологическая проблема, попытка стереть из памяти то, что тебя раздражает. Но бдительный переводчик постоянно напоминает читателю о пропусках, допущенных автором.

Кстати, о переводчике. В начале книги он просто фонтанировал своим мнением, пихал его в невероятное количество сносок, спорил с автором по малейшему поводу, фактически защищал астрологов, ни к селу ни к городу вспоминал Солженицына и Набокова. А потом устал, сдулся и перестал раздражать читателя своими выпадами. Сноски стали академичней, тише и как-то растворились в тексте.

Саган сразу предупредил, что не будет хронологически последователен. Он то бросается в интересный рассказ о взаимоотношениях Коперника, Кеплера и Браге, то скатывается на своих явно любимых греческих ученых, предвосхитивших всё и вся. Потом начинает рассказывать о современных (в 1980 году) космогонических представлениях, о происхождении галактик и жизненном цикле звезд.

Но довольно часто он сворачивает совсем в другую область. Мир изменился с конца 70-х. Пусть в мире неспокойно и локальные войны идут во многих регионах. Но нет теперь того постоянного ужаса мгновенного взаимного уничтожения, которое составляло будничную жизнь людей. Саган постоянно говорит о том, что жизнь надо сохранить, что только разоружение даст нам возможность исследовать космос, только взаимное сотрудничество позволит вырваться из колыбели Земли. Странно осознавать, что проблема разрешилась как-то иначе, без сотрудничества и космоса, просто в связи с выбытием нас из глобального соперничества.

Многие мысли, высказанные в этой книге в публицистической форме, Саган потом перенес в свой единственный фантастический роман Контакт , где он отвёл душу и дал волю своей фантазии.

Придирчивый и вдумчивый читатель не найдёт в этой книге чего-то невероятно нового. Она слишком явно выросла из телевизионных серий, этот клиповый формат бросается в глаза. Но она последовательна и методична, хорошо и наглядно расскажет о мейнстримовой теории возникновения Вселенной, галактик и Солнечной системы. Рассуждения автора о судьбах человечества несколько потеряли актуальность, но не утратили полемического задора и следа явной личной причастности автора.

А самое интересное – читать слова действительно увлечённого человека, который так серьёзно работал над космическими миссиями и так романтически мечтал о покорении Вселенной.

У меня очень сложные отношения с физикой. Она мне очень интересна, но взаимностью не отвечает. Вот, к примеру, электричество. Это, по моему разумению, бег электронов по проводам. А вот, когда они уже добежали до телека, они чё, разворачиваются, бегут обратно? А в чем тут цимес для этих козявок? На кой они стадами бегают туда обратно? Им делать, что ли нечего?

Вот примерно и все мои познания в физике. С математикой у меня тоже всё непросто. Так что, когда я читала содержание "Контакта", волосы у меня шевелились, и я боялась подходить к зеркалу, думала - уже поседела. Судите сами:
"Нуминозное" - это почти лиричное название.
"Гармонический осциллятор" - тут мне в голову лезут всякие неприличности.
Но добила меня "Нагая сингулярность".

Но флэшмоб - это флэшмоб, ничего не попишешь, пришлось читать. Это было мучительно. Временами герои начинали сыпать терминологией из жизни черных дыр, временами они закидывали меня религиозными догматами. Я скажу как на духу, мне пофиг на каком мю-топливе летает космический корабль. Мне это неинтересно! Мне интересно про людей. Но герои в этой книге 1/3 книжки получают и расшифровывают Послание, 1/3 книжки строят Машину и только в последней трети хоть как-то шевелят булками.
А вот самое романтическое место в книге. Героиня понимает, что влюблена:

Во всяком случае, ей нравились его феромоны.

А чё тут ещё скажешь? Надо подбросить эту фразу героям лавбургеров.

Почему три, а не два? Понравился мне конец. Элли наконец-то проявила хоть какие-то эмоции и даже не по поводу феромонов. И идея того, что Бог в математике. Математика вообще меня завораживает, кажется прекрасной симфонией, изящной увертюрой, музыкой. Но тут опять засада: у меня нет слуха.

Вот это была действительно интересная и познавательная книга! Никогда не думала, что меня может заинтересовать Космос. Но Карл Саган не просто увлек меня этой темой, но и пробудил желание прочитать другие его книги. Не думала, что в научпопе можно включить воображение и оказаться в космическом пространстве, где увидишь, как выглядят планеты, увидишь галактику Млечный Путь, звезды, Солнце, газовые туманности и кометы, словно в иллюминаторе ракеты. До сих пор я зачитывалась только художественной литературой. Научную, бизнес или литературу по саморазвитию чаще всего приходилось читать по каким-то причинам и при этом частенько продираться сквозь написанное, как через колючий кустарник. А здесь все шло, как по маслу.

Всегда любила смотреть на ночное небо, на звезды, но воспринимала все это скорее с романтизированной точки зрения и никогда не задумывалась о том, как они появляются или что они собой представляют. А здесь мне раскрылось и то, как они рождаются, и как умирают, и как появляются планеты. Не знаю почему, но именно эта информация отложилась у меня в голове, как появляется хвост кометы. Гигантский снежок изо льда, твердого материала камня и органических молекул попадает во внутреннюю область Солнечной системы. Солнце нагревает ядро, происходит испарение тающего льда, которое и превращается в хвост кометы. А еще мне стало понятно, почему так стараются выяснить есть ли жизнь на Марсе - ведь он так похож на Землю. Но здесь, кстати, у меня возникли вопросы: почему ученые опасаются, что при транспортировке почвы с Марса для лабораторных анализов могут занести на Землю какую-нибудь опасную заразу, которая повлечет за собой эпидемию или хуже того, все уничтожит, но не опасаются того же самого, когда посылают на Марс инородные тела и микролаборатории для анализов, допуская при этом, что там есть та самая жизнь, пусть даже микроскопическая? И, конечно же, возник вопрос, что не начнутся ли попытки трансформировать Марс во вторую Землю, раз они так похожи? Ведь мысли уже такие есть... Заодно, кстати, я узнала и научное обоснование, почему допускают иную жизнь на других планетах, и почему бы ей не быть разумной. Тут важную роль играет Теория Большого взрыва.

О том, что Солнце может погибнуть я слышала краем уха, но никогда не интересовалась, как и почему, относя это идеям фантастов. Теперь в курсе, что через 5-6 миллиардов лет из-за своих термоядерных реакций оно может стать красным гигантом, смерть которого повлечет за собой уничтожение Меркурия, Венеры, а возможно и Земли. Зловещая перспектива... Еще хотелось бы отметить, что версия о путешествиях сквозь черные дыры и путешествиях во времени у меня не нашла отклика, но кто знает... Было также любопытно узнать, что в созвездии Ориона, в мече из трех звезд, свисающем с пояса, центральная звезда - вовсе не звезда, а газовое облако, в котором зарождаются новые светила. Именно оно называется туманностью Ориона. Вообще наш мир так огромен - существует множество галактик, и мы живем всего лишь на окраине отдельного спирального рукава одной из них. И так мало знаем о космосе, и так страшно, что в своей неуемной любознательности можем погубить другие миры, хотя так стараемся найти контакты с ними (даже запустили на Вояджере послание в космос).

Подводя итоги, хочу сказать, что я в восторге от этой книги. Хоть и написана она давно, но она снабжена сносками, которые дополняют, подтверждают или опровергают те или иные данные (конечно же на момент переиздания книги). Однозначно рекомендовала бы ее к прочтению.

Космос - это все, что есть, что когда-либо было и когда-нибудь будет.

Профессор астрономии Карл Саган сделал немало научных открытий. Он активно участвовал в проектах по поиску возможных форм жизни на планетах Солнечной системы, ответил на вопрос о высокой температуре Венеры, связанной с парниковым эффектом, объяснил цвет атмосферы Титана, решил загадку сезонных изменений на Марсе. При этом Саган считал, что науку надо «нести в массы».

В Соединенных Штатах астрологов в десять раз больше, чем астрономов. Встречаясь на вечеринках с людьми, которые не знают, что перед ними ученый, я часто слышу: «Вы случайно не Близнецы?» (один к двенадцати, что попадешь в точку) или «Какой ваш знак?». Гораздо реже меня спрашивают: «Вы слышали, что золото образовалось при взрыве сверхновой?» или «Когда Конгресс одобрит проект марсохода?».

Очень часто ученные мужья изъясняются витиевато и непонятно. Это нельзя сказать о Карле Сагане, слог писателя прост, ясен и  аллегоричен.

Книга вышла в свет в 1980 году. Некоторые утверждения в ней устарели. Например, теперь планет в Солнечной системе не девять, а восемь. ) Одни гипотезы нашли подтверждение, другие были опровергнуты. Но книга не посвящена именно последним достижениям науки (конечно, о них тоже говорится). В ней рассказывается о том, что нам известно об окружающем мире - о Космосе.

Мы живем на планете Земля - крошечной песчинке в безграничном космическом океане. Есть ли жизнь за пределами нашей планеты? Нам ничего об этом не известно. Карл Саган был приверженцем идеи о том, что мы не одиноки во Вселенной, а возможность контакта с другими мирами - это всего лишь вопрос техники и времени.

Размышления автора о религии и вере. Неужели Бог создал такую сложную Вселенную и заселил разумными существами только Землю, и все это только ради того, чтобы какой-то там человек-микроб смотрел на небо и задавался вопросами?

Как устроен Космос? Из чего он состоит? Как возник?

Возможно, детское желание  мальчишки понять, что такое звезды, и не объясняющие ответы взрослых по этому поводу: «Они сияют, малыш», - подтолкнули его разобраться самому. Карл Саган получил свои ответы  и решил, что они будут интересны и другим.

Стандартный пример описания черной дыры: «сила её притяжения настолько велика, что покинуть её не могут даже те объекты, которые движутся со скоростью света». Саган преподносит - это более интересно.

Алиса, Заяц, Шляпник и Чеширский Кот пили чай и попали в зону притяжения черной дыры. Их тела вытянулись медленно,  до состояния тончайших нитей и  исчезли бы в известном направлении, но в неизвестном пространстве. То же случилось бы и с каплями распиваемого ими чая. Дольше всех продержалась бы улыбка Чеширского Кота. Но и она под действием притяжения, по мере приближения к Черной Дыре исчезла бы в ней вслед за остальными. Только позже, так как является объектом световым, а не материальным.

Отдельная глава уделена проблемах "холодной войны". Сагана возмущали безумное растрачивание средств на ядерное вооружение и обрезание бюджетов на исследования Марса.

Великолепный язык повествования, качественный перевод, все доступно, наглядно,  понятно и интересно. И все таки чуть больше "поп", чем "науч".

Космос по-прежнему стоит того, чтобы его наблюдать, смаковать и черпать вдохновение. Это отправная точка - но, надеюсь, не конец - вашего личного путешествия.

P.S. Вспомнила доказательство "от противного".)