Детективы я люблю той нежной любовью, которая тянется еще со времен первой прочитанной книги в этом жанре. А в связи с тем, что читала я их много, требования к книге росли с каждым разом. Признаюсь, книга «Четыре кубика льда» удовлетворила все мои капризы. Почему? Расскажу. Но сначала о сюжете.
На похоронах старой школьной учительницы собирается разношерстная публика. Анна, давно закончившая школу и поддерживавшая близкие отношения с Глафирой Ильиничной, чуть запаздывает, но тем не менее успевает встретить своих бывших одноклассников, как друзей, так и врагов. Успевает она и окунуться в до дрожи неприятные воспоминания о школьных годах. Странные слова, произнесенные другой бывшей ученицей, Ритой, и еще более странное послание от уже почившей старушки-учительницы, собирает бывших друзей вместе, и они исполняют-таки последнюю волю покойной.
А теперь о том, что доставило удовольствие. Очень хочется сказать: «Все», но я сдерживаюсь, ведь этого слова будет катастрофически мало. Итак...
Первое. Загадки в книге начинаются с первых страниц. Сейчас смешно вспомнить, какие я выдвигала предварительные версии сюжета по одной обложке и названию. Автор от души смеялась над моими сумасшедшими идеями. Но сюжет и правда развивается довольно быстро, выставляя одних героев жертвами, а других преступниками. Потом все они еще не раз поменяются местами.
Второе. Герои книги наделены совершенно разными характерами. Нет однотипных персонажей, которые почему-то не запомнились. Даже второстепенные и третьестепенные либо сами по себе здесь являются колоритными, либо мастерски оттеняют какую-нибудь черту очередного героя, коих в книге немало. Запомнились, к примеру, казалось бы эпизодические безопасники Стоянова.
Третье. Легкость восприятия. Это относится и к тексту, как таковому, и к атмосфере, миру, в котором происходят действия книги. Кажется, что все в ней знакомо, потому как произойти подобное могло в любом небольшом городке.
Четвертое. Атмосферность. Вы удивитесь как быстро вы пропитаетесь окружающей атмосферой книги, будь то местное отделение полиции, городская больница, частная школа или старая квартира школьной учительницы. Автор талантливо описывает любое место действия, простыми словами, словно штрихами рисуя сюжетные декорации.
Пятое. Непредсказуемость. Это отношу и к сюжету, и к героям. Читаете вы одну главу и вам точно кажется, что преступник вот этот герой. Все указывает на него: и мотив, и возможность. Потом читаете следующую главу и понимаете, что нет, вовсе это не тот герой, а вот этот. Ведь он более заинтересован или имел лучшую возможность. Да, признаюсь честно, время от времени я возвращалась к общеизвестному «кого меньше подозреваешь». Но уверяю вас, подозреваются здесь все, порой даже сотрудники полиции.
Шестое. Няшность героев. Да, не всех, далеко не всех. Некоторых хотелось прибить на радость автору. Но некоторые такие милахи. Это может показаться странным при описываемом сюжете, но ничего не могу с собой поделать, я опять как та ворона из мультика влюбилась в героя. А как не влюбиться? Ведь Илья мило смущается и сердится очень мило, умело пользуется наручниками и мастер близко рассматривать полы. Да еще и шутит смешно. Но, пожалуй, в этом его переплюнул другой персонаж. Дронов. Вот про кого бы я историю точно почитала. Очень интересны его подколы и шуточки. Хотя и про Илью тоже интересно, особенно после намеков автора во время чтений на его «непростую историю».
Седьмое. Мистицизм. Да, книга не лишена и этого, но только читателю решать (до определенного момента) является ли все происходящее результатом потустороннего влияния или это все же дело рук сплошь человеческих. Тайну Лилит не раскрою. Мучайтесь наравне со мной.
Восьмое. Профессионализм. С первых глав чувствуется подход автора к написанию истории. Очень профессионально с моей непрофессиональной точки зрения описаны действия правоохранительных органов, подчинение, обязанности, определения, названия, сленг. В общем, у меня в какой-то момент даже зародилось подозрение, а не работает ли автор в обозначенных выше органах. Но оказалось, нет и это вызвало уважение к работе над материалом.
Девятое. Символизм. Внутри книги запрятаны многие интересные аналогии. Особенно в названии. Ведь каждый из нас на вопрос автора, о чем нам говорит название, мог ответить по-своему. Символично не только количество, но и качество кубиков. Так много вариантов смысла я даже не представляла. Сравнивалось и с этапами психологического принятия, и с чёрствостью некоторых героев. Какая вам аналогия ближе, смотрите сами.
Десятое. Вариабельность. Да, здесь я разошлась в волю. Где ж еще строить догадки о сюжете, если не в детективе. Кто преступник? Кто виновен? И самый главные вопрос: КАК? Почему тоже интересно. Я бесконечно придумывала для каждого героя версии. Для каждой ситуации было нафантазировано логичное объяснение. И все же я лишь чуть-чуть угадала. Буквально некоторые штрихи. А основная разгадка просто разразилась как гром среди ясного неба. И то, чему я так мало придавала значение, над чем шутила оказалось почти правдой. По итогу скажу, что автор не вытаскивал рояль из кустов, а разбросал крошки для очень внимательного читателя по всему тексту.
Не могу не отметить, что косвенно поднимаемые в истории темы буллинга, взросления, комплексов, распущенности, вседозволенности не могут не вызвать справедливых эмоций, а потому я искренне сопереживала обиженным и надеялась на лучшее будущее для каждого из них. Здесь меня ждала вилка эмоций. С одной стороны это подозреваемый, а с другой жертва. И наоборот. Надеюсь, я достаточно вас запутала.
По итогу могу сказать честно: очень понравилось. А то, что автор задумала серию книг с этими героями не может не радовать. Осталось одно. Тыкать автора палочкой, чтобы она скорее писала продолжение... нет, эта книга закончилась, но эпилог явно зовет нас дальше в новую запутанную детективную историю Карины Илларионовой.