Отзывы на книгу «Змеиная вода»

Безумие бывает разным, и в этот раз мне одно такое безумие несколько жаль.

Мдаа... Вот так история. Вот так сюжет. И вроде ничего такого только змеи, смерти и Бекшеев с Зимой, а осадочек от происходящего такой, как будто сама в это сумасшествие окунулась с головой. И в этот момент сказать словами Тихони: «И почему люди такие...»

Что же ждет читателя за всеми этими приключениями? А ждет нас Змеевка со своими тайнами и бесчеловечными людьми. А ведь это все Одинцов со своим ощущением неправильности происходящего. Стоило ли в таком случае ждать от этой истории такого размах? Однозначно да! Ведь в этом вся прелесть данной книги. В невероятной задумке и в четких ощущениях того, что герои находятся там где должны быть, в правильности и неправильности происходящего одновременно.

В свою очередь хочется отметить, что мне нравится эта история. Нравится ее повествование, которое влечет за собой в дальнейшие дали. Нравятся уже знакомые герои и даже нравятся змеи, только те что змеи, а не люди.

Несмотря на то что в данной книге нет расчлененки в эмоциональном плане она дается намного сложнее. Тем не менее для меня она остается яркой, заманчивой и безумно увлекательной. Мне было интересно наблюдать за ее героями. Было здорово раскрывать тайны и даже менять свое мнение о героях. Возьмем к примеру того же Каблукова, но сволочь же сволочью. А по итогу то как раскрылся, как прописался и вообще преобразился этот герой. Я бы даже в какой-то степени назвала его принцем любовных романов. Это был тот самый случай когда автор показывает насколько, может быть неправ читатель оставляя первоначальное мнение о герое.

Для меня в истории ясно все, ведь заключительные главы как нельзя четко прописывают данный момент. Единственное я думала что разревусь слушая откровения безумия. Вроде поступки неправильные, а все равно мне это безумие жаль.

Также если обратить внимание на эпилог, то у меня закрадываются вопросы: стоит ли ждать продолжение поэтому миру? Впутаются ли все наши герои в какую-нибудь передрягу? Или разговоры о вечном можно считать счастливым концом прекрасной трилогии?

Серия "Тени за твоей спиной" отличная. Тревожная атмосфера, трудная загадка и люди, способные её понять. Люди, искалеченные большой войной, но оставшиеся в живых и не утратившие профессионализма. Кроме важной роли в расследовании, каждый проходит ещё и свой путь - от опустошения и неприкаянности на Дальнем до возвращения к жизни в эпилоге "Змеиной воды". Разговор о пустяках в конце романа между Зимой и Бекшеевым такой милый!
Интрига здесь не менее сложная и запутанная, чем в первых двух романах. И персонажи не особо помогают сотрудникам Особого отдела, даже если вроде бы и согласны поговорить о происходящем вокруг Змеевки! Вот уж воистину "люди, которые играют в игры". Искренности, прямоты, здравомыслия не так уж много что на приёмах в большом свете (как же я рада, что Одинцов увидел, какую роль сыграла в его жизни матушка!), что в глухой деревне, что среди провинциального дворянства. Кто-то играет трепетную жертву, кто-то примерного члена общества, кто-то - ответственного по связям с миром духовным... Масок, уродливых или жалких, много, абсурдных мизансцен в этом театре - ещё больше, и, чем больше мы узнаём о жертвах и подозреваемых, чем ближе развязка, тем больше нечеловечески странного. "Зима права. У безумия и вправду тысяча лиц"... Оно способно притвориться даже любовью. И у людей, рассматривающих ситуацию со стороны, это вызывает ощущение грязи. Такими нелепыми им, прошедшим войну, кажутся склоки, злоба и зависть, не щадящие самых близких! Не так страшны лесные гадюки, твари Божии, как те, другие змеи, которые любят только себя, как центральных персонажей безумной пьесы - и привлечь их к ответственности не всегда возможно.
Роман очень понравился. Жаль, что было мало Тихони и совсем не появлялась Софья... Но есть ощущение, что жизнь всех героев наконец-то налаживается. Очень надеюсь, что вторую и третью книгу серии издадут в бумаге.

Я была рада еще одной встрече с героями. Из положительного это, наверное, все. Ну разве что язык и манера автора мне тоже очень нравятся.
Рассказ о людях, зависти, жадности и безумии, таком разном, но ведущем к одному и тому же.
Книга мне кое в чем напомнила предыдущую часть. Но это неудивительно. Очередной маленький городок, гостиница. Есть в этом что-то общее. Но сама история... нет, не разочаровала, но все же ожидания не оправдались. Финал слабоват. Дело тут и в том, что те, кого отыскали наши герои, могут уйти от ответа. Но и в том, что преступники получились какими-то блеклыми. Гораздо ярче получились жертвы. Многих из них действительно жаль. Вот и получилось, что в середине книги накала и эмоций больше, чем в финале.
В целом неплохо, но не более. Достаточно обычный детектив, в котором и возможности Бекшеева, Зимы и всей команды не очень то были и нужны. К слову, команда тут не вся, Софьи мне тоже не хватило. Но ее вообще было бы нечем занять. Все же хотелось бы увидеть всю компанию в чем-то более увлекательном.

«И ведь змеи действительно виноваты… только не те, которые гадюки… гадюки, как Тихоня заметил, просто твари Божьи. А здесь натуральные змеи…»

В окрестностях провинциального городка молодые женщины умирают от укусов змей, вроде бы и несчастные случаи, да уж больно их много. Параллельно высокое начальство просит приглядеться к странному жениху своей воспитанницы, а он как раз из тех мест, и бывшая его невеста среди погибших от укуса. Не слишком ли много совпадений? Окрестности Змеевки кишат гадами, да не все они живут в лесах, а некоторых и вовсе принимают в высшем обществе.

С нетерпением ждала продолжения серии «Тени за твоей спиной», и с огромным удовольствием буквально заглотила за сутки. Особенность серии в том, что это именно детектив и романтическая составляющая здесь не слишком важна. Расследование дает возможность автору вывести череду колоритных персонажей-подозреваемых, накидать намёков на зловещие тайны, а читатель знай себе гадай, кто что сотворил с кем и почему. Сплошное благолепие! Отлично у нее выходит и атмосфера маленького городка, сонного, уютного, а копни поглубже, и страшного. Жирные скелеты в шкафах, темные суеверия, семейное насилие и безнадёга, страшное эхо войны – всё это ярко, выпукло, и даже где-то достоверно.

У автора особый стиль повествования, к которому надо сильно притереться и принять. Мне это удалось, теперь жду каждую новую книгу с нетерпением. Хочется надеяться, что и вторую часть серии («По волчьему следу»), и «Змеиную воду» издадут на бумаге, как первую.

Начиная читать, честно себе напомнила, что не люблю фэнтези и надо постараться все-таки оценить оригинальность истории, талант автора и т.п. Задача осложнилась надолго растянувшейся "прекрасной" дореволюционной Россией ввиду отсутствия революции... Если какой-то талант у автора и есть, то только талант скрывать своей писательский талант максимально. Ведь книга написана телеграфным стилем.

... И пытаюсь понять, чем она лучше. Хотя это как раз просто.
Всем.
Она красива.
Очень.

Да.

Каждое предложение написано отдельным абзацем.

А еще многоточия.

Как в переписке школьниц-восьмиклассниц, у которых уже прорезаются трагические настроения и философские мысли о жизни.

И эта недосказанность...

Загадочные точечки...

Трагической... возвышенной души...

Даже не знаю, что еще нужно говорить о книге, в которой рядом есть

...а что-то да подсказывает тебе, что мудак он редкостный.
...
И общая холеность облика.

Книгу автор как будто пытается стилизовать под 19-й век. Мне представлялось слово "мудак" довольно современным, по крайней мере в том смысле, в котором оно используется в книге. Судя по статье Пильщикова (искала долго, но более-менее обстоятельное рассуждение нашла пока только у него, https://doi.org/10.18485/ms_zmss.2021.100.42), до революции слово "мудак" имело несколько другое значение и не использовалось так широко в разговоре. Филологи, поправьте! пожалуйста.
Но раз уж тут альтернативная история (кстати 50-60 гг. какого века, 20-го?!), то ладно. (По-моему, днище, конечно.) Хотя по идее, если история пошла по-другому, то и остальное могла быть каким угодно.

В общем "менталист" в третьей главе я прочитала уже, не дернувшись.

***

В качестве главных персонажей тут есть Бекшеев и его подруга Зима. Как-то раз знакомый приглашает их на званый ужин. Они недовольны, но идут, потому что пригласили неспроста. На ужине появляется Анатолий, его невеста, его мамаша, и чуть позже выясняется, что рядом с их поместьем загадочно, как будто случайно, умирают девушки и женщины. И что? А то, что упомянутая невеста Онотоле — воспитанница общего друга, а женишок  другу не нравится, поэтому он отправляет Бе и Зе расследовать ситуацию на месте.

На ужине Анатолий явно и прямо ведет себя по-хамски (т.е. как еще можно оценить ситуацию, когда вашу жену называют старой страшной потаскухой?!), но в главе 4  Бекшеев говорит, что "Он [Анатолий] безукоризненно вежлив". Что, простите?!

Второй персонаж — Зима. Судя по тексту, ей должно быть лет около 35—40, но ведет она себя, как в лучшем случае 20-летняя.

Все три главы искренне надеялась (потом-то я уже перестала на что-то надеяться), что герои какие-то профессионалы, редкие специалисты в каком-то необычном мастерстве. Ну, а иначе зачем знакомый пригласил их на ужин? Чтобы они посмотрели на одного господина? Аха-ха-ха... Да! Они просто посмотрели/пообщались и сказали, что он неприятный и гнилой! То же, что до этого понял и сам их знакомый. Откровенно говоря, то же, что понял бы любой не слепоглухонемой человек старше 15 лет. Божечки, и это только четвертая глава.

Как понятно из названия, тема книги — змеи, тема в смысле, как тема заставки на телефоне. Больше всего мне непонятно, а что происходит в окружающем мире книги? Он вообще-то есть? Потому что из романа непонятно, в мире книги норма — это мировоззрение мамаши Анатолия или Бе и Зе? А других достаточно содержательных персонажей, у которых было бы мировоззрение или хотя достаточно текста, чтобы его предположить, просто нет. Какие-то официальные структуры есть, но в виде управляемого фона. Управляемого автором, конечно же.

Да, о детективной части. Книгу-то я еще не дочитала

что, кто убийца непонятно, потому что его в повествовании просто нет. Он появится где-нибудь ближе к развязке, и это будет максимально внезапный персонаж. В крайнем случае Степан, хотя вряд ли, слишком рано он появился.

Штож, я почти угадала, один из мимокрокодилов. Персонаж появился далеко от конца, но довольно ненужный и незаметный.

К 20-й главе я запуталась в пустых персонажах, говорящих одинаково, появляющихся эпизодически, а то и вообще только в воспоминаниях других персонажей.

Насколько понятно из текста, в мире книги довольно много магии и околомагических штуковин и способностей. Но почему-то в книге это все почти не используется и возникает, только как рояль в кустах, чтобы автор не запаривался, как так вывернуться и спасти персонажа или вытащить его из какой-то дичи. Чем отличаются знахарки и менталисты от обычных врачей и психологов? Ну, судя по роману, почти ничем. Если автор и предполагала для них что-то, кроме названия, то в книгу это не попало.

В конце автор навалила такого, что могли бы и инопланетяне прилететь. Или Тесла изобрел бы интернет и бесплатно раздавал его с помощью космического электричества всем жителям земли на любое жестяное ведро. А вот почему бы и нет?! Когда книга утомила и автора, и читателя, поэтому ее срочно и резко надо заканчивать — вот тогда получается неубедительная мясорубка из сюжета и персонажей.

Короче, скучно, неубедительно, не проработано. Читала, пропуская по трети, а то и по половине страницы нытья, рассуждений, описаний.