Отзывы на книгу «Всего лишь тень»

Вот уже несколько дней, как книга прочитана, а я до сих пор, вспоминая её, думаю о том, насколько даже при всех своих недостатках она в итоге оказалась для меня интересна. Хотя начало истории предвещало иное, да что там - до её середины я думала, что уже всё просчитала заранее и с небольшой погрешностью могу прикинуть, куда повернет сюжет далее. И ошиблась. Книга смогла удивить поворотом, который, исходя из похожих прочитанных мною книг, не слишком любим авторами данного жанра. Здесь не будут скакать по облакам розовые пони, здесь всё мрачно, жестко и смотрится пугающе реально.

Два героя - женщина и мужчина, два сложных характера. Сложных настолько, что нетрудно поддаться искушению и не возненавидеть их за эгоизм, холодность, резкость. И всё же есть в этих комках нервов, отрицающих всё и вся, свои слабые места, и автор целенаправленно бьет по ним - страница за страницей, страница за страницей... Есть таинственная тень, присутствие которой до смерти пугает женщину. Есть свои незримые демоны, стремящиеся утащить в небытие мужчину. Всю книгу мы будем методично следить за ними в отдельности, за их страхами, отчаянием, надеждами, пока в одной точке эти пути не пересекутся. Что из этого выйдет, лучше читать уже не в данном отзыве, а в книге.

И вот тут я понимаю, что может оттолкнуть читателя: в первую очередь, объем произведения, во вторую - его герои. До середины истории я кружила по практически идентичному тексту, в который раз "обмусоливая" внутренние переживания героев, вновь и вновь погружаясь в их воспоминания, "смакуя" их проблемы. Хотя, то, что станет для кого-то негативным моментом, для меня, напротив, обрело положительный результат - благодаря авторской настойчивости, я смогла проникнуться неприятными для себя героями, поверить в их сумасшествие или смелость. И чем дальше я погружалась в написанное, тем больше рассчитывала, что им удастся всё задуманное...

В остальном книга оказалась довольно атмосферной, мрачной и затягивающей. Лишние страницы не смогли меня отпугнуть, чему я очень рада: финал оказался совсем не таким, каким я планировала (да и хотела) его видеть, в своем роде он даже остался немного неопределенным. Но тем сильнее реалистичность и вера написанному.

Новый автор смог разжечь мое любопытство. Обязательно к ней ещё вернусь.

Возвращающуюся после ночной вечеринки Хлою преследует человек, смахивающий на большую и чертовски жуткую тень, то бишь в темной одежде, с глубоко надвинутым капюшоном и полузакрытым шарфом лицом. А вокруг, как назло, никого. Перепугав женщину до одури, тенеобразный незнакомец удаляется, медленно растворяясь в сумерках. И с этого момента жизнь Хлои идёт наперекосяк: она начинает повсюду видеть эту Тень: вечером под окнами, на улице средь бела дня и даже ночью в своем доме, не зря же ее вещи то и дело оказываются не на своих местах.
Впрочем, доказательств того, что ее кто-то преследует, у женщины нет, от постоянного напряжения и страха нервы сдают, окружение Хлои начинает подозревать, что она спятила... правы ли они? Или она стала жертвой чьей-то изощрённой и извращённой игры?

Параллельно развивается линия о полицейском по имени Александр Гомес, он довольно агрессивен, не стесняется применять силу и имеет проблемы со сном. Какое отношение эти "полицейские" главы имеют к истории о Хлое, непонятно. Но интересно.

Манера изложения временами слишком претенциозна - рубленные фразы, избыточная красочность - но в целом соответствует этой драматично-мрачноватой истории. Повествование постоянно перескакивает с одной линии на другую, и из-за того, что главы короткие, возникает ощущение напряжённости, ожидание чего-то этакого.

На первых порах история развивается быстро, интригует и затягивает. Что за тенеобразный мужчина? Он вообще реален? Что за кошмар постоянно снится непробиваемой бизнес-леди Хлое? При чем тут Гомес, смахивающий больше на уличного бандита, чем на служителя закона? Главы о полицейском более динамичны, а эпизоды о Хлое - загадочны, но увлекают и те, и другие.
Психологическая сторона тоже хороша, взять хоть редкий типаж главгероини - весьма неприятной особы - или печальный семейный расклад Гомеса. Правда, ближе к середине автор слишком уж увлекается драматичностью, плюс начинают утомлять истеричность Хлои и пафосные злодейские монологи.

Развитие истории с Тенью то замедляется, то ускоряется, и несмотря на вышеупомянутые недостатки, сюжет продолжает увлекать. Наконец появляются подвижки, а там уже и до разгадки недалеко. Нелогичность поведения Хлои и ее неадекватность в некотором смысле получают объяснение, но впечатление, будто у нее в голове опилки, остаётся. После разгадки насчёт Тени, ситуация развивается неожиданным образом, такие повороты встречаются нечасто. Получилось мрачно, драматично и эффектно. Конец истории Хлои жутковат, концовка романа хороша.

Добротный психологический триллер, довольно мрачный и с нетипичной развязкой.

Хлоя прекрасно устроилась в жизни, у неё крутая работа, солидная зарплата, большой дом, верная подруга, привлекательная внешность, обаятельный бойфренд, а впереди ещё и маячит новая должность - генеральный директор. В общем она звездочка, на свет которой все слетаются.
⠀
И однажды в сети ее мерцающих лучей попадается особенный экземпляр, который считает Хлою своей мишенью и начинает с ней игру, понятную только ему. Он ее преследует, пугает и доводит до сумасшествия. Он знает о ней ВСЕ, а она даже не знает кто он.
⠀
«Тень выбирается из дома. Такая же незаметная, как дикое животное. Такая же неуловимая, как ветерок.»
⠀
Возможно вы как и я пожертвуете сном, чтобы наконец-то узнать развязку. И может быть вы, как и я догадаетесь кто за всем стоит, но напряжения от этого меньше не станет. Этот триллер завладеет вашим вниманием с первых и до последних строк, нагонит жути и заставит сомневаться во всех.
⠀
Жибель осталась верна своим фишкам и с легкостью убирает персонажей, как пешек с шахматной доски. Сейчас он - ключевая фигура, а на следующей странице его больше нет. Она обнажает человеческие страхи, показывает насколько беззащитным может быть человек в нашем современном мире и как для нас важен социум и близкие люди.
⠀
Так же под обложкой вы найдёте информацию, из которой узнаете чем отличается паранойя от параноидального бреда и шизофрении. Обожаю узнавать все новое.
⠀
Весь роман, словно бомба, замедленного действия, которая в финале «рванет». За финал отдельное спасибо.
⠀
«Смерть - дама нелегкого поведения.Она отказывает тем, кто ее хочет, и отдается тому, кто ее отвергает.»

Дежавю в полном его проявление. Спустя 10 страниц, когда навязчивое чувство не утихало, решила запустить таракана на поиски, и в конечном итоге в памяти вспылил следующие книги: Элизабет Хейнс «Где бы ты ни скрывалась» ; Пьер Леметр «Свадебное платье жениха» ; Рейчел Кейн «Мертвое озеро» , да фильм с Джулией Робертс В постели с врагом.

Хлоя — карьеристка. Холодная, расчетливая, эгоистичная, но до тех пор пока она не повстречала Тень. Встреча, ставшая роковой и медленно разрушающая некогда крепкий фундамент.

Оцепенев, я просто смотрю на эту тень без лица. Я больше ни о чем не думаю, я больше не я.
Я добыча.
Мне кажется, я вижу, как блестят его глаза в полутьме, словно у хищника в ночи.
Бесконечные секунды мы стоим лицом к лицу. Невыносимое противостояние.
Он у моей машины. Я у стены. Лицом к лицу с собственной смертью.
И вдруг он разворачивается и уходит, медленно растворяясь в сумерках. И, слившись с ними, исчезает.

Отталкивающие герои, которых совсем не жалко, нисколько не втягивали меня в процесс чтения. Неожиданный поворот со злодеем? Не, конечно в начале подозревала копа, банальность во всей красе, но чем дальше, тем более ожидаемо оказался...

Честно — не зацепило. Не стоила книга 512 страниц мучения. Сократить до 340 — и будет счастье. Правда понравился ход в конце.

3 из 5

Аннотация, как обычно, лукавила, но я все же взялась читать, потому что: а) новый для меня автор, б) француженка, в) детектив. Но уже первые страницы как-то не вдохновили: меня напрягала ничем не оправданная телеграфная стилистика суперкоротких абзацев и предложений в два-три слова. Может, это какая-то новая традиция писательства (для увеличения объема произведения, как и длиннющие имена героев – А-лек-сандр, Ва-лен-ти-на?), но я - любитель развернутых авторских фраз и хорошего слога. Так что первый минус для меня обозначился сразу, потому что меня разочаровывают книги, написанные скудным и ломким языком.

Второй минус тоже не заставил себя ждать – рядовой, хотя на сегодняшний день модный сюжет: газлайтинг. Психические отклонения как причина и следствие преступлений как-то уже поднадоели в литературе. По сути они ничего не объясняют, а если и объясняют, то через манипуляции второстепенных героев, тоже нередко граничащие с психическими отклонениями. Не вижу большого достоинства иллюстрировать литературой болезни, в этом случае лучше читать Ф.М. Достоевского, чем К. Жибель. Но поскольку этот детектив позиционировался как достойная какой-то там премии новая нашумевшая волна, продолжающая стилистику Ж.-К. Гранже, ожидала от него большего. Но, видимо, мои представления о том, за что даются литературные премии, сильно устарели, поэтому я и не углядела в нем каких-то особых достоинств.

Третий минус – отсутствие позитивных, полных сил, внушающих гражданский оптимизм героев. Здесь все - страдальцы, с полными собственных тараканов головами, анахореты, жертвы обстоятельств, истеричные эгоисты, одинокие изгои, травмированные собственным детством и неадекватной самооценкой. Возможно, это очень современные герои, воплощающие «дух времени» французского менеджмента и полиции, но у меня было такое впечатление, как будто я побывала на просветительской лекции в неврологической клинике. Может быть, это и объясняет тот факт, что к проблемам героев не возникает ни сострадания, ни простого сочувствия: все они кажутся «показательными выступлениями», упрощенными иллюстрациями, обманчиво намекающими на нечто более важное и сложное, что в книгу на самом деле не заложено (жюльверновские пассажи про разницу шизофренических и параноидальных симптомов не в счет). Мне на всем протяжении чтения была отвратительна Хлоя, причем – редкий случай! – абсолютно во всех своих проявлениях; Бертран казался эмоциональным фальшаком; Алекс с его невнятной зацикленностью на страдании от сверхпривязанности к супруге не вызывал ни доверия, ни симпатии («А Кассий тощ, в глазах холодный блеск. Он много думает, такой опасен»); Пардье и Мартен – играющими в непонятно ради чего затеянные игры; мотивация же главного психопата так и осталась непонятной (ну, разве что очередное: «О, болезнь, что ты сделала, подлая…?»). Пожалуй, только Лаваль, нелепо пострадавший из-за чужого непоследовательного и при взгляде на Хлою исчезающего желания «не быть», вызвал эмпатию (особенно его разговор с патроном после смерти Софи) и интерес к своей дальнейшей судьбе. Но, похоже, автора это интересовало меньше меня.

Четвертый минус – какое-то круговое построение повествования, бесконечные повторения: Хлоя периодически кричит, периодически бежит, периодически ложится в постель, периодически забывает, что она топ-менеджер в своей компании… Все циклично, динамика более чем символическая. Даже возникающие иные линии (преследование Алексом и Лавалем крупного преступника, который «сделал» их обоих на раз-два и исчез из книги, из ниоткуда возникшая история Лоры, выбор Пардье и пр.) гасли, едва затеплившись. Все было сосредоточено и вращалось вокруг одного и того же – истерик Хлои, ее криков, слез, рвоты, беготни, таблеток, коньяка (и автор не забыла заботливо упомянуть его марку), секса – своего рода порнография, только клиническая.

И наконец – типа необычный финал. Ситуация, сколь бесконечно автор не вила ее веревочку на протяжении тысячи с лишним электронных страниц, вынужденно подошла к своему концу – «больше незачем любить…, больше незачем курить…, больше незачем звонить…» и т.п. Наверное, автор хотела быть оригинальной, но ее попытка меня как-то не очень впечатлила (может быть, ей стоит больше читать?). Выигравших нет, и столько литературных жизней положено ею фактически ни на что, ни ради чего. У меня осталось стойкое ощущение, что книга писалась просто ради процесса (еще одна истерика, еще один страх, еще одно спасение и пр.), смысла как такового в ней нет. Моя оценка: это утомительная читательская жвачка.