Самый близкий враг

После скромной домашней вечеринки пропадает дочка хозяев. Девочка будто растворилась. Никто ничего не видел, ничего не слышал, ничего не знает. И никто даже не может вспомнить, когда её видели в последний раз. Улик нет, но подозреваемых достаточно. И все такие неприятные и подозрительные.

Полиция начинает следствие. Методично, слой за слоем, детективы раскрывают тайну исчезновения восьмилетней малышки. В поисках ребёнка необходимо не только прочесать все окрестные леса и болота, нужно эксгумировать скелеты из семейных шкафов, ведь в 99% случаев все проблемы детей начинаются и кончаются в собственной семье.
Суд и пресса наготове, публика ждёт результатов. Ничего хорошего не начинается с исчезновения маленькой девочки. Вот и расследование не будет красивым.
От хорошей семьи останется только уродливое пепелище.
Ничто уже не будет как прежде.

У маленькой девочки тоже были секреты. Но было ли их слишком много?
Как в плохой сказке, идеальные родители превращаются в гнилые тыквы. Да, они тупы, как овощи, но достаточно ли они жестоки для убийства?
Старший брат пропавшей девочки, брошенный маленький мальчик, забытый и одинокий, он разбивает сердце одним своим существованием. Но вдруг он способен причинять боль не только себе?
Разношёрстные второстепенные персонажи выполняют различные подозрительные телодвижения на заднем плане. Педофилы, машины со скрытыми номерами, странные знакомства, спрятанные мобильные, старые обиды, огонь, вода и медные трубы.
Просто один неудачный день или тщательно спланированное преступление?
Убийство или похищение?
Где девочка?

Полиция ещё не нашла тело, но у следящей за делом публики уже достаточно сведений для возникновения собственного мнения. Осуждение толпы не знает жалости, да ведь и в полиция тоже люди работают. Кого-то точно осудят.
Да и жалко никого из этих людей особо не будет. Только бедные-бедные дети. Иногда быть плохим родителем равносильно убийству. Хорошо хоть кому-то выпал второй шанс.

Финал обходится без собирания всех подозреваемых за столом, разбора полётов и обязательного признания, но всё вроде нормально. И пусть без кристальной ясности, пусть остаётся червь сомнения и горьковатое послевкусие, это ведь реалистично.
Только это ещё не конец! Нельзя же просто так взять и вычислить убийцу без финта ушами. Ещё остался эпилог!
В финале должен быть сюрприз. И сюрприз автор доставила.
Авторше, наверное, очень весело было. А мне что с этим делать? Нет, моральное удовлетворение мне это принесло, но как же это?! Как мне теперь жить с этим знанием и не спойлерить его?

История очень живенькая. Идёт как по маслу, читается очень легко и бодро, каких-то провисаний нет. Это типичный полицейский процедуал, такой мини-сезон детективного сериала, со своей группой основных персонажей - следователей, от лица которых и ведётся центральное повествование. Действие сосредоточенно именно на работе полиции, всё это изредка разбавляется драматическими вставками из прошлого, новостными сводками и обсуждениями из твиттера и фейсбука. Сами полицейские при этом не слишком яркие, много пространства для дальнейшего развития, опять же, если по книге действительно снимут сериал - кастинг будет лёгким. Только у главного инспектора какая-то депрессивная жуть в семье. Ведь одного пропавшего ребёнка недостаточно.
Зато очень посмешило, что у этих британских полицейских сквозил снобизм буквально во всём, что не наблюдение, то осуждающее. И одеты все не так, и дома кругом слишком бедные/слишком богатые, груди накладные, волосы крашеные, лица потные. Фи, фи, фи! С кем бедным джентльменам приходится работать!

Детектив, который по началу показался мне довольно заурядным, но ближе к середине, когда завертелась интрига, я уже просто не могла оторваться. И всё потому, что здесь действительно пришлось поломать голову, кто же совершил преступление, подозреваемые постоянно менялись. Ровно как и менялись догадки о судьбе жертвы - жива или нет.

Дейзи, восьмилетняя школьница, пропала в разгар вечеринки прямо с заднего двора своего дома. Ни родители, ни гости, не заметили, как девочка проводила вечер, не следили за её перемещениями. Вроде, мельком видели, как она бегала в карнавальном костюме, но непосредственно с ней не говорили, а потому произойти могло что угодно. Также как и похитить её мог кто угодно. Либо кто-то из гостей, либо посторонний, попавший на праздник, никем не замеченный, который увёл девочку.

Расследованием занимается детектив Адам Фаули, который сам недавно лишился сына, но для него дело чести помочь другим родителям, чтобы они не прошли через ту же трагедию. Касательно Дейзи, нет никаких следов, никаких улик. Нет никаких предположений, что же с ней произошло на самом деле Но есть много подозреваемых, в первую очередь, разумеется, семья девочки - её родители и брат. И каждый новый факт, который полиция обнаруживает об их жизни, становится достоянием общественности. И каждая глава начинается с подборки сообщений на форуме новостного сайта, где пользователи едины во мнении, что девочку убил кто-то из родных.

История вышла захватывающей, полиции действительно пришлось поломать голову. Финал вышел во многом непредсказуем, пусть даже и есть некоторые вопросы относительно его правдоподобности.

Чем-то роман напомнил реальную историю об убийстве в 90-ых шестилетней девочки-модели Джон-Бене Рамси, тело которой обнаружили в подвале её собственного дома, а убийцу так и не вычислили, хотя все подозревали её семью. Не знаю уж, эта ли история подала идею автору, но сходство определённо есть.

Также в романе, по моему мнению, нет чёткого образа главного героя. Вроде бы в центре повествования детектив Адам Фаули, но в то же время о его характере и жизни мы узнаём крайне мало, только то, как погиб его сын. В цикле Кары Хантер, по крайней мере в первом романе, главный фокус - на преступлении и поиске виновного, а вот персонажи отошли на второй план. Но это не стало минусом, потому что такой способ подачи сюжета только выигрывает при наличии должной интриги. Так что любителям детективов роман могу посоветовать к чтению, это очень достойный представитель жанра.

Вечный и до сих пор неразрешенный вопрос "отцы-дети" был, есть и будет актуален, пожалуй, всегда. Или, по крайней мере, до тех пор, пока понятия "родитель" и "ребенок" существуют как таковые. Возможно, когда-нибудь прийдет эра идеальности и детей из спец.лабораторий, и тогда им останется лишь читать книги из нашего с вами времени и гадать, как ссоры и недопонимания между взрослыми и детьми вообще возможны.
Родители сразу вызвали кучу вопросов. Что это за родители вообще: весь день не видели своего ребенка, не говорили с ним, а лишь заботились о своем имидже и о том, чтобы не дай Боже, не испортилась вечеринка. И это при том-то, что Дейзи - однозначно любимый ребенок в семье. Что говорить уже о бедном Лео, проблемы которого - в школе, со сверстниками и самим с собой - вообще абсолютно никак не решались.
С первых страниц книги становится понятно, что эта семья - не здоровая. Фифа-мать, которая облепила детскую вещами, которые хоть как-то связаны с маргаритками; отец, который погуливает направо и налево и уж как-то слишком тепло относится к своей дочери; девочка, которая дарит отцу открытку с женской грудью; мальчик, который чувствует себя не в своей тарелке. Очень хотелось взять родителей за плечи и хорошенько встряхнуть, спросить: зачем, зачем вам дети, если вы к ним так относитесь? Обратитесь за специализированной помощью, все ведь решаемо.
По мере чтения понимаешь, насколько страшно бывает, когда у твоих близких не работает какой-то "клапан" в голове, а ты с этим ничего не можешь сделать. А еще меня всегда удивляло, почему некоторые "взрослые" считают, что ребенок не способен понять какие-то истины, проанализировать и разобраться в ситуации.
Также огромное количество сносок сильно действовало на нервы. Я слушала книгу в аудиоформате, так что это было то еще испытание. Зачем автор понатыкивал столько сносок - не понятно. Ведь некоторые из них были абсолютно бесполезны. Да, были и такие, которые знают лишь в определенных кругах и такое объяснение лишь дополняло историю. Но остальные две трети составляли банальности вроде "золотистый ретривер - это...", "регби - это...". Это напоминает дипломную работу, в которой требовательный препод заставляет объяснять даже самые примитивные вещи, а то вдруг найдётся читатель откуда-то с другой планеты,
который будет совсем необразованным.

Финал интересен и неожидан, поскольку такая версия даже не рассматривалась.

Вставки переписок из интернета очень оживляли действие. В реальной жизни часто, очень часто, именно общественный резонанс является двигателем "глухих" дел. А ведь сколько существует и реальных страниц на фейсбуке и веб-сайтов, посвященных пропавшим. Часто даже сами близкие пропавших становятся организаторами благотворительных фондов, активно помогающих полиции в расследовании. Поэтому добавление такого элемента в текст на маленький шажок приблизило читателя к реальности, помогая перенестись во вселенную Адама Фаули.