Предыдущая часть закончилась как-то скомкано, оборвано и не предвещала ничего хорошего. Ожидать лишь можно было, что продолжатся начатые ветки по взаимоотношениям с новой героиней - своеобразной копией Артемиса, по Дворецки-отшельнику, по провокациям со стороны Артемиса с позиции владения магией. Максимум появятся намёки на судьбу младших братьев Артемиса - продолжателей дела Фаулов - и сверхволшебника Номера Первого.
Но ничего из этого практически не случилось. Великолепный Йон Колфер непредсказуем. Он сделал финт ушами и выкинул нам идею о том, чтобы объяснить, с чего всё началось. Нет, даже не про захват Элфи пойдёт речь, а, скорее, о том, что к нему привело.
Любое произведение про путешествие в прошлое основано на идее исправления ошибок. Безусловно, автору не удалось до конца отойти от подобной тематики. Но он по-своему отобразил переосмысление главным героем своего прошлого. Как обычно бывает? Живёт эдакий слабак, живёт плохо, скучно, и думает, что, сделай он в прошлом какую-то мелочь (скажи определённое слово, отбей мячик в игре...), то жизнь его была бы сказочно прекрасной. Потом слабак изменяет прошлое, заодно разбирается, что не в одном поступке дело, а в целом в нём самом, меняется к лучшему, за собой тянет так желаемое настоящее.
Но Артемис Фаул и преподнесён как идеал, нашедший свою сказку в жизни. Ему, собственно, младший-он должен казаться максимум лишённым чуда и родительской заботы. Чему может научить подобное прошлое? Йон Колфер считает, что любви. Дружбе герой научился уже в прошлых книгах. Семью обрёл. Пора оглянуться вокруг и понять, без кого его история невозможна. Способствует раскрытию романтического характера обилие смущающих поступков как его самого, так и его-младшего. Потерянный, вынужденный сам делать всю работу, постоянно "спасая мир", Артемис из наглого щёголя в дорогом костюме и с охраной превращается в терзающегося сплошными сомнениями дурака, не способного выкинуть из головы мелочи вроде детского прозвища или придирок младшего-я по поводу своей гениальности. Наследник Фаулов в последней книге становится по-настоящему живым, тёплым, таким, про которого хочется читать дальше.
История чувств расплетается в "Парадоксе времени" на фоне регулярных путешествий по разным уголкам мира. Излюбленный способ построения фабулы у Колфера. На этот раз для путешествий автор подобрал ещё и тематику: "Экология", - путешествуя вместе с читателем и вставляя свои чёткие комментарии. Такое ощущение, что он прочитал некий справочник по экологии, выбрав на земном шаре все самые необычные места. Влюблённость в идеи спасения мира периодически переходит грань, задавая вопросы из разряда можно ли поговорить с дельфином о глобальном потеплении. Ещё при прочтении каждые три страницы взгляд спотыкался о производные словоформы от "Экстинкционизма", что не очень удобно.
В итоге хочется порадоваться за Колфера: он совершил перезагрузку своей саги об Артемисе Фауле, многосторонне подведя итог предыдущим приключениям и задав новые тенденции для развития сюжета.