Стихотворения в прозе (сборник)

С этой книгой связана долгая история. В выпускном классе я пару раз ходила к репетитору по русскому, которая и дала мне почитать “Стихотворения в прозе” со словами: “В этой книге есть самые разные истории, так что какая бы ни была тема сочинения, можешь уверенно на нее ссылаться” :) Помню, мне крепко запали в душу некоторые “стихотворения”, да и книга (старое издание) была оформлена прекрасно. Я долго пыталась найти “Стихотворения в прозе”, лет восемь, и смогла купить только пару лет назад (стихи и проза Тургенева в традиционной форме гораздо популярнее).

Забавно, что после покупки я пару раз открывала книгу на случайной странице, пыталась что-то прочитать и первой мыслью всегда было: “Ого, вот это занудно он пишет”)) И вот я-таки собралась ее перечитать! И знаете что? Она замечательная!

Тургенев изобрел уникальный жанр. “Стихотворения в прозе” чем-то похожи на притчи, короткие рассказы, заметки, и при этом они очень выразительные, образные. Темы и правда разнообразные – правда и ложь, любовь и зависть, глупость, щедрость и многие другие основополагающие понятия. Некоторые стихотворения – простое восхищение природой и бытом, а некоторые – полноценные произведения с завязкой, кульминацией и концовкой, несмотря на небольшой объем.

Тургенев писал стихотворения уже в преклонном возрасте, так что, наверное, треть историй – это мысли об одиночестве, тревожные сны, размышления о смерти и загробной жизни. Видимо, как раз на такие отрывки я и натыкалась, открывая книгу на случайной странице))

Лично я уже давно не получала такого удовольствия от того, каким языком написана книга – богатым, красивым, правильным. Немногие современные авторы могут соперничать с классиками, это уж точно. Мне кажется, у книги незаслуженно мало читателей. Нужен огромный талант, чтобы уместить полноценную историю, которая может произвести сильное впечатление, на нескольких строках. Если книга вас заинтересовала, то обратите внимание на стихотворения “Два четверостишия”, “Воробей”, “Щи”, “Два богача”, “Мои деревья”.

Читая литературу XX века, а тем более, литературу века XXI, я часто испытываю неприятные чувства и пишу ругательные рецензии. Пелевин, Водолазкин, Сорокин, Юлиан Семёнов, - какая всё это, простите, дребедень!
А что, Пастернак, Набоков, Северянин, Бунин чем-то лучше? Ничуть!
Иногда думаешь, - может, я просто разлюбил книги? Стал злым желчным стариком?
Но берёшь в руки томик Тургенева и видишь – нет, дело не во мне. Потому что ЗДЕСЬ-ТО, у Тургенева-то всё в порядке! Он остаётся столь же прекрасным, каким был он для меня и в юности.
Как всё же выродилась наша литература за последние 120-140 лет!

«Стихотворения в прозе» Тургенева были написаны автором незадолго до смерти. Классик писал их в 1876-82 годах.
По сути, это маленькие рассказики. Всего их 51.
Три десятка из них писатель не готовил к публикации, поэтому они не получили окончательной отделки, остались, по сути, заготовками. Но даже в таком виде книга Тургенева проливается в сердце животворным бальзамом.
Какая речь! Какой, действительно, РУССКИЙ язык! Никаких современных «круто», «классно», «спс», «флэшмоб» и т.д. и т.п. Это действительно РЕЧЬ, речка, а не языковое болото современных книг и телевизионных каналов.
Стихотворения, собранные в этой книге, разные по масштабу затрагиваемых проблем, по настроению и даже по мировоззрению.
Некоторые из них памятны нам со школьных дней.
«Русский язык» мы учили наизусть. «Как хороши, как свежи были розы…», «Мы ещё повоюем!» и «Порог» изучали всерьёз, и я хорошо помню уроки литературы, на которых мы читали и обсуждали их. Безусловно, это отличные миниатюры!
Но и помимо вещиц школьной программы, здесь много великолепных стихотворений-рассказиков. Сейчас самое грандиозное впечатление на меня произвёл рассказ «Повесить его!» Действительно страшный рассказ! А само событие вселяет ужас именно благодаря своей нелепости.
«Конец света» с подзаголовком «Сон» воспринимается как всамделишний кошмарный сон.
Рассказ «Маша» очень точно передаёт чувство любви.
Можно долго объяснять, что такое любовь, а можно (если ты Тургенев) ПОКАЗАТЬ любовь в таком вот коротеньком рассказе.
«Дурак» настолько метко определяет дурака, что и в наше время к рассказу этому нечего добавить – всё осталось так же, как и 142 года назад.
И «Корреспондент», как и «Дурак», по-прежнему злободневен.
Очень понравился мне рассказ «Нимфы», по сути, являющийся гимном язычеству, и показывающий разрушительную сущность христианства.
При этом рассказ «Христос», который находится на следующей же странице, является вполне христианским.
Человек существо противоречивое. В разные моменты своей жизни он находится под властью различных, часто взаимоисключающих, умонастроений. В своих «Стихотворениях в прозе» писатель предстаёт перед нами и язычником, и христианином, и скептиком, и атеистом, и адептом науки. И во всех этих настроениях он искренен.

Книжку эту лучше читать, как рекомендует и сам Тургенев,- не подряд, а по нескольку рассказиков в день. Тогда появляется больше шансов понять и прочувствовать КАЖДОЕ из этих маленьких произведений.
Смело рекомендую «Стихотворения…» каждому любителю ПРЕКРАСНОГО.

Сборник маленьких, но потрясающе точных, потрясающе поэтичных, метких... стихотворений в прозе, да. Пасторальные картинки сменяются жутковатыми, лирика разбавляется философскими размышлениями, нетривиальными притчами. Сам автор советует читать дозировано, по одному стихотворению в день, я не смогла. От этого сборника невозможно оторваться, хочется ощущать это волшебство еще и еще. Но всё равно после каждого маленького стихотворения делаешь перерыв, потому что прочитав его, сидишь и осознаешь, что с тобой сейчас вот эти буквы сделали нечто невероятное.
Настроение всего сборника - такое... трогательное, щемящее. Как будто прощание с жизнью. Как будто подведение итогов. Как будто... Уже всё знаешь, потому что невероятной, зрелой, прожившей целую жизнь мудростью проникнуты рассказы, но хочется еще, и жалко расставаться с этим миром, птицами, людьми, мыслями и эмоциями.
Это прекрасно. Я уже давно не испытывала столько эмоций, давно у меня не появлялось столько мыслей при прочтении книг.