Отзывы на книги автора «Иван Барков»

Так себе, ожидал большего...
Ну да, классики иногда чудили. Ничего удивительного, они тоже люди. Я тоже написал в детстве целую тетрадь стихов в стиле Баркова.

Так вот, Барков мне совершенно не понравился. Есть смысл читать только "Луку Мудищева" да про Троянскую войну, но оба произведения написал псевдо-Барков, не знаю, кто это такой, раздолби его в качель.

У Пушкина, разумеется, все знают "Гавриилиаду". Она попала в непечатные не из-за фривольности, а скорее из-за неортодоксального прочтения первых глав Книги Бытия и Евангелий.
Всё остальное надо изучать разве что пушкинистам. Кое-чего вообще не понял: за давностию лет то, над чем смеялся Пушкин, давно забыто.
Зато я неожиданно понял, кого пародировал Хармс в некоторых своих кратчайших рассказах. Оказалось, Пушкина! А я и не знал, едрить твою налево!

Что же касается Лермонтова, думаю, без этой части его работ вполне могут обойтись даже специалисты. Это явно не лучшие его достижения, япона мать.

Впрочем, я вообще плохо понимаю поэзию, так что очень может быть, что на самом деле всё это жемчужины русской литературы. Но сильно сомневаюсь, и мои эвфемизмы как раз на этом кончаются.

Вообще-то я стихи не читаю. Причина в том, что для меня форма начинает затмевать содержание. Если строки рифмованы, я с большим трудом понимаю их смысл. Таково уж моё внутреннее устройство.
Тем не менее, моя голова забита десятками и сотнями обрывков стихов самых разных авторов. Пушкина и Есенина, Маршака и Чуковского, Маяковского, Высоцкого, забытых (мною) поэтов Серебряного века и прочими, прочими, прочими.
Самое смешное, что я это всё специально никогда не учил. Откуда эти фрагменты взялись в моей голове, я не имею понятия в большинстве случаев.

Однако на И.С.Баркова моя забывчивость не распространяется. Я отлично помню, как несколько десятилетий назад ко мне попала его книжка. Это, кажется, было единственным самиздатовским творением, которое я держал в руках. И помню впечатление, которое она на меня произвела.
И хотите верьте, хотите -- нет, но лично я считаю, что стихи-то хорошие. А лёгкость и воздушность стиля и вовсе напоминает наше всё. (Прошу не бить меня за такое моё сравнение: я же ничего не понимаю в поэзии.) В особенности если сравнить со стилем современников: Ломоносова, Тредиаковского и им подобных.

Несмотря на рискованность содержания стихов, я люблю в соответствующей компании и под нужное настроение процитировать пару строф про Луку и его предков. Думаю, не стоит и говорить, что специально я эту поэму не заучивал. Сама прижилась большими кусками среди мозговых извилин, что ещё раз свидетельствует о том, что это есть классика нашей великой литературы :)))