В детстве мне нравился черно-белый фильм про В.И.Чапаева и вот читая данную книгу я вспомнил, что про тов. Щорса я тоже смотрел, но не в детстве, а относительно недавно. Фильм тоже черно-белый, но от Чапаева он отличается (как мне показалось).
Само повествование в книге, хоть и написано вроде как биографией, но мне показалось очень знакомой, и опять же на ум мне пришла книга про Чапаева. Хоть там и не нон-фикшн, но стиль изложения какой-то наставнический что ли, в Чапаеве это все от имени политрука, а тут как-будто Щорс сам об этом думает.
В фильме же наш герой отважно погибает в битве, а тут выстрел политрука в олову ( я только так и не понял это окончательная версия убийства или одна из нескольких, но к ней именно автор решил склониться).
Не понял 2-ух вещей:
1. Поведение Дубового ( при ком совершено убийство) то он отказался, а явившись свидетелем скрыл убийцу ( интересна дальнейшая судьба этого политрука и самого Дубового, но об их будущем ни слова)
2. Ненависти Троцкого к Щорсу, о начале этого в книги ничего нет, вначале он обласкан Свердловым и самим Лениным, все хорошо, он всем нравится, карьера поперла вверх, и тут откуда-то доносы, проверки-никаких объяснений-просто происки Троцкого. А за что, почему? Я ничего не понял.