Отзывы на книгу «Тень Азраила»

Персидский вояж Ардашева в период начала первой мировой войны обернется дипломатическим успехом, приправленным кровью нескольких соотечественников. Собственно, книга начнется с как раз того переходного момента как для страны, так и для героя - от мирной жизни к активной обороне и военным действиям. Пышущий цветниками и убийствами Ставрополь Ардашев покидает, и волею судеб оказывается в Тегеране с задачей расследовать убийство подданного империи Раппа. Времени после убийства прошло уже немало, но наш герой всегда был крайне самоуверен и не без помощи автора умудряется двигаться только правильным курсом. Ко всему прочему герой наш полиглот, прекрасно говорит на фарси и в Персии служил лет десять назад, так что кому как не ему зачинать расследование. И опять же, по ходу повествования вроде бы все насыщено, полно разнообразных событий, но тех, что касаются непосредственно расследования не так уж много. Так что роман скорее созерцательный, можно только наблюдать за тем, как выстраивает свою деятельность в Тегеране наш герой, что он ест, с кем пьет, о чем беседует, какие технические кулибинские штуки кустарные умудряется применять. Ах, да, он еще и водить автомобиль там научился, полезный навык. Убийств будет несколько, и очень разных. А также ряд случайных смертей. А созерцательный потому, что угадать убийцу можно только интуитивно, все улики и таинственные беседы с объяснениями будут раскрыты только к концовке.

Иван Любенко - "Тень Азраила".

Мне кажется, что название вышло интереснее самого произведения, хотя Любенко и пытается выдать настоящий детектив с убийством, расследованием и фишечкой в конце. Но есть несколько моментов.

Во-первых, он загоняет своего героя в Персию, в самый Тегеран. Тут можно развернуться, вставить местного колорита, блеснуть чужеземными словечками, но атмосферу на чужеземье мало кому удается выписать так, чтобы ей хотелось проникнуться. Даже гениальный Пуаро, выступающий вдали от родной Англии, не так шикарно воспринимается, что уж говорить о прочих?

Во-вторых, между строк так и сквозит любование главным персонажем. Клим Пантелеевич Ардашев - суперзвезда, он никогда не ошибается, способен перехитрить любого, обладает почти энциклопедическими знаниями, состоятелен, да еще и с большими полномочиями. Даже акунинский Фандорин - реальный ниндзя и любимец женщин - во многих ситуациях выглядел трогательным остолопом и выставлял напоказ слабости, которые нельзя было компенсировать физическими суперспособностями. Поэтому за него можно было переживать. Ардашев же выглядит надменно, пусть даже Любенко таковым его не описывает.

В-третьих, изначальный намек на "невозможность" убийства, за который преступника и сравнили с Азраилом, объяснился практически сразу же и предельно прозаически. Стало быть, и головоломки, способной поразить читателя, не нашлось.

А в остальном, прекрасная маркиза... Ну, роман короткий, да и язык неплохой.

Написано довольно неплохо. Книга читается довольно легко. Но на мой взгляд ее "детективная" составляюща значительно уступает познавательной. В книге приведено много исторической информации о Персии накануне в начале Первой мировой войны. Заметно, что автор, что называется "в теме". При желании, с помощью примечаний автора, можно даже выучить самые расхожие персидские слова.
Можно отметить, что в этот раз Клим Ардашев ведет свое расследование не в привычных для него условиях российской глубики. Кроме того, он в том числе ведет параллельно и разедывательную деятельность. А еще автор позволил нам заглянуть в прошлое героя и открыл еще немного фактов с его ранением много лет назад.

Ужасно!!! УЖАСНО!! УЖАСНОООО!!

Напыщенно, излишне витиевато, с претензией на... а на что, собственно?
Даже любопытно с кем "меряется" автор..

Детективная линия, положа руку на серце, "ну, такая.."

ГГ типа умный и успешный, но на самом деле - "ни о чем".

Метафоры - как серпом по... . Автор хотел выпендриться, но получилось топорно.

От искуственного "состаривания" речи, которое все время бросалось в глаза, просто воротило. Такое ощущение, что автор составил список архаизмов и усиленно пихал их куда ни попадя
Я, честное слово, и так поняла, что действие происходит накануне первой мировой! Зачем меня заваливать горой фальшивых и наляпанных через слово: "ежели", "отнюдь" и "не соблаговолите ли"?
Короче: АААА! Спасите!

Еще "фишечка": чрезмерное использование варваризмов, к месту и не к месту. Я правильно понимаю, что тут какие-то потуги переплюнуть Толстого? Но, давайте, честно: допустим, на знание английского, по роду деятельности, Вы хотя бы можете претендовать, но на знание персидского... подозреваю, что гуглтранслейт принимал живейшее участие в создании диалогов...
И я все понимаю: цель - создать временнОй и местный колорит, но настолько неумело и неестественно это сделано.. Уф...

В общем, нет слов - одни междометия... Зря потратила время.

«Да, – подумал он, – странное существо – человек. Он выдумал массу взаимоисключающих вещей, которыми продолжает пользоваться, вместо того чтобы исключить из употребления одно из них: замок и отмычка, пуля и броневой панцирь, яд и противоядие… А сколько еще придумает? Технический прогресс будет развиваться, а вместе с ним появятся и новые методы умерщвления людей. Стало быть, тень Азраила всегда будет преследовать человечество? Видимо, да, но только до тех пор, пока будет существовать эта цивилизация».

Итак, ещё одно расследование Клима Ардашева, русского шпиона, сыщика и просто обаятельного мужчины. На этот раз расследование не на Кавказе, а в Персии. Время действия — 1914 год, ожидающий начала войны.

Вообще я даже не уверена, будет ли правильно называть эту книгу в первую очередь историческим детективом. Точнее, вопросов к историчности здесь возникнуть не может, но вот детектив ли?..

Но вернёмся к этой теме чуть позже, ведь эта книга и сама по себе заслуживает отдельного внимания. Если вам в руки попало старое издание в мягком переплёте (ну или вы думаете над его приобретением), то что можно про него сказать? Оно меньше, чем обычный pocketbook. Точнее, чуть шире, но короче. Поля, шрифт, отступы обычные, но кое-что необычное ждёт (и это не только в этом издании) в сносках.

Сносок тут очень много (больше сотни), поэтому иногда половина страницы могла быть отдана на примечания.

В принципе, здесь иначе и нельзя было. Кое-где так и вовсе хочется больше сносок, потому что временами появлялось то, что по предположению автора должно было быть известно читателю... но я этого не знаю, как например, того, какова длина версты. Я могу загуглить и узнать, что это 1,06 км, но зачем было давать пояснения в этой единице измерения на первой же странице?)

Почему нужно столько сносок? Во-первых, здесь есть транскрибированные диалоги на иностранных языках. Прочитать их просто, а вот понять без сноски скорее невозможно. Во-вторых, много персидских понятий и названий. В-третьих, исторические уточнения.

Так что да, атмосфера Персии начала двадцатого века здесь передана очень подробно.

Ещё в этой книге были иллюстрации. Их не мало и не много, сделаны в одной технике, размещены удачно и всегда близки к тексту. В общем, ещё один плюс.

Не, уже слишком сладко получается, поэтому переходим к минусам и возвращаемся к жанру. По большей мере это политический шпионский триллер. Расследование есть, оно является отправной точкой книги, но его роль по итогу куда менее заметна, чем у околовоенных разговоров, политических интриг и рассуждений о нациях и стереотипах.

Кто-то наоборот обрадуется, когда увидит здесь такое количество политики, а меня это оттолкнуло. Так что мои эмоции скорее нейтральны, чем положительны, хоть книга и хороша. Такой вот небольшой парадокс.

В общем, если вы любите исторические детективы и исторические шпионские триллеры, то советую обратить внимание на этот цикл