Для начала скажу о пользе перечитывания или пользе попыток дочитать недочитанное, хотя, это, известно, пожалуй, многим.
"Голец Подлунный" я читал в далеком детстве наравне с другими рассказами Ивана Ефремова на тему палеонтологической фантастики. Рассказы тогда, наверное, ничем особым для меня не запомнились, кроме того, что я их читал и прочел.
Особняком стоит только "Олгой-Хорхой", к которому я возращался в своей жизни не один раз, это мой любимый рассказ, тем более, что он под собой имеет реальную почву.
Но, как выяснилось позднее, практически все рассказы писателем написаны на реальной основе с разными по величине добавками фантазии.
Также при чтении играет роль настроя читателя на волну писателя.
На днях я перечитал рецензируемый рассказ при соответственном настрое и поставил ему высшую оценку.
Есть в этом рассказе многое и от Джека Лондона, и от Александра Грина.
Экспедиция в район Верхне-Чарской котловины с середины лета 1934 по весну 1935 года была одной из самых тяжелых в жизни Ивана Ефремова. Экспедицию считали погибшей, а она выжила.
Кроме того, что были составлены геологические и топографические карты будущей планируемой трассы БАМа, экспедиция нашла много признаков, что этот район богат золотом, каменным углем, медью, железной рудой.
Но и это еще не все.
Во время этой экспедиции Ефремов встретился с одним местным якутским старым охотником по имени Кильчегасов, который ему рассказал о "чертовом месте", где много "рогов мамонтов". То, что такая встреча состоялась в реальности, свидетельствует сам писатель.
Вот только дальше события в рассказе отличаются от того, что случилось в реальности. В рассказе писатель находит множество бивней слонов, именно слонов, а не бивней мамонтов, а также загадочную пещеру с наскальными рисунками, на которых изображения львов, носорогов, слонов, гиен, жирафов.
Реально же никаких находок не было.
Дело в том, что у экспедиции заканчивалось продовольствие, и только весной они чудом вышли живыми на"Большую землю".
И тем не менее обнародованные уже значительно позднее после написания рассказа (а рассказ писался в сороковые годы, когда Ефремов был прикован к постели тяжелой болезнью), факты свидетельствуют, фантазии Ефремова имеют под собой реальное обоснование.
Так, например, в журнале Вокруг света" в феврале 2009 года был опубликован очерк Евгения Трофименко, члена Комиссии по литературному наследию И.А. Ефремова, под названием "Где был Голец Подлунный".
Сам автор очерка еще при жизни писателя неоднократно с ним лично общался. В этом очерке подробно разбирается и сама экспедиция Ефремова, и его рассказ, и поиски слоновьих бивней, и самой пещеры.
Пещера до сих пор не найдена, как и место с сотнями слоновьих бивней,но за то, что она существует или может существовать, есть много косвенных доказательств.
Само плато, где находится это"кладбище" бивней очень напоминает место изображенное Конан Дойлем в его знаменитом романе "Затерянный мир".
Как пишет Трофименко, при посещении тех мест ему удалось встретиться с правнуком Кильчегасова Сергеем Алексеевым, учителем местной школы, который основал небольшой исторический музей, гордостью которого являются найденные неподалеку остатки мамонта.
Среди прочих экспонатов музея Трофименко увидел и был поражен наконечником копья древних охотников, абсолютно идентичным наконечникам копий, которые стоят в московской квартире Ивана Ефремова и принадлежали когда-то древним африканским охотникам!
Сам Трофименко в 80-х годах несколько раз организовывал экспедиции по местам, где проходила знаменитая экспедиция Ивана Ефремова 1934-1935 годов, но, к сожалению, обнаружить "кладбище" слоновьих бивней ему так и не удалось, но, что интересно, во время одной из этих экспедиций удалось установить факт, что жители якутского села Чурапча нашли череп носорога, который они передали в один из музеев Петербурга.
Таким образом, подтверждалась ефремовская гипотеза, пишет в своем очерке Е.Трофименко, что поскольку геологическое строение Сибирской платформы и Африканского щита сходно, то в древней Сибири обитали такие же животные, как и в современной Африке: слоны, жирафы, львы, зебры...
И то, что пока остаются ненайденными современными исследователями ни "кладбище" останков "африканских" животных, ни "мифическая" пещера с наскальными рисунками первобытного человека, лично для меня ничего не значит.
Я убежден, что когда-то по Сибири многотысячными стадами разгуливали и гиппопотамы, и антилопы, и жирафы, и львы, и носороги, и слоны, пусть современная наука и отрицает на сегодня такую возможность.
На фото вверху Голец Подлунный.