Отзывы на книгу «Палач любви и другие психотерапевтические истории»

Ко многим людям лучше не подходить близко. Потому что со стороны они выглядят совершенно нормальными, а вблизи – настоящие сумасшедшие. Я даже подозреваю, что каждый ненормален по-своему. Как люди вообще умудряются общаться друг с другом? Правильно, не подходят близко. Сохраняют чисто приятельские отношения. Не знают о «лучших друзьях» каких-то очевидных вещей. Да что там о лучших друзьях, о супругах. И часто их можно понять – иногда такое узнаешь, не обрадуешься.
Весь вопрос в том, хотят люди лечиться или им проще оставаться сумасшедшими. Я, кстати, сама люблю прикинуться дурой. Ну, правда, какой нечеловеческой силой воли нужно обладать, чтобы признать, что мы сами несём ответственность за всё, что с нами происходит. И напротив, не несём ответственность за других. Так иногда хочется поныть: это судьба виновата (злой начальник, тупые клиенты, разлучница-подруга). Или порвать на себе волосы: какая я негодяйка, обидела лучшую подругу (мужа, сына, случайного знакомого).
Ялом не склонен к сантиментам. Он строг, требователен и ироничен. Хочешь быть дураком – будь им. Не хочешь – придётся попотеть. Только слепой не увидит в книге каких-то аналогий со своей жизнью: несчастной любовью, непониманием, страхами. А дальше опять выбор: прикинуться дурачком или что-то делать.

Книга, которую я хочу представить вашему вниманию, уникальна сразу по нескольким причинам. Написанная серьезным ученым, практикующим психотерапевтом, посвященная его профессиональной деятельности, она обладает всеми достоинствами художественной литературы: увлекательным сюжетом, легким живым языком и эмоциями, которые вряд ли кого-то оставят равнодушным.
Ирвин Ялом специализируется на экзистенциальной психотерапии, то есть ведает вопросами жизни и смерти, а также поиска смысла жизни (точнее, его отсутствия), экзистенциального одиночества и свободы выбора — тем, что актуально для каждого мыслящего человека.

Изложению ключевых идей и принципов своего подхода автор посвятил Предисловие, которое, несмотря на скромный объем, дает фору большинству полновесных книг «по психологии», благодаря тому, что максимально информативно и стремится донести самое важное простым языком. И здесь кроется вторая странность: автор, излагая суть метода, беззаботно выкладывает свои главные козыри - все, что, я полагаю, стоило ему многих лет упорного труда, причем где? в популярной книге, адресованной самой широкого аудитории.
Такую щедрость я могу объяснить лишь одним: заботой о тысячах бесконечно далеких людей, не имеющих малейшего шанса получить реальную консультацию доктора Я.

Поиск смысла, как и поиск счастья, возможен только косвенным путем. Смысл является результатом осмысленной деятельности. Чем настойчивее мы ищем его, тем меньше вероятность, что найдем. О смысле у человека всегда больше вопросов, чем ответов. В терапии, как и в жизни, осмысленность является побочным продуктом дел и свершений, и именно на них терапевт должен направлять свои усилия. Дело не в том, что свершение дает рациональный ответ на вопрос о смысле, а в том, что оно делает ненужным сам вопрос.

Третье. Основную часть книги составляют 10 личных историй — психотерапевтическая работа с десятью реальными пациентами, в продолжение которой автор открыто говорит о своих сомнениях, ошибках, о личных чувствах, о вкладе пациента и совместном преодолении страха, проживании боли, освобождении...
Никогда бы не подумала, что так можно — признаться в собственной слабости, в своих истинных чувствах, раскрывая всю «кухню» процесса, разрушая миф о всезнающем и всемогущем терапевте, - и не потерять ни капли профессионализма, ни грамма чуткости и внимания к людям; видимо, это признак Доктора с большой буквы.
Итак, доктор Ирвин Ялом — обычный человек. Но человек, неравнодушный к чужой боли и посвятивший свою жизнь исцелению человеческих душ.

- Но в тот момент, - продолжал Карлос, - у меня возникло видение их обнаженных сердец. Их грудная клетка исчезла, просто растворилась, обнажив лиловую квадратную полость с ребристыми стенками и в центре — сияющее темно-красное пульсирующее сердце. Всю неделю я видел бьющиеся сердца у каждого, и я сказал себе: «У каждого есть сердце, у каждого». Я видел сердце в каждом — в уродливом горбуне, который работает в регистратуре, в ворчливой старухе, даже в мужчинах, с которыми я работаю...

У меня просто больше нет слов. Единственное, что могу еще добавить — я очень уважаю доктора Ирвина Ялома.

Мне, наверное, должно быть стыдно в профессиональном плане, потому что психология мне всё-таки очень близка, но о Ирвине Яломе я имела достаточно поверхностные знания, а если быть предельно честной, то я знала, что такой психотерапевт был и всё, конец знаниям.

Книга очень крутая, в предисловии автор предостерегает, что он в новеллах иногда выступает в качестве супермена, героя без страха и упрёка, но это заигрывание, он как раз показывает, что и психотерапевт высокого класса остаётся просто человеком, со своими страхами и антипатиями, Ялом описывает контрпереносы, которые случались в его практике, и эта честность подкупает.

Из новелл особо выделить хочется три.

1. "Лечение от любви" о любви пожилой Тельмы, очень грустная история о том, что совы совсем не то, чем кажутся. И о том, как человек жадно ищет любовь, и неважно, сколько ему при этом лет. А также о жизни прошлым счастьем.
2. Если бы насилие было разрешено... О несносном Карлосе и страхе смерти. Вообще у автора много о смерти, всё-таки он экзистенциалист, но вот тут история умирающего человека, который борется со своим заболеванием, очень круто.
3. Толстуха (как раз история контрпереноса) и вот в этом случае Ялому я бы аплодировала стоя, поскольку он копнул такой пласт, что мама не горюй, работая с пациенткой.

На самом деле, громадная работа, и после знакомства с творчеством сразу подумалось, что хотелось бы пообщаться именно с таким специалистом. Сейчас, извините, на всякий случай беременных и детей уберите от экрана, а то мало ли ещё впечатлятся. Порой просто сталкиваешься с кризисом, когда, как поёт Шнуров: "И вроде бы всё есть, и даже на жопе шерсть. Но вот что-то вот всё не то, а и непонятно что". В такие моменты хороший специалист бы не помешал.

Если бы у нас было, как в Америке, если бы у нас тоже у каждого второго был свой психотерапевт, я бы хотела, чтобы моим был мистер Ялом.

Нет, правда, я бы получила огромное удовольствие от пары сеансов с ним - деликатный, рассудительный, стремящийся к симпатии к пациенту, к его уважению и личной заинтересованности в решении его проблем, он, тем не менее, не без простых человеческих слабостей. Он тоже не идеален, он не всегда может спасти, не всегда говорит нужные слова. Но он любит свое дело. Это мне очень понравилось в книге.

Каждый случай особенный, у каждого случая свой исход, свои правила игры. И нет ощущения идеализированности самого психотерапевта. Но вот о пациентах такого сказать не могу - понятно, что весь курс описывать не хватило бы никакой книги, но когда в двух предложениях выражается, как пациент кардинально изменился, это немного... пластилиново. Но и это ничего, потому что это вдохновляет. Правда - читая, что люди меняются, что каждый может побороть себя, может искоренить в себе нечто мешающее и суметь стать чуточку лучше; что страхи, мучившие всю жизнь могут уйти, что навязчивые идеи можно перенаправить, - это правда вдохновляет.

Смутили мою веру в правдивость всего только сны. Из новеллы в новеллу они такие символичные, такие понятные, такие... ну просто образец для психотерапевтов, интерпретируй - не хочу. На протяжении всей моей жизни мне каждую ночь снится по несколько снов. И хоть бы парочка таких идеальных для анализа набралась. То ли я такая неправильная, то ли в Америке сны другие.

И все же общее впечатление от книги осталось положительным. Здесь каждый может найти себя. Свои проблемы, свои переживания, корни своих жизненных трудностей. Не факт, что книга излечит и откроет на что-то глаза, станет панацеей и спасет от всех проблем. Но если читать внимательно, можно найти для себя кое-что полезное и важное. А что с этим делать дальше - дело каждого.

Данный сборник рассказов позволяет посмотреть на то, что происходит непосредственно на самом сеансе психотерапевта и пациента, автор со всей скрупулезностью восстанавливает прозвучавшие диалоги, описывает некоторые методы решения проблем, мысли и эмоции. Всё было бы неплохо, если бы не пара "но".

На подобных сеансах, что неудивительно, приоритет рассказчика всегда отдаётся пациенту, он занимает главенствующее место в кабинете, отдавая психотерапевту роль почти незаметного человека у руля, который незаметного подталкивает пациента к пониманию своей проблемы и принятию её как проблемы. Возможно, именно этим можно объяснить попытку выстроить некий баланс, потому что в кабинетах данных рассказов слишком много психотерапевта, но при том, субъективного психотерапевта.

Безусловно, человек не лишён эмоций, в большинстве случаев он может лишь скрывать и подавлять их, когда их выражение является неуместно. Здесь хотя бы нельзя обвинить И. Ялома в лицемирии, который не стал присваивать своим пациентам ангельское свечение и не нарисовал над своей макушкой сияющий нимб. Но на мой взгляд, лучше было бы вовсе не акцентировать внимание на своих впечатлениях о пациентах, нежели читать о неконтролируемом отвращении и брезгливости перед пышной пациенткой и невозможности потому смотреть ей в лицо, сексуальной привлекательности другой, кипящем раздражении к третьей... Чтобы не быть голословной, данную реплику, одну из многих, автор выдаёт после одного из сеансов с пациенткой:

"Моим первым желанием было послать её к чёрту или ещё куда подальше и больше никогда не видеть вновь".

Не все пациенты пуси и лапочки и готовы работать сразу, многие попьют крови и прошагают сотню кругов ада, прежде чем позволят кому-то с собой работать! Хотя за этим они и пришли (и не факт, что все-таки вообще позволят), но подобные комментарии просто выводили меня из себя на протяжении всего чтения.

Словом, читатель сам чувствует себя психотерапевтом в кабинете, читая все проносящиеся мысли и комментарии автора, и делая определённые выводы, будто на очередном из сеансов. Забавные ощущения. Но тогда я позволю себе потребовать оплату за "выслушивание" подобных монологов.

Тематика рассказов с очевидной предсказуемостью названия сборника циркулирует вокруг любви, но ещё и смерти, были рассмотрены некоторые интересные случаи, но было бы просто прекрасно, будь возможность выключить закадровый голос автора. Особенно понравились рассказы "Лечение от любви" и "Две улыбки".