Ирина Потанина — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Ирина Потанина»

4 
отзыва

Glenna

Оценил книгу

Осень 1943 года. Истерзанный, расстреляный, разбомбленный неоднократно, прекрасный в своем разгромленном величии, Харьков, наконец очищен от фашистской нечисти. Прошло не так много времени с тех пор, как Галочка танцевала Фуэте на Бурсацком спуске. Всего три года назад война с немецким фашизмом была лишь предметом газетных и журнальных статей и прямых намеков бодрых советских кинофильмов, воспевающих техническую и человеческую мощь Красной Армии.

Галочка уже не танцует, но является работником газеты - короток век балерины, а кордебалет требует свеженьких лиц и молодых ножек. Владимир Морской, ее супруг, уже маститый журналист. Реэвакуация в Харьков для поднятия на должный уровень газетной печати, как нельзя лучше отвечала их желаниям.

С замирающим сердцем они вышли из вагона на Харьковском вокзале. Они дома! Хоть дома собственно и нет, но это всё поправимо. И вот так, " с корабля на бал", многочисленная и разветвлённая семья Морских попадает в водоворот поистине убийственных событий.

Центром происходящего стала знаменитая Сабурова дача.

Книга понравилась и не только текстом. Много фотографий Харькова 1941-1943 г. г., историческая составляющая книги написана максимально корректно, отображая фактическую реальность жизни города и горожан в то военное лихолетье.

Финал дает надежду на продолжении ретро-сериала, большая часть которого - подлинные семейные события автора Ирины Потаниной.

26 июня 2021
LiveLib

Поделиться

La_chouette_lunaire

Оценил книгу

Что нужно для удачного романа? Сочный, вкусный сюжет, яркие, надолго врезающиеся в память, совершенно разные, колоритные, душевные персонажи, каждый из которых таит в себе собственный комок противоречий, драмы и стремления, грамотное описание времени действия и атмосфера места повествования – все это причудливым образом переплелось в четвертом романе цикла Ирины Потаниной, посвященному театральному критику Владимиру Морскому и незабвенному, непередаваемому в своей сложности, многоранности и душевности Городу, родному как для писательницы, так и для меня Харькову.
«Преферанс на Москалевке», предшествующая часть долгой истории, оставила нас погруженными в жизнь первой столицы в 1940-м году: «черный воронок», репрессии, аресты, наушничество и витающий в воздухе горький запах неотвратимой, стремительно надвигающейся беды; действие же «Пленников Сабуровой дачи» происходит после второго освобождения Харькова. Ужасающая, бередящая умы и щемящая сердце разруха, страшные истории времен немецкой оккупации, обросшие новыми деталями и перешедшие в разряд городского фольклора, и – первый шаг к возвращению жизни города в мирное русло. В искалеченную, избитую жизнью первую столицу возвращаются настоящие специалисты своего дела, среди которых оказывается и Владимир Морской - театральный критик, несостоявшийся врач, знаток городских легенд, сохранивший сквозь перипетии советской власти замашки денди, получивший место в одной из газет, а также его четвертая супруга, бывшая балерина, Галина Воскресенская, ставшая незаменимой помощницей и верным секретарем журналиста. После ранений и контузий приезжает в разрушенный город и Николай Горленко, желающий восстановиться на службе в милиции, да только каждый из них понимает, что мир – уже не тот, и сами они, ощутив ужасы войны и бедствия жизни в эвакуации – уже не те. За плечами у каждого харьковчанина – свои драмы: затерявшиеся родственники, невиновные, кощунственные жертвы смены власти, голод и холод, смешавшиеся с необходимостью содержать семью, сломанные судьбы, поспешные встречи, недомолвки и разговоры – не о том...
Впрочем, в жизни Морского и воссоединившейся четы Горленко возникает еще одна, более конкретная, близкая беда – покушение на Ларочку. Признаться, в моей памяти героиня так и осталась маленькой девочкой, каковой ее описывает Потанина в «Фуэте на Бурсацком спуске», а потому степень моего удивления, когда дочь Морского и Двойры (сменившей в буре военных перипетий неблагозвучное имя) предстает взрослой девушкой, окончившей школу, планирующей поступать на филфак и страдающей от отсутствия кавалеров, а затем и вовсе собирающейся связать себя узами Гименея с милым Митей Саниным, можно лишь попробовать вообразить (и только потом, апеллируя к разуму, приходит осознание, что на страницах цикла описаны эпизоды из целых 13 лет героев, сложных, противоречивых лет, принесших много боли и разочарования, побед и открытий…). Девушка с лихвой познала ужасы войны, побывала на фронте в качестве санитарки, не дав брату погибнуть, а сейчас трудится в неврологической больнице, более известной как Сабурова дача. Напугавшая неизвестных злодеев тайна вынуждает их выстрелить в молодого медика, когда та с братом отправилась брать воду на Журавлевку(еще одна красочно описанная реалия военной жизни – отсутствие водоснабжения), а позже – и пробовать стрелять в Светлану. Компания старых друзей принимается за расследование…

Пожалуй, кроме сочно выписанных персонажей, удачных сюжетов и вкусного языка, неотъемлемым достоинством романов Ирины Потаниной стала грамотная, очень умелая подача эпохи и неимоверная, греющая душу любовь к своему городу : эпизоды с водой, красноармейцы, привлеченные для общественных работ, воскресники для восстановления Харькова, обезьяны Гектор, Роза и Дейзи, затаившиеся в стенах Госпрома, обстоятельства, что побуждали на сотрудничество с немцами тех, кто не сумел вырваться в эвакуацию, доски, ставшие на вес золота, история Сабуровой дачи, фантастические, благородные истории спасения библиотечных фондов и сломанные Судьбы людей, не способных смириться с новой, слишком жестокой действительностью…

Эта книга – о моральном выборе, о чести и достоинстве, тихом благородстве и большом зле, зреющем в душах, книга о безумии и невозможности воспринимать действительность в своей убогости, книга о тех, кто преодолел себя и нашёл разные выходы из этого положения. И, мне хочется верить, не последняя книга писательницы о ее легендарном прадеде…

P. S. Пожалуй, у романов Ирины Потаниной, относящихся к серии ретророманов, есть один, и весьма существенный недостаток - то, как они изданы в "Фолио" : некачественная, дешёвая бумага, нередко расплывающиеся от прикосновения к страницам чернила, опечатки, то и дело встречающиеся в произведениях, а местами - и вовсе не до конца пропечатанные страницы... Все это невольно искажает впечатления от книг, мешает их полноценному восприятию...

20 октября 2020
LiveLib

Поделиться

La_chouette_lunaire

Оценил книгу

Бойтесь своих желаний – они имеют свойство сбываться. Не так давно, уцепившись взглядом за изящно возвышающиеся в шкафу фолианты ретророманов Ирины Потаниной, я с подступившим к горлу комком щемящей ностальгии осознала, что ближе всего из них мне – все-таки «Фуэте на Бурсацком спуске». И нет, дело здесь отнюдь не в том, что, как гласит народная мудрость, «первая любовь – самая сильная», ведь последующие книги отличаются по – прежнему высоким уровнем авторского мастерства, их сюжет, как и прежде, затягивает, а этюды из сложной, противоречивой жизни советского Харькова, впитавшего в себя гнетущую, но в то же время по- своему выразительную атмосферу времени, завораживают меня как коренную харьковчанку с силой, растущей не то в арифметической, не то даже в геометрической прогрессии.
Нет,дело все – в Ирине Онуфриевой. Почему-то именно третья супруга Морского – в меру экзальтированная, одиозная, фееричная, непонятная, неразгаданная, отстраненно – холодная и в то же время пылающая неизведанным внутренним огнем стала для меня едва ли не символом этой серии, наравне с главным героем. Вместе с выдающимся театральным критиком я готова была посыпать голову пеплом, когда в 1934-ом (роман «Труп из Первой столицы») она все же покинула город, оставив Владимира Савельевича тихо сходить с ума от одиночества. И вот, впервые держа в руках «Смерть у Стеклянной струи», я принялась листать книгу и… увидела знакомое имя. «Не может быть!» - промелькнуло в мыслях. Как оказалось – может. И даже не только это…

Заметив на обложке 1950-ый год, я невольно поежилась, зная о судьбе Морского, но все же рискнула окунуться в чарующий мир произведения Ирины Потаниной. В глубине души я искренне надеялась, что рассказываемая здесь история не имеет никакого отношения к печальному исходу единственного в СССР театрального критика, поплатившегося жизнью за свои профессиональные убеждения, что все это случится чуточку позже и как будто бы не с полюбившимися героями. Зря. И хотя, по словам самого Владимира Савельевича, «жизнь слишком киногенична, чтобы воспринимать ее в штыки. Любой сюжет красив, и даже если он приносит боль лично тебе, злиться все равно невозможно. Смотришь как бы со стороны и аплодируешь сценаристу...», аплодировать не приходится. Говорят, беда не приходит одна. В сущности, это выражение идеально отображает последний «свободный» год жизни Морского – разгромные рецензии, опала, потеря друзей, работы, полный крах, казалось бы, всего привычного мира – куда же еще хуже-то? Как оказалось, есть куда…

По моему глубокому убеждению, «Смерть у Стеклянной струи» передает эпоху куда лучше, чем все ее предшественницы. Детективная составляющая, по идее, положенная в основу романа, закономерно отступает здесь на второй план. Я довольно быстро поняла, кто же виновен во всем произошедшем и, леденея от предвкушения финала, догадалась, чем же закончится эта история для всех ее участников, но не утратила интереса к сюжету. Мне было страшно, но в то же время любопытно с каждой страницей погружаться все глубже и глубже в пучину сметающего все на своем пути времени, наблюдать за метаниями героев, переживать вместе с ними весь спектр их эмоций… Эта книга – слишком глубокая для развлекательного жанра, а потому и осадок после ее прочтения остается довольно неоднозначный…

Прощаться с полюбившимися героями – всегда сложно. Провожать их на верную погибель – труднее во сто крат. Устами Владимира Морского в первой части цикла прозвучала очень меткая, а потому и врезающаяся в память фраза: «Произведения не в ответе за авторов. А вот читатели - да. В ответе за рассказы, которые полюбили....». Более того – читатели в ответе за героев. Признаюсь честно, я с трудом пробиралась к последним страницам романа. Ненароком смахивая слезы, предательски стекающие по щекам, я не рискнула читать эпилог. Я слишком хорошо понимала, что я там увижу. И застывшее на прощание коронное «Он ошибался…» оказалось сильнее меня. Но…

Так или иначе, в этом нет ни грамма вины автора. Жизнь – слишком непредсказуемый сценарист. Я безумно благодарна автору за этот прекрасный цикл – за родной город и полюбившихся персонажей. За потерянную и вновь обретенную Ирину, мудрого, тонкого, изящного, интеллигентного и все же несломленного Морского, взрослеющую на глазах Ларочку, меняющихся и в то же время остающихся, несмотря ни на что, прежними Колю и Свету, поддержавшую в трудный момент Галочку, непревзойденную Ильиничну и многих других. Как историк по образованию, не могу не отметить кропотливую работу, проделанную Ириной Потаниной для того, чтоб собрать раннее засекреченные данные, не сломаться, будучи огорошенной ими, а найти в себе силы подарить читателям прекрасные (хоть и по- своему трагичные) истории о Харькове и харьковчанах.
Рекомендую к прочтению всем любителям ретро - детективов и тех, кто влюблен в атмосферу Первой столицы.

22 января 2022
LiveLib

Поделиться

Наталья Матвеева

Оценил книгу

Увлекательно и познавательно.
24 октября 2016

Поделиться