Ирина Лобусова — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Ирина Лобусова»

12 
отзывов

La_chouette_lunaire

Оценил книгу

К сожалению, перед нами - конец цикла ретророманов Ирины Лобусовой о Татьяне Алмазовой, конец окончательный и такой горький. Я безумно благодарна автору за новую встречу с полюбившимися героями -блистательной Алмазной, талантливым, но надменным Сосновским, проницательным Петренко и непревзойденным Тучей, но только сердце упорно твердит, что лучше бы все закончилось на "Диббуке с Градоначальницкой", слишком уж жестоким выдался финал... Я не люблю книги, в которых автор чётко "предсказывает" судьбы героев, мне намного больше по душе недосказанность, она окрыляет и вселяет веру в счастливый финал, оставляет героев в памяти живыми и...деятельными." Катакомбы с Военного спуска" - это книга об обречённых - об обречённых "коллегах" Мишки Япончика, обречённом времени и... обреченной жизни в условиях индустриализации, коллективизации и "культурной революции". Перед нами роман о выборе - в первую очередь, между жизнью и смертью и о месте "лишних людей" в стремительно меняющемся обществе. Как всегда мастерски Ирина Лобусова освещает время, уместив в небольшие выдержки целую эпоху с её пороками и прихотями - эпоху, канувшую в Лету, вместе с персонажами...
Тем не менее, хочется поблагодарить автора - за такой прекрасный цикл, написанный с любовью ко Времени и к Южной Пальмире, со знанием психологии и талантливой подачей типажей... Так или иначе, эти книги было приятно читать, погружаясь в ставшее далёким время и наслаждаясь обществом Тани, да только после такого финала у меня почему-то возникают сомнения, вернусь ли я когда - нибудь к этому циклу вновь...

17 июля 2020
LiveLib

Поделиться

Al-Be

Оценил книгу

Если в стене старинного замка вдруг приоткрылась дверь, это еще не значит, что в нее нужно входить. Существует средневековая пословица: «дьявол обожает монастыри». Особенно те, за стенами которых скрывается страшная тайна, уходящая корнями в глубокое средневековье, и начавшая жизнь заново в современности.
Отправляясь в автобусное путешествие по средневековым замкам Европы, главный герой ничего не знал о дверях, открытых в стене. После катастрофы автобуса, вместе с двумя случайными спутниками, он находит заброшенный замок в лесу. В замке происходят мистические события – главному герою предстоит спасти древнюю рукопись и странный крест, чтобы исполнить древнее пророчество. Трагедия его семьи тесно переплетется с трагедией двух женщин, жительниц средневекового городка, бывшего прежде на месте замка-монастыря, двух женщин – матери и дочери, однажды столкнувшихся с инквизицией.

28 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

SybounheuanTaproots

Оценил книгу

Не первое знакомство с автором, до этого читала целый цикл книг про Таню Алмазную и Володю Сосновского, очень понравилось." Игра в саботаж" - отдельное произведение, не из серии.

Сюжет - Одесса, 1967 год, в центре взрывается пятиэтажная сталинка, вроде бытовый газ, да и в квартире, где произошёл взрыв жил неадекватный сосед. Начальство поручает расследовать это  оперуполномоченному Емельянову, который занимается ещё поимкой убийцы женщины-гримера, задушенной в том же переулке. Интересно, как два этих дела будут переплетены и взаимосвязаны, но это ещё предстоит узнать Емельянову. Параллельно рассказывается также о судимом писателе Нуне,который волею судьбы стал участником банды. 

Всё вроде интересно ,герои прописаны ярко, показан колорит города Одессы, местный говор, диалоги с эканьем, шоканьем, срачу чувствуется что автор оттуда родом, но что не понравилось, так это само расследование, затянуто, про персонажа Нуна скучно читать, и я не поняла его роли в основном действии, как малозначимый персонаж, и большие главы про историю,которые интресны просто прочитать, но опять же к расследованию мало что имеет отношение, просто вводная часть. 

Я ожидала большего от книги, хотя всё равно нравится, как пишет автор. 

18 июля 2024
LiveLib

Поделиться

La_chouette_lunaire

Оценил книгу

Третья книга повествования о приключениях Зинаиды Крестовской откровенно разочаровала... Сложно сказать, что именно пошло не так, но вот само впечатление, тот осадок, который остался после прочтения романа, отдаёт пустотой и неудовлетворенностью. Впрочем, будем надеяться, что последующая книга "Дневник призрака" исправит послевкусие от предшественницы.
Итак, Зинаида покидает работу в морге на постоянной основе и неожиданно для самой себя оказывается на желанной университетской кафедре. Впрочем, давняя мечта, так неожиданно ставшая явью, была оплачена страшной ценой - сотрудничеством с НКВД, заинтересованным в незаурядных аналитических способностях героини и медицинском таланте.
Вместе с университетом в жизнь Крестовской врываются и люди, окружавшие её в студенческие годы - Александр, Додик и Мария Игнатенко, невольно втянувшая патологоанатома в новую опасную историю. Круг слабо связанных, на первый взгляд, смертей, смыкается вокруг Зинаиды, но всех их объединяет, как выяснилось, ещё одно наследие прежней жизни, призрак из недавнего прошлого - Лора Барг...
Историческая и психологическая линии как всегда прописаны прекрасно. Было интересно читать и об организации флота, и о боевых дельфинах, и о геополитических играх 1938-го года. Психологическая составляющая - личная драма Крестовской, увы, невезучей на любовном фронте, завораживала, но финал казался удивительно предсказуемым. Впрочем, этот недостаток - некоторая предсказуемость романа, как и непонятый, что ли, детективный сюжет, логичный по своей сути, но излишне усложненный, на мой взгляд, прекрасно компенсировался изящной, вкусной манерой повествования и приятным авторским слогом.
Конечно, невольно напрашивается сравнения этого цикла с историей Алмазной. Да, как бы прискорбно это ни звучало, здесь нет ни непередаваемого одесского колорита, лежавшего в основе предыдущих повествований, хотя действие по - прежнему происходит в городе, ни яркости, темперамента и, несмотря ни на что, внутреннего благородства Татьяны. Зинаида другая, её как персонажа породило совершенно иное, безнадежное время, но, если все-таки сравнивать эти романы, цикл о Крестовской пока меркнет, пусть и незначительно, но проигрывая на фоне предыдущей серии...

23 апреля 2020
LiveLib

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

сюжет заезженный, не зацепило
4 апреля 2022

Поделиться

shukuro...@gmail.com

Оценил книгу

книга очень хорошо мне нравится это ☺️
2 апреля 2023

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

колорит того времени..
8 июля 2022

Поделиться

IrinaBMK

Оценил книгу

Начиналось интересно... и всё. Очень много включений каких-то обширных описаний воровских понятий и воровских статусов, что начинаешь сомневаться, что читаешь художественное произведение. Очень размытые образы героев, не вызывают никаких чувств... Не понравилось(

19 октября 2020
LiveLib

Поделиться

elenav...@rambler.ru

Оценил книгу

НЕ ЧИТАТЬ!
Это не роман, а уж тем более не детектив. Прочитала несколько «романов» в надежде оправдать автора, думала, может, от неопытности, первые блины комом… Нет, не получается. Автор крепко стоит на ногах, печатается давно и много…
Но тогда почему такие убогие сюжеты, модульные персонажи, высосанные из пальца перипетии?
А данном конкретном опусе - попытки размазать на большой формат криминальную историю серийных убийств в Одессе. Надо было постараться собрать в одну кучу персонажей Привоза, бандитов Мишки Японца, представителей бла-а-родного сословия и пр., и пр., и пр., и не проработать до конца ни одну сюжетную линию! Главная героиня, когда-то переквалифицировавшаяся из прачек в предводительницу бандюков-уркаганов с Молдаванки, ведёт себя , как институтка: то бледнеет, то краснеет, то ей дурно, то ее тошнит, то она падает в обморок. И все время боится!!! Да, собственно, в «романе» все боятся!!! «Страх» и «ужас» - это вообще два любимых слова «писательницы».
Я не говорю «за» бесконечные повторы, неправильное употребление форм слова - автор живет в другой языковой среде, и это уже проблема издательства, которое не обеспечило качественную редактуру книги, - но все остальное…
Да, авторесса обожает Одессу, чувствуется, что много работала с материалами одесских архивов. И какие-то достоверные факты из жизни города очень любопытны. Но это не художественная литература, это журналистика, которой автор и занимается всю жизнь.
19 октября 2021

Поделиться

elenav...@rambler.ru

Оценил книгу

Дааа… Давненько я не читала подобной ерунды… Это что?!!! Детектив или тупое переписывание учебника истории СССР?
Я в шоке. Как можно печатать такой унылый примитив?!! Нелепая любовная линия пересекается с описанием мистических происшествий на кладбище, тут же за уши притянуты страдальцы в катакомбах и ужасы, которые творятся на глазах мирных обывателей, партизаны проводят диверсии, немцы, точнее, румыны, расстреливают для устрашения всех подряд, кто под руку попадётся, и все это сдабривается многостраничными описаниями фактов о неготовности к войне, об истреблении командного состава, одновременно приводится статистика по количеству пушек, танков, самолетов у нас и у немцев…Где роман? Где детектив?
Не могу найти год создания сего опуса. Может быть, роман «Смерть в катакомбах» - одно из первых произведений автора? Тогда понятен и объясним этот примитив. Если пишет зрелый писатель - графоманство чистой воды, и жаль потерянного времени. Но все-таки намерена прочитать ещё несколько книг, может, мнение изменится…
15 октября 2021

Поделиться