«Степной ветер» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Ирины Дегтяревой, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Степной ветер»

5 
отзывов и рецензий на книгу

ProstoYa74

Оценил книгу

В степи, несмотря на жару, ветер все же был. Он освежал и дурманил ароматами земли, травы, заячьих нор – с характерным запахом шерсти животного. Пьянил речным духом. Степной ветер напоминал протяжные казачьи песни, рождавшиеся в этих местах и редкими отголосками звучавшие в нынешнем поколении. Современники все больше слушали электронную музыку, а вернее, сочетание мертворожденных звуков, заставлявших впадать в состояние полного отупения или глуповатой радости. Но старинные песни, спетые живыми, теплыми голосами, воскрешали потерянные на новой музыкальной ниве ду́ши и помогали дышать полной грудью и чувствовать в полную силу.

Поставила книге максимальную оценку. И повторю еще раз - это шедевр! Эмоции во время прочтения и сразу после переполняют, так что я никак не могу связно что-то написать.
Главный герой книги Мишка Потапов вместе с отцом и семьей тетки живет на хуторе на Дону. Отец трудится на созданным им конезаводе. Ну а Мишка все то время, что не находится под присмотром, влипает во всевозможные, смешные и не очень истории. А истории начинаются с мечтаний и фантазий этого одиннадцатилетнего мальчишки. То он ищет эликсир молодости, то шпионов, то просто приключений на свою голову и другие части тела.
Отец Потапыча, как и его прадед Мирон, из кубанских казаков. А потому в книге тесно переплелись история, традиции и современность.
Автор в довольно небольшой книге нашла место очень многому. Здесь и разговор об алкоголе и курении, о бранных словах, об игре с оружием, о славе и известности, об отношениях родителей и детей, о том, что люди разные, о психологии подростков, о доме, о вере и многом другом. И все это сделано мягко, ненавязчиво, но очень убедительно.
Иногда мне казалось, что я попала в свое детство. Все же жизнь в больших городах меняется стремительнее. В таких отдаленных местах, как Мишкин хутор, оно словно замедляет свой ход. И тут даже не помогают ни наличие мобильных телефонов, ни компьютеров. Думаю, что городским мальчикам и девочкам будет небезынтересно попасть в этот мир.
Герои книги живые и настоящие. Как мне понравился дед Мирон! А в каком восторге я была от трудовика! Этот халат и берет! Я согласна с Потапычем, здесь без эликсира молодости не обошлось.)
А сколько замечательных слов уделено столь любимой Мишкой степи! Книга вообще отличается прекрасным ярким и образным, но в то же время не перегруженным языком. Я с большим удовольствием перечитывала отдельные фрагменты.
Книга очень душевная, искренняя и правдивая, и, несмотря на некоторые нерадостные моменты, теплая и уютная.
Я рада, что у нас есть такие замечательные детские писатели. Книга заслуженно получила награду.
Рекомендую к прочтению и детям и взрослым. А сама обязательно буду знакомиться со второй книгой автора, получившей награду на конкурсе имени Сергея Михалкова.

8 октября 2020
LiveLib

Поделиться

Reader337

Оценил книгу

Добрая, местами сентиментальная и трогательная, немного трагичная, озорная и забавная повесть про приключения 11-летнего паренька из глухого степного поселка в Ростовской области. Одним словом, есть где посмеяться и есть над чем задуматься. Мораль и все такое, но ненавязчиво, что не может не радовать.
Отец у него коннозаводчик и жокей мастер класса, а вот сын до поры до времени боится лошадей, правда в конце получает первый приз на юношеских соревнованиях, но не суть. Вообще, он тот ещё домосед - в плане не любит выезжать за пределы своего поселка, для него это всегда стресс, хотя в итоге на новом месте довольно быстро осваивается. Исключение из этого - поездки в соседний хутор к деду. А вот дома (в 4 стенах) его не удержать - все какие-то у него планы наполеоновские и разбойничьи. То шпиона иностранного разоблачить, то эликсир бессмертия достать, то раскопками заняться на другом берегу Дона, то пойти по следу преступников похитивших его деда, то редкого коня спасти от продажи в не те руки, то в степь ускакать посреди грозы, то пиротехническими экспериментами заняться.
В общем, довольно хулиганистый, непослушный, хитрый, своенравный и капризный непоседа (прям как степной ветер), однако добрый, отзывчивый, заботливый и быстроотходчивый. Но чересчур плаксивый, как мне показалось, чуть что - так сопли на кулак наматывает - не характерно для озорников и заводил. Хотя откуда мне знать...

12 апреля 2018
LiveLib

Поделиться

homya_kk

Оценил книгу

На самом деле, сама книга хорошая, написано хорошо, читать приятно. Но. Очень большое но - главный герой. Я даже собирался бросать эту книгу, но понял, что раз уж начал читать книгу, надо дочитать.
Главный герой - 11 летний мальчик, который вообще ничего не понимает в этой жизни, и походу никогда не повзрослеет, и никогда не осознает своих ошибок. Никогда. Все свои выходки он даже не обдумывал, для него ремень и красные ягодицы - обыденность. Кажется, что можно даже ничего и не писать, про его слезы, как отец его звал. И так было понятно, он натворил что-то плохое, его поймали, и все по сценарию. И все. Просто все. Никак его грешки не поднимаются, никак не влияют, просто они были. Да, пусть они бы и дальше не поднимались в книге, но почему главный герой не может даже элементарно подумать: «Что я сделал не так? За что меня наказали?». У него такого просто нет в голове. Я сам подросток, поймите, я тоже совершаю неправильные вещи, меня не бьют ремнем, но я понимаю, что я сделал неправильно, и больше никогда не совершаю. И английский. Будем честны, отцу все равно на английский, Мише все равно на английский тем более. Зачем он вообще тут нужен? Точно, глава с репетитором, которая, кстати, в итоге ни к чему не привела. Ах точно! Внимание, спойлер! Для того, чтобы сказать, что с бухгалтером, который оказался конкурентом компании. И казалось бы, должны были расписать, что что-то случилось, ещё что-то? Нет. Вы уж тут сами придумайте, нам тоже надо отдыхать. Ну, ещё проблеск надежды был тогда, когда Миша, хоть и попал в очередную беду, и на мое удивлен, не созданную им, когда у Вадика провалилась нога на судне корабля, он не решил импровизировать, он поехал говорить отцу, что случилось то-то то-то. В итоге история кончилась хорошо, правда мальчику гипс наложили. Казалось бы, мальчик повзрослел, и все супер? Мимо, он опять полез туда, куда не надо. Благо последняя глава была хорошая. Жаль, что это была всего-лишь последняя глава.
Говорю ещё раз, меня бесит не книга, а главный герой, который поступки абсолютно не продумывает. Да какой не продумывает шаги, так просто не думает. 11 лет - это уже взрослый ребенок, это уже 5 класс, средняя школа, через 3 года паспорт получать. Да, ребенок деревенский, но отец и сын знают, про существование интернета, значит, не надо гиперболизировать образ деревенского ребенка, из ребенка, который растет вне городской суеты, в имбецила, который не в состоянии думать, думать что он делает, что совершает

2 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

OrregoChield

Оценил книгу

Серия "Лауреаты Международного конкурса имени С. Михалкова" удивляет своей неоднородностью. Есть книги отличные, западающие в душу, вроде "Слушай птиц" Виктории Лебедевой или, скажем, "Херсонеситов" Татьяны Корниенко (кстати, другая ее книга, тоже опубликованная в этой серии, Татьяна Корниенко - Espressivo , на мой вкус, даже лучше), или "Кадын - владычица гор" Анны Никольской. Есть барахло вроде Надежда Васильева - Гагара (сборник) . Есть ни рыба, ни мясо, как "Мангупский мальчик" Елены Ленковской.
"Степной ветер" в этой классификации отнесу во что-то промежуточное между "ни рыба ни мясо" и "барахло". Чрезвычайно любопытно, что на самом конкурсе, если верить статье на официальном сайте, как раз "Херсонеситов" и обошла вот эта повесть и заняла первое место, при том что "взыскательное" жюри далеко не каждый год это самое первое место присуждало. Дело было в 2014 году, история наша о казаках... уж не вмешалась ли в принятие решения так называемая "повесточка" (об этом обычно говорят иронически в контексте западных произведений массовой культуры, как правило, кино или игровой индустрии, но на мой взгляд, само это явление - интернациональное, просто конкретика может быть в каждом случае своя).
Итак, что же мы имеем.
Главный герой повести - Мишка Потапов, младший подросток (перешел в пятый класс, события происходят в летние каникулы), единственный сын своего отца (владельца конезавода) и житель какого-то далекого степного хутора Ловчего, где этот самый конезавод и находится.
Описывается этот хутор так:

Глухой степной поселок, вернее, хутор, разросшийся до размеров поселка. Храм, магазин, школа, аптечный пункт с фельдшерицей бабой Надей (она ото всех болезней советовала пить настой ромашки); отцовский конезавод, где он разводил породистых скакунов, на которых сам участвовал в скачках и очень часто побеждал.

Не могу не обратить внимание на то, в каком порядке перечислены эээ атрибуты цивилизации.
Мишка - любитель найти себе приключений, причем зачастую на пятую точку, в буквальном смысле: как и в стародавние времена, насилие в виде ремня или хворостины всегда где-то рядом с ним. Еще он не обременен рефлексией, способностями к английскому языку, хотя бы в минимальном варианте на "3" в местной школе, и иными талантами, кроме воображения и страсти к славе и открытиям. Возможно, он интеллектом в целом не обременен, то ли сам по себе мальчик такой, то ли это последствия алкоголизма его матери, о котором прямо говорится в повести несколько раз. Однако отец кое-как его обтесывает и помогает открыть в себе наследственные способности к ловкой езде на лошадях.
Читать было немного раздражительно (ну что за ребенок с шилом в заднице!), но в целом интересно: все время что-то происходит, не одно, так другое, невнимательным Мишкиным взглядом и ненавязчивым авторским можно обозреть повседневность хутора, сложные взаимоотношения между родителями мальчика, кое-какие особенности и отношений между поколениями.
Однако в целом впечатление осталось неприятное: хутор этот как будто законсервирован вне времени, отношения между родителями и детьми остались во многом на уровне вековой давности, по крайней мере, по форме, если не по смыслу. Храмы опять же повсюду, православие, самодержавие, народность, так было и так будет и все вот это.
В общем, с литературной точки зрения сделано качественно, но вот с точки зрения посыла и продвигаемой картины мира произведение лично мне не зашло.

1 июля 2023
LiveLib

Поделиться

AnastasiyaYudakova

Оценил книгу

Сюжет очень скучный.. никакой общей канвы даже не прослеживается. С таким же успехом можно было выпустить сборник рассказов про главного героя - все равно ни о чем. Ну, вот что - то там происходит с главным героем, но прочитав половину книги - я уже , честно говоря, потеряла всякий интерес. Потому что понятно, что и дальше ничего особо не произойдет.. С такой книгой засыпать хорошо.. Жаль потраченного времени ..

22 мая 2021
LiveLib

Поделиться