Отзывы на книги автора «Ирина Брестер»

Кто-нибудь задавался подобным вопросом? Приходила ли в голову идея о том, что душу, как материальный субстрат можно оценить в некоем эквиваленте?
Думаю, рассуждение это кажется странным. Вот и читателю, впервые столкнувшемуся с произведением Ирины Брестер "Человек нового века" и увидев аннотацию к нему, может показаться несколько непривычным данный формат.
Жанр, в котором произведение написано, скорее, напоминает альтернативную версию современного прозаического рассказа. Либо его можно охарактеризовать как современный рассказ с элементами фантастического допущения.
Электронные библиотеки, на "полках" которых данная книга размещается, присвоили ей жанр "контркультура".
Книга - участник сразу нескольких конкурсов. Пока итоги не подведены, призовые места не обозначены, рассказ "Человек нового века" находится в статусе участника.
Стиль изложения отличается от того, что был в предыдущей книге автора "Рождественская сказка". Здесь он довольно ироничен, местами сдержан и деловит. Текст содержит подробные описания мест, где разворачиваются события, действий героев, их мыслей и чувств. Во второй части книги присутствуют развёрнутые диалоги, имеющие решающее значение для объяснения названия книги, раскрытия её аннотации и главной идеи.
В завершении приводятся размышления автора о тех вопросах, что были затронуты в книге, высказывается его собственная позиция.
В целом, произведение нравится. Оно особенное, проникнутое духом современного трагизма, так не свойственного многим прозаическим произведениям нынешнего века. Читатель привык к зрелищности. А "Человек нового века" - совсем о другом. Не будет ни зрелищ, ни феерии. Только герой - один на один с эпохой.

Книга хороша. Писателю скромность не к лицу. Нужно уметь принимать и себя и своё творчество. А посему... Начнём "разбор полётов".
Стиль изложения соответствует тем требованиям, что можно предъявить к художественной литературе вообще. Жанровая политика здесь развёрнута во всей полноте. Литература детская, вполне может быть прочитана и взрослым. Ограничений нет, хотя на обложке и присутствует значок "6+".
Книга читается легко, благо страниц не так много. Есть иллюстрации, созданные автором и художниками, работающими с ним. Иллюстрации в детской книге - атрибут необходимый. Информация в части визуального редактора наряду с грамотно составленным текстом (не только орфография и синтаксис, но и логика повествования и стилистика изложения) воспринимается в более выигрышном свете.
Сюжет разворачивается постепенно. В начале - лирика, далее - описание. Присутствует кульминация и логическое завершение. Текст выстроен чётко и стройно.
В целом, книга достойна высокой оценки читателей. Рекомендую всем)))

Полная ерунда, зато короткая. Вот абсолютно своё время не стоит на это тратить.

Начинается довольно красиво, описывается этот самый всадник, что он делает. А потом начинается история его жизни, когда он был обычным человеком. И вот здесь совсем нет ничего интересного, обычная любовная история: любил одну, она ему отказала, потом он снова её встретил, все чувства в нём воскресли, а она его приняла, но девушка уже замужем и теперь они оба два великих грешника.

Ещё и заявлено то, что это мистика...ничего подобного, только в конце есть жалкое подобие на что то мистическое. Причём оно тут абсолютно ни к чему. Так, чтобы хоть как то было интереснее. А стало скорее непонятно, и это никак не объяснится далее.

Особенно плохо то, что автор пытается косить под интеллектуала: рассуждает о любви целую главу, использует всякие нетипичные слова, обороты делает как можно более красивое, и получается в итоге что-то такое:

"И холод грезит по глазам,

В душе рождая слов сонеты."

"Раскаты грома обнажились,

Раздвинув тучи."

Псевдоинтеллектуальность на лицо.

И, по итогу, никто так и не стал объяснять, почему же Александр стал всадником и возит души, или что там, забыл уже, настолько неинтересно.

Плюсы только на кладбище, здесь их нет.