Отзывы на книги автора «Ирэн Рудкевич»

Так, я дочитал до конца. Хочу сказать, что книга удалась даже лучше, чем первая. Такое бывает, но совсем нечасто. Обычно наоборот, все последующие книги по сравнению с первой проседают в качестве. Выживание бывшее в первой книге фишкой, тут было подменено детективом и остросюжетным боевиком. И... Получилось! Отлично получилось.

Написать рецензию без спойлеров у меня не вышло. Забегая вперёд, книга удалась. Если вы не читали, идите и читайте, а к моей гениальной рецензии вернётесь потом.

Чем примечательна серия "Шпилька". Если вдуматься, то много чем. Во-первых, это женский взгляд на Стикс. И взгляд этот как хорошее такое зеркало, в нём непременно разглядишь себя, верней то, каким тебя видят представительницы противоположного пола. Во-вторых, это книга по "классическому" Стиксу. Это значит, что тут нет никаких элементов РеалРпг и ЛитРпг. Если вам понравились книги из серий "Карат", "Цвет её глаз" и "Существование", то и "Шпилька" зайдёт тоже. Все законы вселенной бережно сохранены и осмыслены. Я бы сказал, что это такая хорошая, крепкая классика жанра.

Сюжет второй "Шпильки" цельный хронологический - причина всегда предвосхищает следствие. Отличительные особенности сюжетных событий логика и продуманность. Но это не значит, что вы будете готовы к неожиданным поворотам, коих в повествовании не одно и не два. Что мне понравилось особенно, каждый раз это процесс за, которым жутко интересно наблюдать.

Книга оставляет мощное впечатление и приятное долго послевкусие. Претензия у меня только одна - мало! Хочется уже третью "Шпильку". В первой книге этой книге Шпильке противостоят внешники, а во второй местные сектанты. Теряюсь в догадках, что автор предложит нам в третей книги серии.

Герои книги кажутся живыми из-за того, что каждый из них преследует собственные цели и имеет интересы. Да, часто они очень неожиданные, но всё подчинено и укладывается в логику повествования. Герои не тупят, не жуют одно и тоже по нескольку раз. Даже там где надо бы повториться и вспомнить события первой книги, повторений нет. Из-за чего у меня сложилось впечатление, что писатель, просто, как огня опасается повторений и провисания динамики. Рекомендую всем тем, кто читал первую "Шпильку" давненько перечитать её снова и только после этого засесть за чтение второй. Я так и сделал.

Герои первой "Шпильки" очень порадовали, а герои второй... Они почти что все из первой, но они так неожиданно раскрываются, что читая невольно ёрзаешь на стуле. Представлена вся гамма человеческих качеств от алчности и подлости, до бескорыстного самопожертвования ради других. Однако, самое главное в этой книге достоверность, обожающая солидный жизненный опыт автора книги.

Главная героиня книги женщина. Знаю, что повестка про сильных женщин уже навязла у всех на зубах, но Шпилька не такая. Она сильная женщина без повестки, такая какие и должны быть девушки из русских селений, которые и коня на скаку и в горящую избу. Самый близкий по духу персонаж Элен Рипли из фильма "Чужие". Сильная женщина из времён, когда на современную повестку и намёка ещё не было.

Негодяи в этой книге встречаются обоих полов и разных национальностей. Лиц нетрадиционной ориентации нет (может и есть, конечно, но в тексе про всякое такое нет), а дураки, глупцы и подлецы есть. Тут тоже никаких пунктиков. Если вы устали от пропаганды и повестки, читайте серию "Шпилька", это развлекательная книга от начала и до самого конца, отрабатывающая это в каждой букве.

Язык в книге очень простой и понятный, но при этом грамотный. Знаете, иногда открываешь самиздатовскую книгу, а там такие перлы, что кровь из глаз? Вот, "Шпилька" не такая книга. Читается книга очень легко. Речь не звенит колокольчиком, и не журчит ручейком, но звучит так, как большинство

Отдельным пунктом идёт психология взаимоотношений между героями. Ох уж эти отношения. Они закручены пружиной и когда начинают раскручиваться, ничего не подозревающий читатель начинает подпрыгивать на стуле от нетерпения. Сюжет оригинален и нетривиален. Думаю такое никого не разочарует.

Я всё! Поздравляю Ирэн с окончанием книги. Жду продолжение так, что аж кушать не могу!

«В преддверии бури» первая книга из трилогии «Искатели Абсолюта». Книга оставляет довольное сильное впечатление. Это эпическое фэнтези и автор использует функционал на полную катушку, что не может не радовать.

Я, вообще, с изрядной долей предубеждения отношусь к писателям женщинам, забирающимися на мужскую территорию. До Ирэн Рудкевич, читал с удовольствием эпическое и героическое фэнтези Марии Семёновой. Этим сравнением, я хочу показать, что книга получилась сильной.

Автор писать умеет и регулярно, на каждой странице это демонстрирует, но в самом начале, лично мне, не хватило динамики. Для эпического фэнтези неторопливое начало, как визитная карточка. Несколько первых страниц уходят на разгон, а дальше повествование увлекает и ведёт за собой.

Начну с того, что мне не понравилось. Автор иногда выстраивает сложные конструкции из слов и бывает, этим делом увлекается. Есть довольно сильный фокус на экспозиции, до Льва нашего Николаевича, Ирэн, конечно, далеко, с его описаниями природы на пять страниц. Это никакая не объективная критика, а чисто моя вкусовщина. То, что царапнуло глаз мне, вполне может зайти очень многим.

Переходы между сценами обоснованы логически и выполнены довольно плавно. Не возникает вопросов вроде: «где я?» и «кто все эти люди?». И это очень хорошо. Потому что, действующих лиц очень много. Когда Ирэн начала накидывать всё новых и новых героев в сюжет, я с восхищением и, даже, опаской за этим наблюдал. С восхищением — они все оказались интересными, живыми и выпуклыми. С опаской — я боялся, что Ирэн их всех не развяжет.

Развязала. И ещё как! Все герои снабжены неповторимыми, выпуклыми характерами, все по-своему симпатичны и интересны. У каждого раскрыта мотивация и чаще всего мораль. Все окружающие главную героиню персонажи кажутся живыми и из-за этого, и это даёт ощущение движения, жизни и достоверности. Развивается сюжет, героиня, развиваются окружающие персонажи и почти полное отсутствие чёрно-белой подростковой морали. Одним словом, сюжет взрослый и эпичный, как было заявлено.

Сама героиня понятна и правдоподобна, из-за этого интересна и близка. Ситуация, в которую она попадает непростая, не скажу, что она мне показалось прям неразрешимой, но девочка решает её привлекательными способами, что, в общем, лично мне, нравится.

Помимо эпика, читателя ждут приключения, сложные взаимоотношения с властями, самопожертвование. Есть неожиданные и довольно интересные сюжетные повороты, которые не буду спойлерить.

Несмотря на некоторую затянутость в начале, хочу порекомендовать первую книгу «Искателей» всем любителям эпического фэнтези, в частности, и фэнтези в целом. Разочарованы вы не будете. Потому что в этой книге сошлись интересный сюжет, хорошо продуманные герои, грамотно спланированные конфликты, несколько весьма интересных твистов.
Буду читать вторую часть. Желаю нам всем приятного чтения. Спасибо за внимание.

Последняя страница перевёрнута. Книга прочитана. Вам было когда-нибудь грустно от расставания с книжными героями? Вот, сейчас я поймал именно это чувство.

Итак, общее впечатление очень приятное. Я давно не читал такого сюжета-путешествия, Главная героиня, закрыв за собой, дверь своей квартиры, буквально всю книгу куда-то идет, бежит, плывёт, убегает, мчится на автотранспорте... Одним словом она движется из точки "А" в точку "Б". Это и плохо и хорошо. Плохо потому что у вас нет времени присесть на пенёк рядом с героиней и подумать. Сюжет буквально берет вас за шиворот и всё, не оторваться пока не прочитаешь до конца.

Мне всегда нравились книжные вселенные такие, как S-T-I-K-S, Эпоха Мёртвых и S.T.A.L.K.E.R. короче, про бесповоротный и тотальный постап. Однако, мне как человеку зрелому, спокойному и отчасти флегматичному, всегда было странно, что персонажи всё, как правило, ведут себя, словно истеричные дети. Как выяснилось, тут нужно смотреть в корень и выяснять сколько лет автору. За Ирэн Рудкевич чувствуется писательский и жизненный опыт.

Как я уже говорил, сильным местом этой истории является сюжет. Убедительно написать сюжет-путешествие без провисаний и потери динамики дано не каждому. Повествование динамичное, нет затянутых эпизодов и описаний. Из-за этого не провисает динамика. Действия сложены и подогнаны друг к другу, как детали ударно-спускового механизма. И мне близок подход Ирэн. Я сам предпочитаю оценивать людей по поступкам, действиям и последствиям. На то, кто как выглядит или во что одет мне если не плевать, то что-то около того.

Героиня очень симпатична и по большей части принимает взвешенные решения, по крайней мере тогда, когда владеет достаточной информацией. Описания скупые, но знаете, Враги здесь носят «натовский» камуфляж, они коварны и беспощадны, женщины красивые, а друзья надёжные. Достоверность не вызывает сомнений, даже в те моменты, когда Шпилька кидается на заражённых практический с голыми руками. Достоверность книги и вообще истории на высоте.

Мотивы и устремления героев не так чтобы и сложны. И это прекрасно. Если вы любите простые истории, как люблю их я, то останетесь довольны. Довольно сложно рассказать именно простую историю. Если где-то недотягиваешь, то читатель немедленно почувствует фальшь.

В целом, ничего нового для вселенной Стикс и приключенческого худ. лита. Динамично, интересно, захватывающе. Книжка отрабатывает каждую копейку, потому как, оставила хорошие впечатления. Наверное я никого не удивлю если скажу - жду продолжение. Всем спасибо за внимание. Желаю хороших нам книг.

Как в это поверить? Вот есть же фэнтези и там можно придумать все что угодно, и даже обосновать ведь это фэнтези . Но как в книге по миру STIKS поверить что девушка которая всю свою жизнь жила как затворница дома, и у нее была обычная жизнь работа дом, начинает просто так спокойно брать автомат и стрелять в людей, монстров. И все это так спокойно и обыденно, а автор объясняет это тем что человек меняется попадая в стикс, но не спустя же пару часов после попадания бросать на монстра с туфлей, и причем его еще победить. Я понимаю если бы это была девушка военная, или ее отец охоте учил, или просто девушка пацанка, но как поверить в ту что в книге я не знаю. По логике автора любая девушка держащая в руке только книгу и помаду, может брать и стрелять с автомата, видеть смерть людей, и не свихнуться от этого.