Отзывы на книгу «Бриллиантовое ожерелье»

Повестушка для среднего школьного, героями которой выступает троица подростков с громкими именами: Шерлок, Ирэн и Люпен... Пожалуй, если бы меня попросили написать отзыв одним предложением, я бы описала эту книгу именно так. Идея поюзать детские годы известных героев лично у меня отторжения не вызвала, поскольку у Конан Дойла о детстве и юности героя сказана хорошо если пара слов, и сочинять здесь можно - хоть целую серию, а закончить... например, ссорой и смертельной обидой, типа "встречу на улице и перейду на другую сторону". Это стало бы хорошим обоснуем тому, почему Холмс у Конан Дойла Ирэн "не признает".
Так что идея была неплоха, да и обставлена встреча героев неплохо - Франция, приморский городок, каникулы... Но на этом автор и выдохлась.
Прежде всего, Шерлок у нее настолько "неканон", что даже не смешно. Перед нами типичный "книжный мальчик" из неблагополучной семьи, который должен готовить ужин(?!) для старшего брата и сестры(?!), пока его мать играет в карты... С учетом того, что в те годы даже зажиточные мастеровые могли позволить себе служанку, эта подробность реально вызывает когнитивный диссонанс. Кроме того, авторка почему-то решила, что у Холмса есть "настоящее" имя Уильям(?!), которым его зовут в семье. Ну, и до кучи - не проводить девочку в темноте до калитки может только современный гендерквир, но никак не воспитанный английский мальчик 1870 года.
Ирэн здесь тоже странная, но, поскольку у Конан Дойла она появляется только в одном рассказе, особо канона здесь вроде как и нет. Правда, она почему-то американка, с чернокожим дворецким в семье, а вот папа у нее - немецкий капиталист. При этом авторка активно делает намеки, что, как минимум, мама у девочки не родная, а родная... какая-то особенная. Рассказ, как можно понять из названия, ведется от лица Ирэн, и она получается вся из себя фильдеперсовая, но... Тут уж, как говорится, что выросло, то выросло.
Арсен из этой троицы получился самый адекватный, возможно, потому, что о его детстве в оригинальных романах сообщили достаточно подробностей. Одна беда - у Леблана будущий великий вор родился в 1874 году, а здесь он самый старший из приятелей.
Кроме этого, многие персонажи книги носят странные имена. Чернокожего дворецкого, например, зовут Гораций Нельсон (с учетом того, что рабство в США всего восемь лет как отменили, видимо, дяденька раньше был рабом, хотя в этой книге авторка ни о чем подобном не упоминает), кроме того, имеются Франсуа Пуссен, Жак Ламбер и Ван Хесселинк (а еще странный дяденька с длинными когтями, которыми он скребет по стойке в отеле). Здесь определенно чувствуется некая литературная игра, своего рода камео, однако непонятно, для какой ЦА это предназначено. Детишки не просекут, взрослым книга покажется скучной.
Собственно, именно поэтому книгу для взрослых читателей я рекомендовать не могу. Возникает ощущение, что авторка не определилась, для кого пишет. И хотя я бы прочитала продолжение просто для того, чтобы прояснить тайну происхождения Ирэн, но - продолжения на русском не существует. Чао, бомбина, сорри.

Мой маленький племянник очень любит сериал "Шерлок" от BBC. Что удивительно, потому что сериалы он вообще не смотрит и фильмами особо не интересуется. Но с Шерлоком у него случилась прямо-таки любовь. Так что, когда я увидела эту серию книг, то, не задумываясь, сразу ее купила. В итоге мы имеем очень неплохой детский детектив. Повествование ведется от лица 12-летней Ирэн Адлер, которая на каникулах знакомится с Шерлоком и Люпином, вместе они находят труп на берегу моря и, естественно, не могут пройти мимо, - начинают свое расследование.
Так как повествование ведется от лица ребенка, книга написана простым языком, главы совсем маленькие, а шрифт довольно большой. Честно, лично мне было читать несколько скучно, но я уже барышня взрослая, а вот ребенку очень понравилась эта книга. Несмотря на то, что в книге Шерлоку и Люпину уже по 14 лет, эта история несомненно детская, а не подростковая. Где-то для детей 7-11 лет.

В этой серии планируется 5 книг, вторая уже вышла и, как мне сказали, она намного интереснее первой, поэтому я продолжу читать эту серию и советую ее всем маленьким любителям Шерлока Холмса. Наверняка им будет интересно прочитать про детство известного сыщика, пусть и не каноническое.

Когда я первый раз увидела эту книгу, то подумала: "Какой удачный рекламный ход". Во-первых, использовать в качестве псевдонима имя Этой Женщины - Ирэн Адлер. Мимо такого точно не пройдешь. Во-вторых, интересная идея - взять трех известных персонажей (Ирэн Адлер, Шерлок Холмс, Арсен Люпен) и рассказать об их детской дружбе. Это вам не очередная рукопись доктора Ватсона, найденная на чердаке у бабушки. Естественно, я не могла не сунуть сюда свой любопытный нос.

Что я скажу, ориентируясь на детскую аудиторию. Думаю, детям в возрасте примерно от 9 до 12 книга очень понравится. История трех друзей, которые сталкиваются с загадками разного рода, - это беспроигрышный вариант. Читается легко, так как написано неплохим, доступным для детей языком. Каждую главу предваряет картинка, отражающая реалиии викторианской эпохи.

Что я скажу как взрослая ворчливая барышня))).Понятно, глупо было мечтать, что нам покажут развитие характеров героев,  объяснят, что именно сделало их такими. В книге основополагающие черты характеров героев уже заданы. Шерлок уже наблюдателен и имеет незаурядные способности к маскировке, Ирэн свободолюбива и хорошо поет, а Люпен ловкий акробат с ошеломляющим обаянием.
Ну и еще авторы, видимо, очень любят котиков))) Иначе я не могу объяснить того умиления, которые взрослые испытывают при виде неразлучной троицы. Все просто-таки жаждут поделиться важными сведениями с чересчур любопытными детьми.

Подводя итоги, скажу, что детям и поклонникам Шерлока Холмса  будет интересно. А вот остальным - пятьдесят на пятьдесят.

Миленько, но скучновато. Книга написана неплохим языком, но герои и сюжет не особенно впечатлили. Идея паразитировать на несчастном Шерлоке далеко не нова, но тут прямо на каждой странице как будто горят огромные буквы: "Мы хотим заработать! Удачно придумали, хорошо раскрутились, а?" И вот получилась эта повесть, которая затерялась бы в куче других детских детективов, если бы не факт, что в главных ролях тут те самые Адлер, Холмс и Люпен. О том, что Шерлок станет великим детективом, а Люпен удачливым вором, Ирэн упоминает на-а-а-амного чаще, чем хотелось бы. Как будто мы можем об этом забыть. :)
А так все вполне стандартно - дети случайно ввязываются в приключения и начинают расследование. Несмотря на название, бриллиантовому ожерелью уделено совсем мало внимания, дело в основном крутится вокруг загадочного самоубийцы(?)-утопленника. Концовка немного расстроила, авторы решили подкинуть рояль в кустах. Но один раз книгу прочитать можно, а уж фанатов всего, что связано с Шерлоком, должна порадовать такая необычная интерпретация. :)

Хм.... Все сложнее что-то сказать про подростковые книги... То ли выросла сильно, то ли писать стали по другому. Не могу сказать что хуже или лучше, ведь все книги разные, как и писатели. Плюс никак нельзя исключать возраст.
Так вот. В своем итоге было очень странно увидеть знаменитых воров в роли детективов, пусть и в детстве. Непонятно, почему предрасположенность к воровству не проявилась еще тогда? Просто хотелось приключений? Но что тогда случилось потом? Ведь если что-то удается, мы беремся за это и развиваем до конца. Так, что бы все это заметили. Может это было слишком просто?
Лично для меня книга породила больше вопросов, чем ответов. Хочется сразу узнать середину. Кто и почему что выбрал.