Книга интересная, много информации. Только изложена малось сумбурно.
Начать с того, что «истории великих преступлений» тут нет. Правда, я задумала, какие бы преступления я назвала великими?
Точно не Чикатило и Мэнсона.
Но в книге вообще с историей именно преступлений хиловато.
Описания в стиле «ФИО (3 доказанные жертвы, 300 по его словам. Попался, так как почувствовал себя неуязвимым и плюнул мимо урны» не в счёт.
«Как разоблачить преступника» — это ближе.
Точнее даже история того, как в разные временя разоблачали, расследовали, докапывались (по их мнению) до истины.
Много примеров из прошлого и относительно нашего времени.
Тут и пытки (большая глава), и зарождение фотографии, бертильонаж и иже с ними.
Автор, как я поняла, преподаватель криминалистики. И очень любит свою науку. Это чувствуется и это здорово!
Но автор не писатель всё-таки. А редактурой или пренебрегли, или сейчас это необязательно.
Несоответствие падежей, несколько чисто грамматически ошибок, повторяющиеся слова. Прыгающий стиль, от популярного до лекционного. Истории из личного опыта, поданные с ноткой «сама себя не похвалишь».
Это портило картину(