Отзывы на книги автора «Илья Ратьковский»

Он был вездесущий, полон инициативы и энергии, неутомимый, заражающий других своей волей и энтузиазмом.

Добротная биография с обширным списком ссылок и источников. Уже знакома с автором по его работам о Гражданской войне, поэтому и в том, что мне понравится эта книга, я не сомневалась.

В предисловии автор рассказывает о том, как писались биографии Феликса Эдмундовича в советские годы и какие книги о нём изданы в недавнее время. Есть здесь и те авторы, которых читать не стоит, полностью согласна с упоминанием среди оных Леонида Млечина.

Подробно автор освещает детство Феликса и его годы учёбы. По иронии судьбы, одна и та же гимназия выпустила видного социалиста – Дзержинского и нацистскую подстилку – Пилсудского, хоть и с разрывом во времени. Но условия в стенах учебных заведений тогда действительно были такими, что начинаешь понимать бунтарство среди учеников. Таким «бунтарём» вырос и Феликс.

Автор, на фоне биографии освещает значимые событий 20 ого века – это и первая русская революция, и Московское восстание, которое было подавлено, и, наконец, Февраль и Великий Октябрь. Биография не обошлась без истории ВЧК, её создания и многочисленных преобразований с расширением компетенции. Читая о той обстановке, в которой приходилось наводить порядок – о преступных бандах, переодетых в сотрудников ЧК, об анархистах, засевших в самых лучших особняках Москвы (среди них дом Морозова, что рядом со ст. м. Арбат, рекомендую посмотреть, кто не знаком). Эсеровский террор тоже не исчез сам собой. Я не удивляюсь, что для некоторых мемуаристов-интеллигентов того времени было очень удобно живописать образ «дикого чекиста», пришедшего грабить и убивать – ведь для них разницы не было, да и зачем им разбираться в этом?

Есть здесь и о терроре в отношении советского руководства – о покушении на Ленина и Урицкого, и возникновении красного террора в ответ на белый. Бывшие офицеры не торопились мириться со своим новым положением, и, как пишет автор в этой книге, около 70% серьёзных нападений было совершено именно ими. Речь здесь не только о Москве, так, автор, говоря о белом терроре, приводит в пример массовые расстрелы на льдах р. Кама. О красном и белом терроре у Ратьковского есть отдельные книги, так что я не буду подробно останавливаться на этом.

Любимая моя тема в биографии Дзержинского – это вопрос охраны детства. Так 17 мая 1919 года был принят декрет «О бесплатном детском питании», где предполагалось обеспечение детей продуктами в независимости от социального происхождения. Также были приняты меры по улучшению жизни беспризорников. Все эти вопросы не откладывались до конца окончания Гражданской войны. «Детская проблема» требовала незамедлительного решения.

Читая книгу удивляешься, как Дзержинский успевал и наладить работу ВЧК и выступить на собрании с докладом и предложениями, и детский вопрос решить. Но совершенно неожиданным для меня стало и то, что он занимался рядом задач, связанных с промышленностью и хоз. деятельностью страны, а также сопутствующих этому финансовых вопросах – это и налаживание добычи угля на Донбассе, железнодорожникам он устроил обеспечение и работу школ; проблема голода в Поволжье в 1921 году – и там успел отметиться Дзержинский, налаживая транспорт, чтобы скорее обеспечить поставку продовольствия нуждающимся.

Наверняка многие москвичи слышали легенды о Хитровом рынке. Романовская власть, похоже, никак не собиралась решать эту проблему, а жандармы опасались туда заходить, риск быть ограбленными их пугал. Хитровка – отличный способ спрятаться для бандитов самых разных мастей, оставаться на свободе и продолжать преступную деятельность. Хитровка была ликвидирована в кратчайшие сроки благодаря Феликсу Эдмундовичу.

Что можно сказать в заключении? Масштаб личности впечатляет. Книга прекрасна, я осталась довольна. 5 из 5.

Вот так возьмет современный читатель в руки книгу Ратьковского, увидит на обложке надпись "Железный Феликс" и наверняка в его голове возникнут ассоциации с могучим человеком, сотворенным буквально из железа и уничтожающим направо и налево пролетарским карающим мечом гидру контрреволюции.
Ну а если мы откроем книгу замечательного историка и начнем ее потихоньку изучать, то вместе с текстом к нам придет небольшое изумление. Оказывается, что будущий глава ВЧК был несколько худосочен, с бледностью на лице, ну а современные злые языки и вовсе обозвали бы Феликса тщедушным.

Ну да, скажут читатели, нашел тут подростковое фото Дзержинского и показываешь, ты-то сам как в детстве выглядел? Честно сказать, неважнецки.
Ну так и позднее Феликс Эдмундович не особо выделялся грозностью фигуры, не правда ли?

Мало того, в 21 год после прохождения военно-врачебной комиссии его зарубили и признали негодным к строевой службе, да еще и в добавок сказали о какой-то неизлечимой болезни. Феликс уже собирался умирать, но другой врач успокоил молодого революционера, якобы его не пустили в армию, чтобы тот не занимался пропагандой в войсках, ну а белый билет Дзержинскому все равно выдали.
И где здесь "Железный Феликс"?
Я думаю, что прочитав книгу Ратьковского, вы "откроете" тайна его псевдонима. Ведь при внимательном изучении биографии Дзержинского до революции 1917 года можно вывести такой "простой" портрет революционера. Агитация среди рабочих, арест, тюрьма предварительного заключения, болезни, побег, краткое лечение горным воздухом и далее по кругу. Агитация, арест, тюрьма, ссылка, болезни, побег. И так на протяжении всей жизни. Худенький, бледный - а не сломать!

"Из тюрьмы писал товарищам: "жандармы бьют меня, и я им отомщу".

Позднее он напишет в анкете: "Арестовывался в 1897, 1900, 1905, 1906, 1908 и 1912 годах, просидел всего 11 лет в тюрьме, в том числе на каторге (8 плюс 3), был три раза в ссылке, всегда бежал."

Именно после этих строк понимаешь истинное значение слов "Железный Феликс"!
Было интересно узнать, как поляк по национальности из-за политики царского правительства по русификации был в молодости ярым националистом, но вот вдруг в его руки попала книга, которая объединяет каждого умного человека вне зависимости от его национальности и Дзержинский становится правоверным интернационалистом. И казалось, что не было в мире еще такого человека, который бы не бился так за равенство народов. Кстати, книга называется Карл Маркс, Фридрих Энгельс - Манифест коммунистической партии. Принципы коммунизма
Мне понравилась история о члене ЦК Сольце, больше похожая на легенду.

"Однажды Сольц ехал на трамвае на заседание ЦК. По одной версии, он забыл взять билет, по другой, у него сначала произошел конфликт с пассажиром и только потом с кондуктором. Во время выяснения отношений с кондуктором Сольц неоднократно был оскорблен последним «жиденышем», «пархатым стариком» и т. д. Возмущенный Сольц потребовал вызова милиционера. Однако тот встал на сторону кондуктора, присоединившись к оскорблениям Сольца. Он арестовал Сольца и привел в отделение милиции. Здесь словесные оскорбления в адрес Сольца были продолжены. Дежурный милиционер, признал, что милиционер нехорошо выразился про «жида», но вот оскорблять красных милиционеров никому нельзя. Сольцу было отказано во встрече с начальником отделения и его отправили в тюремную камеру. Отказано Сольцу было и в звонке Дзержинскому. Только после того, как Сольц показал свое удостоверение члена ЦК, Дзержинскому позвонили. Прибывший через 20 минут Дзержинский освободил Сольца и приказал заколотить помещения отделения досками. В этот же день ОГПУ был отдан приказ о ликвидации данного отделения милиции с увольнением всех его членов."

Сдается мне, что все так и было. Членов ЦК пока еще не убивают и не взрывают и они ездят без охраны в трамвае, а там народ, в головых которых еще куча всякого наносного бытового шовинизма, перешедшего по наследству от царской короны. И не изменяющий своему кредо Дзержинский, готовый заколотить любой милицейский околоток только зато, что в нем оскорбляют человека за его национальность. Мне как интернационалисту по нраву такой подход. А вам, друзья?
Идеи равенства и братства будут преследовать Дзержинского всю жизнь. Достаточно посмотреть на один из пунктов Декрета СНК от 17 мая 1919 года "О бесплатном детском питании"

"1. Все предметы питания, выдаваемые местными продовольственными органами детям в возрасте до 14 лет включительно, впредь выдавать бесплатно за счет государства.
4. Право на бесплатное питание предоставить всем детям указанного выше возраста безотносительно к категории классового пайка их родителей."

Ратьковский пишет, что именно Дзержинский настоял на 4 пункте, в котором говорится, что вне зависимости от социального происхождения каждый ребенок должен быть бесплатно накормлен.
Вообще над данным текстом довлеет историческая специализация автора. Кто не в курсе, историк Илья Ратьковский профи в изучении Белого и Красного террора в ходе Гражданской войны, поэтому большая часть книги посвящена именно этому временному отрезку. Жизнь нашей Родины в связке с жизнью Дзержинского. Причины появления ВЧК, результативные теракты против управленческой команды большевиков спонсируемые из-за границы, борьба с бандитизмом, красный террор как ответ на террор белых и история о том как менялось отношение самого Дзержинского к террору. И только после задокументированных доказательств из книги Ратьковского мы узнаем, что "Железный Феликс" отказывался от террора по отношению к белым офицерам пока не увидел собственными глазами, что творили "белые рыцари" с коммунистами.

"Захват Перми сопровождался традиционным «наведением порядка» новыми властями. В городе и его окрестностях незамедлительно начался жесточайший белый террор. На Мотовилихинском заводе (захвачен 8-м Бийским полком группы генерала Б. М. Зиневича) было расстреляно свыше 100 рабочих. Некоторые части белых, например, штурмовой батальон Урбановского, пленных не брали принципиально. В частности, на Базарной площади в Нытве его подчиненные закололи штыками более сотни пленных красноармейцев, а также местных жителей, заподозренных в сочувствии советской власти. Массовые расстрелы в самой Перми проходили на льду Камы. Свою лепту в расправы внесла белая контрразведка, расположившаяся в здании бывшего духовного училища (угол Покровской и Оханской улиц). Позднее в подвальном помещении при ремонте в 1923 г. были обнаружены под слоем земли многочисленные останки людей."

Но ведь об этом поведении белых господ вам не скажут современные СМИ.
И господин Михалков не снимет сериал о тысячах растерзанных коммунистах.
Да?
Они же ведь не люди в ваших глазах?
Для счастья нужно непременно покаяться за наше прошлое и срочно поставить памятник еще одному белому рыцарю. И не важно, что он сотрудничал с фашистами. Ну подумаешь, с кем не бывает. Самое главное, как он любит Россию. И не важно, что любит за английские деньги.
Ну а о белом терроре более подробно можно узнать из книги Илья Ратьковский - Белый террор. Гражданская война в России. 1917–1920 гг.
Дзержинский участвует в десятках комиссий, борется с беспризорностью, следит за тем, чтобы в городах самые лучшие помещения отдавали под детские интернаты, на него взваливают наркомат железных дорог, где после Интервенции и Гражданской войны с инфраструктурой полный швах. Ну и конечно Железный Феликс борется с коррупцией в высших эшелонах власти.
Да, да, вы не ослышались, оказывается в те времена за воровство народного достояния сажали в тюрьму и расстреливали даже партийных псевдокоммунистических начальников.
Какой ужас, за что же безвинных воров - да на расстрел. Это же бесчеловечно и не гуманно!
Кстати, с удивлением узнал, что по приказу Дзержинского агенты ВЧК-ОГПУ внедрялись в круг партийных лиц, непосредственно участвующих в коррупционных схемах.

"Приказ ГПУ № 230:
"… 1. В Центре и на местах развить деятельность секретно-агентурного аппарата, для чего:
а) задания секретным осведомителям и агентам направить в сторону выяснения лиц, преимущественно крупных, берущих, дающих, посредничествующих в деле взятки и знающих об этом, а также выяснения организационных недочетов в учреждениях, способствующих волоките и взяточничеству;
б) ввести в очаги взяточничества секретных агентов и дать им задание в том же направлении..."

Удивительно, надо бы покопаться в этом направлении в исторической литературе. Я даже почему-то уверен на 100%, что множество "безвинных жертв чекистского произвола" окажутся не такими уж и безвинными.
А книгу Ильи Ратьковского настоятельно рекомендую к прочтению, отличный исторический труд с цитированием писем, указов, документов и с более чем насыщенной библиографией. Неосведомленный читатель, пропитанный современными мифами об ужасных подземельях Лубянки будет удивлен от описания настоящей исторической личности Железного Феликса. Человека, который всю свою жизнь стремился к равенству и справедливости. И ради идеи равенства мог спокойно заколотить милицейский околоток.

Некоторые представления социалистов (и в частности большевиков), о будущем развитии нашего государства в переходный период от социализма к коммунизму, были, мягко скажем, несколько наивны. Но, ругать, а тем более смеяться над нашими предками мы не будем. Ведь, по сути, строилось первое в мире государство без эксплуатации человека человеком. И строилось оно без образца, без какой-либо модели, где-то по теории, а где-то, что называется "вслепую".
Одна из таких наивностей - это представление о том, что после Октябрьской революции, взамен диктатуры буржуазии, возникнет диктатура пролетариата и 10% населения страны, приверженцев капиталистического уклада, будучи в абсолютном меньшинстве, смирятся с новым экономическим укладом, и не будут противодействовать Советской власти.
Отнюдь.
С первого же дня после провозглашения Лениным своей знаменитой фразы: "Революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась", реакция и контрреволюция подняла свою голову и заявила о себе во весь голос.
Одним из проявлений этой борьбы стал саботаж государственных служащих. Т.е. капиталисты образовали фонд и из этого фонда выплачивались деньги госслужащим, дабы они не ходили на работу. Естественно функционирование государственных институтов прекратилось, что привело к дезорганизации работы всего государства.
И с этим пришлось справляться ВЧК:
"ВЧК быстро выяснила ключевые организации, стоявшие за забастовками, - "Союз трудовой интеллигенции" и "Союз Союзов" ... ВЧК провел обыск в квартире 17 в доме 46 по Литейному проспекту, где находился центр забастовщиков. В результате обыска были изъяты платежные ведомости забастовщиков с указанием фамилий лиц, получавших от стачечного комитета денежную помощь во время забастовки. Были выявлены источники этих средств - лица и организации их предоставлявшие..."
Но это лишь одна из множества проблем, с которыми столкнулись большевики в начале своего пути.
Во время Февральской буржуазной революции толпы рабочих и солдат, при полном попустительстве Временного правительства, разгромили тюрьмы и выпустили на свободу вместе с политическими заключенными толпы уголовников. Вал преступности захлестнул и Петроград, и Москву:
"За неделю в Петрограде фиксировалось до 40 случаев убийств...
Так за одни только сутки, с 10 на 11 января 1918 года в городе были зарегистрированы 8 крупных краж (более 300 руб.), 32 мелкие кражи на сумму менее 300 руб.; 6 разгромленных магазинов ... обнаружено 5 трупов: всего 93 происшествия. Средние же показатели колебались около цифры в 60 зафиксированных происшествий по городу за сутки..."
Но и это еще не все.
Эсеры, которым не нравилось засилье большевиков, во главе с Лениным, в Совнаркоме. А когда эсерам что-то не нравится, как правило, они берутся за револьверы и бомбы.
"Под видом Солдатского университета Г. Семеновым была создана база террористов, где проходили обучение 20-30 солдат, вооруженных бомбами и ручным оружием. Общую численность боевой группы партии социалистов-революционеров удалось довести до 60-80 человек".
Прибавьте к этому списку проблем анархистов, продолжавших под именем революции устраивать над офицерами самосуды, тем самым пороча Советскую власть:
"Экипаж линкора "Республика", подавлявший выступления Краснова - Керенского в конце 1917 года стал центром бандитизма. Анархисты "Республики" и других примкнувших к нему морских экипажей устраивали самочинные расстрелы, "до 43 человек на брата", творя произвол от имени советской власти..."
Об этом можно прочитать в книге Владимир Бонч-Бруевич - Страшное в революции как говорится, градус реализма зашкаливает.
Ну и не будем забывать про многочисленную офицерскую спайку дворян - аристократов, которым явно не нравились люди, которых еще вчера можно было ударить по лицу или выпороть, а сегодня это "быдло" пришло к власти. И офицеры начали создавать свои антисоветские союзы.
И ведь поначалу наивные и добрые большевики отпускали арестованных контрреволюционеров под подписку о том, что они никогда не поднимут оружие против Советской власти.
"... В ноябре 1917 года в Петрограде был раскрыт заговор монархической группы В. М. Пуришкевича. Ревтрибунал, рассматривающий это дело, установил наличие связи заговорщиков с донским атаманом А. М. Калединым, закупку оружия, вербовку офицеров и юнкеров, планы вооруженного выступления в Петрограде. На суде проходила в качестве обвиняемых группа из 14 человек...
Двое участников по молодости были освобождены. Пуришкевич был приговорен к четырем годам условно с испытательным сроком в один год; троих участников на этих же условиях приговорили к трем годам условных работ при тюрьме; остальные сроки были определены в пределах от двух до девяти месяцев. Первомайская амнистия 1918 года аннулировала оставшиеся тюремные сроки.
Такие же мягкие приговоры в этот первоначальный период существования советской власти наблюдались и в других схожих случаях..."
Святая простота, офицеры, давшие честное слово и выпущенные на свободу, тут-же от своего слова отказывались и мчались на восток России, где под патронажем западных "партнеров" сколачивалась Добровольческая армия.
В какой-то момент (и очень скоро) большевики поняли что "Город Солнца" не построить вместе с бандитами, анархистами и ярыми контрреволюционерами всех мастей.
А значит, нужна монолитная организация, которая будет бороться с противниками построения первого в мире Социалистического государства. И на жестокости реакции будет отвечать карающим мечом революции.
Действие рождает противодействие.
И не большевики начали эту кровавую вакханалию.
Так 7(20) декабря 1917 года при Совнаркоме была создана Всероссийская Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем.
И именно первым шагам ВЧК в борьбе с противниками социализма и посвящена книга Ильи Ратьковского.
Заметим уважаемый читатель, что так называемый "красный террор" возник не по прихоти "людоедов - большевиков", которые, как нас уверяют капиталистические СМИ, "уничтожали все русское".
"Красный террор" появился в ответ на террор белый:
"26 декабря 1917 года, в Киеве был арестован и увезен в неизвестном направлении председатель Киевского Совета рабочих и солдатских депутатов Леонид Пятаков. В январе 1918 года тело Л. Л. Пятакова со следами пыток было обнаружено близ Поста-Волынского под Киевом.
"На месте сердце была глубокая воронка, просверленная, очевидно, шашкой, а руки были совершенно изрезаны; как объяснили врачи, ему, живому, высверлили сердце, и он конвульсивно хватался за клинок сверлящей шашки".
Только вот по ТВ о "белом" терроре вам не расскажут. Ну как же, белые офицеры, цвет аристократии, в принципе не способны на такие "поступки" в отличие от рабочего "быдла".
Вот и выходит, что, не читая правильные книги вы, как тот Буратино, все время остаетесь в дураках.
И в плену мифов о "людоедах - большевиках" и мифов о "красном" терроре.
Книгу Ратьковского очень рекомендую к прочтению. Монография построена на фактологической основе, а по количеству ссылок видно, что Ратьковский "перелопатил" огромное количество документов, мемуаров и печатной продукции того времени.
Книга позволяет понять читателю, с какими негативными факторами столкнулись большевики, веря в светлую идею построения социализма, а самое главное, автор исчерпывающе ответит на вопрос: Почему же большевики не хотели, но все-таки обнажили "Карающий меч революции"?

О том, как почти бескровное взятие власти переросло во взаимный террор, больше похожий на всеобщую вакханалию, когда «вкус крови» и упоение властью почувствовали многие в России, в независимости от партии и принадлежности противоборствующих сил.

Упор в книге сделан на рождении и роли ВЧК в красном терроре. Попутно террором занимались многие, включая советских чиновников на местах и участники самосудов различных слоев общества. Террор, это массовое, часто физическое, без суда, устранение противника. Период взят с конца 1917 до 1919 года. Объектами террора, кроме «белых» и «красных», были уголовники, спекулянты, нейтральные офицеры царской армии, крестьяне, в меньшей степени представители буржуазии и интеллигенции.

Я бы отметил популярность взятия заложников как «красными», так и «белыми», когда арестовывались представители определенных классовые слоев общества, члены семей руководителей противоположной стороны… Списки арестованных заложников публиковались в газетах и предупреждалось, что в случае организации покушений на власть, или других активных действий врага, эти лица будут расстреляны и они действительно расстреливались.

Усиливало красный террор месть бывшим эксплуататорам, месть за смерть или покушение на руководителей, белый террор. Также можно назвать активаторами террора действия Германии и стран Антанты, включая белочехов. Незавидна была участь бывших царских офицеров, которые служили отечеству и даже если они не примыкали к какой-либо стороне, все равно были жертвами. Не редко расстреливались невиновные.

Книга выглядит как непрерывный список событий с расстрелами и перечислением, часто не знакомых имен и все это распределено во времени и пространстве России. Отмечены главные события с вязанные с террором. Хотя главы разбиты по времени, автор часто, рассказывая об определенном персонаже, перескакивает в другое время и иногда у меня терялся ход событий.

Сваливать всю виновность в терроре на ЧК, думаю будет не правильным. Сильно все было накалено и причины уходили в царское время. Можно ли было сменить строй более мирным путем? Сильно большие изменения происходили в социальном строе России, некоторые классы и прослойки, просто уничтожались, им большевики не отводили места в будущем. Отсюда и сильное сопротивление. Были сторонники экономического подавления, но похоже из-за силового сопротивления только экономическое воздействие на противника было малоэффективным.
По ходу текста в книге имеется много сносок и в конце приведен большой список литературы по теме.

Достойное издание Ильи Ратьковского, рассказывающее о действиях белого движения - крупнейшей антибольшевистской военно-политической силы во время гражданской войны 1917-1920гг. Он предлагает читателю иной, не настолько публичный как террор большевиков, взгляд на эти военные действия. Дает читателю возможность более объективно взглянуть на события гражданской войны. Эта война была всех против всех, поэтому и террор был в обе стороны.

Автор книги - историк, кандидат исторических наук; сфера научных интересов – история российской революции и гражданской войны, история политических партий, история госучреждений России. 1917-1920 года - время, когда террор был на пике: расстрелы, тюрьмы, кровавая каша. Гражданская война это всегда самая страшная война, где "брат идет на брата". Конфликт угас, но разгорелся еще больше в 1941 году, а там уже всем более известно.

Жизнь нужно поожить так, чтобы даже после смерти враги боялись твоего имени.
Именно такую жизнь и прожил Дзержинский. Однозначно железной воли и характера человек, который на своих плечах вытянул революцию и поднял из грязи Советский союз.

Книга очень сухая, читать трудно. Но из-за этой сухости фактов и воспоминаний выстраивается образ истинного революционера. Человека который бросил в горнило реврюолюции полностью себя, свою жизнь, жертвуя ради идеи самым дорогим что у него было: молодостью, любовью, здоровьем (умер в 49 лет).

Я часто вспоминаю историю зав. продуктовым скадом в блокадном Ленинграде, который умер от голода. Сейчас такое просто невозможно поедставить (разворавали бы всё , включая и стены склада). И приходит мне на ум старая фраза: "гвозди бы делать из этих людей!"

Часто нам а юности рассказывали об ужасном терроре, который чуть ли не лично устраивал Дзержинский в подвалах ВЧК. Но прочитав эту книгу и воспоминания его современников невольно наталкиваешся на мысль что всё было не так, как нам старались вбить в голову "властители дум из 90-ых".

Итак вернемся к началу Дзержинский - поляк из хорошо образованной семьи, убежденный революционер. За свои убеждения был неоднократно осужден:

"Арестовывался в 97, 900, 905, 906, 908 и 912 годах, просидел всего 11 лет в тюрьме, в том числе и на каторге (8 + 3), был три раза в ссылке, всегда бежал".

Внимательно вслушайтесь 11 - ОДИННАДЦАТЬ лет в тюрьме за свои убеждения !!!

Осенью 1909 года, прибыв в село поселение Тасеево,  Феликс узнал, что одному из ссыльных угрожает смертная казнь за то что, защищая свою жизнь ссыльный убил напавшего на него бандита. Феликс не задумываясь, отдал попавшему в беду товарищу занотовленный для себя паспорт и часть денег, чтобы облегчить ему побег. А сам через несколько дней бежал без всяких документов.

Содержания Феликса в тюрьмах, пересылках и на каторгах не была сахаром.

Перед его отправкой в ссылку в Вятскую губернию я поехала в Ковно повидать брата и попрощаться с ним, - вспоминала сестра Дзержинского Альдона. - Приехала я поздно вечером и, узнав на вокзале, где находится тюрьма, отправилась туда. Мне пришлось ждать всю ночь до рассвета у стен тюрьмы. Вдруг раздался стук открываемых ворот, и вслед за этим послышался звон кандалов. Я очнулась, подошла к воротам, из которых в окружении жандармов медленно выходила партия заключенных. Они были закованы в кандалы. Среди них был и Феликс. Сердце мое сжалось, когда я увидела брата. Я заплакала. Я пыталась подойти к нему, но жандарм не разрешил".

Особенности той тюрьмы были было отсутствие имен и фамилий у заключенных, которые носили номера. Дзержинский был #217. В заключении он носил ножные кандалы. Мама Феликса ходотайствовпла перед градоначальником, он обещал сделать всё что можно но словосвое не сдержал.  С него сняли кагдалы только на время работы на ножной швейной машине в ттюремной мастерской.

Вот еще выдержка из воспоминаний:

Ротмистр Иван Никодимович фон дер Гросс, как я полагаю, соизволит пригласить Вас на экзекуцию… Дзержинского, с тем чтобы потом Вы провели с ним беседу… В случае, если экзекуция не поможет (получено разрешение на порку Дзержинского березовыми палками, но не более пятидесяти ударов, дабы не последовало смертельного исхода в связи со слабым здоровьем последнего), следует лишить арестанта прогулок. Не приходится сомневаться, что двадцатилетний юноша не вынесет подобных испытаний и откроет Вам то, что надлежит выяснить в интересах как Ковенской, так и Варшавской охраны.

Ротмистр В. И. Шевяков".

Беда не приходила одна бандиты, с целью грабежа,  убили брата Станислава. Всё это конечно в будущем повлияет на безжалостное отношение Дзержинского к бандитам и контрреволюционерами.

Не сломали тяготы тюрьмы Дзержинского, сильно подорвали его здоровье. Он обладал действительно незгибаемой железной волей и верой в революцию.

"Когда Феликс оказался в Таганской, а затем в Бутырской тюрьме, я не пропустила ни одной возможности свидания с ним, аккуратно носила ему передачи, - вспоминала другая сестра Ядвига Дзержинская. - Но он никогда один не ел и не курил. Все, что я посылала, он делил поровну между товарищами.

В мае 1916 года состоялся новый суд над Феликсом. Он происходил в Кремле, в Московской судебной палате, и мне удалось присутствовать на нем. Феликса приговорили к шести годам каторги за партийную работу в 1910-1912 годах. Я сидела на скамейке среди публики, и мне трудно было удержаться от слез, видя изнуренного Феликса. Он заметил мои слезы и погрозил пальцем, чтобы я но плакала. Он утешал меня своей улыбкой.

Во время свиданий в тюрьме он меня всегда уверял, что революция скоро наступит. И действительно, 1 (14) марта 1917 года Феликс вместе с другими политическими заключенными был освобожден из Бутырской тюрьмы

Как говорил сам Дзержинский: ЧК возникла "в тот момент, когда не оказалось органа, который взял бы на себя борьбу с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией."

1917 год. Декабрь.  Продолжается забастовка служащих государственных учреждений, саботаж которых вел к дезорганизации всех отраслей управления государства. Саботаж петроградских чиновников вгрозил крахом всем начинаниям Советской власти в случае перерастания во всеросийскую забастовку.
Не была гладкой революция, страну сотрясали антибольшевисткие акции, невиданный разгул поеступности, воровство, агархия.

- Почему вы взяли на себя такую тяжелую работу? Ведь с вашими способностями вы могли бывыполнять любую работу?

- Партия поручила мне эту работу, она трудна. Но почему же эту трудную работу должен исполнять кто-то другой, а не я? (Ленин, собрание сочинений)

Конечно здесь преукрашено, но проследив дальнейший жизненый путь Дзержинского можно отметить что партия часто ставила перед ним  тяжелые задачи и он никогда не отказывался.

Хочу ещё раз подчеркнуть что разгул преступности в стране после революции был запредельный. Нападения совершались даже на посольста. в  1918 году было совершено нападение на Итальянское посольство, с трудом отбитое присланым отпядом солдат.  Многие преступления часто совершались под вывеской советской власти и даже прикрывались образами  чекистов.  В мутной воде начинают зреть и развиваться антисоветские движения, левые эссеры и заговоры, спонсируемые "дорогими западными партнерами". Ни что не нового под луной.

И как тут не вспомнить крылатую фразу: " не мы такие, жизнь такая ". По всей стране вспыхиваю самосуды.

И тут на сцену выходит "красный террор".Но выходит он не один, о чём часто забывают, а выходит он вместе с "белым террором". Страшные времена для граждан как павшей империи так и для родившейся советской страны.

1919 год, Дзержинский в командировке на пермском участке фронта.

Согласно телеграмме члена РВС Восточного фронта Н.И.Муралова А.И.Рыкову из освобожденного 1-го июля 1919 года красными воисками Перми белые успели перед оставлением города сжечь и потопить свыше 50 пароходов с продовольствием и нефтью. На баржах сожгли более 1000 пленных крвсноармейцев и выпустили всех уголовников перед уходом.

Итогом командировки становится моральная готовность Дзержинского к массовым репресиям против офицерства, включая поинятие им списочной расстрельной практики в деятельности ВЧК.

Были ли перегибы в ВЧК на местах, ещё как были. Сам Дзержинский отмечает излишнюй "энтузиазм* отдельных работников, с чем по мере сил и борется.  Можно ли было поступить в том времени по другому? Думаю НЕТ.  История не терпит сослагательного наклонения.

Но не только ВЧК создал железный Феликс, этот человек очень многое сделал для беспризорных детей. Сохранились распоряжкния в которых Дзержинский отдает прямой приказ: " Занятый особотделом отремонтированный дом передать под детскую больницу, а также отведенные огороды. Вопрос улучшения жизни детей один из важных вопросов республики, и губчека должна идти всемерно на встречу, а не ставить препятствий."  Сам отслеживал снабжение детей, организовывал школы-санатрии для детей, приюты, детские лагеря. А теперь представьте что в современной России чиновник из Кремля выделит под детскую больницуновое здание администрации например Новгорода? Зачем, ведь откатов не будет.

В январе 1921г. занимается вопросами угольной и металлургической промышлености. Восстановлением железных дорог, машиностроения и многого другого.  Может ли один человек, за свою короткую жизнь сделать так много не для себя, а для своей страны, для реврлюции, для простого рабочего класса ?

На всех должностях он действительно хотел овладень знаниями, не рубил с плеча, не был фиктивным руководителем. В письме  И.В.Косиору он писал: " Пока я должен учиться - поэтому моя просьба к Вам помнить об этом и помочь мне в этом. Смотреть глазами своего аппарата - это гибель для руководителя."  Результат восстановление железной дороги, поднятие машиностроения, промышленности. Реальный результат за короткое время. Который стоил ему гигантского физического и морального истощения. Он учился и очень много работал, учился не обращая внимание на партийность и классовость.  Ставил на руководящие должности компетентные кадры (бывших белых), чтобы достичь результата.  Сохранил Путиловский завод в Ленинграде. Не забываем его операцию "Синдикат-2". Много сделал для Донбаса.

Нам так долго вбивали в голову историю о кровожадном Дзержинском, что сейчас, окинув наш Российский период "становления государственности" понимаешь насколько нам не хватает во власти такого Дзержинского. Поменяй декорации из револбционной на современную Россиию и мы увидимь то же самое.  Недаром первое что сделали "либералы" снесли его памятник на Лубянке.

История Человека с большой буквы.  Человека который горел за своё дело и сердцем и душой.

Был ли Дзержинский тираном? Против тех, кого он считал врагами революции и бандитов (убийство брата наложило свой отпечаток) несомненно.

Но ещё он был талантливым управленцем, реформатором и ярким оратором.  Он был настоящим революционером.


«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплёваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он всё ещё рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И моё имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний». И.В.Сталин. (18 том собраний сочинений. Беседа с Александрой Колонтай.)


РЕЗЮМЕ: стоит прочитать.

За 97 лет прошедших после смерти Феликса Дзержинского сначала в СССР, а затем в современной России было издано свыше двух десятков его биографии в различных форматах. Начиная от книг в серии «Жизнь замечательных людей» и заканчивая фотоальбомами и сборниками его писем из тюрьмы.
Одна из лучших и объективных биографий «железного Феликса» написанная историком Гражданской войны Ильей Сергеевичем Ратьковским. Чем интересна книга «Дзержинский. От «Астронома» до «Железного Феликса»» и в тоже время, чем может разочаровать часть потенциальных читателей. Рассказ о деятельности «Чекиста № 1» как организатора и руководителя органов советской госбезопасности занимает примерно ¼ объема книги. Все остальное — все что предшествовало этому и что происходило потом. Хотя предреволюционный период тоже интересен, как и например, руководство восстановлением железных дорог, так и когда он возглавлял ВСНХ.

Книга, опирающаяся, в качестве источника, на советские газеты, книгу Троцкого, информационно-развлекательный портал города Стерлитамака... То есть на "красный агитпроп", редко стесняющий себя фактами. Чтобы понять научную ценность труда, приведу один пример из книги:

- Командир продотряда потребовал выделить ему 1000 пудов хлеба. Станичники обещали подумать. На следующий день хлеба они не принесли, и внезапно напали на продотрядовцев, зарубив на месте 79 красногвардейцев.

Получалось, всякий, кто против «красных» — террорист. Тем самым "белый террор" изображается, как предшествующий красному («не сопротивлялись бы — не пришлось бы расстреливать». Вот вам и "белый террор").

Целевая аудитория книги - ностальгирующие по "былым временам коммунисты", которые никогда при коммунизме не жили. Теперь они могут тыкать пальцем в духе "вот видите, вот видите" не только в собрания сочинений Ленина и Сталина, но и в этот бумажный "продукт".

Ценность и достоверность книги также определяет тот факт, что за 70 лет советской власти "красные" не смогли в массовом сознании создать впечатление о "белых палачах и кровопийцах".

Большим плюсом данной книги является, конечно же, позиция автора, который в отличие от многих других, не старается обвинить Феликса во всех смертных грехах. Писать книгу о человеке, которого ты презираешь, не благодарное дело для потомков. Но с другой стороны, слишком большие симпатии к Феликсу не позволяют автору дать нам больше сведений, чтобы сложить свой портрет этой противоречивой личности более и беспристрастно.

В данной книге мы увидим колоссальную работу, которую взвалил на свои плечи Феликс Эдмундович, и которую он смог выполнить, несмотря на многие препятствия, включая проблемы со здоровьем, на его многие успехи и заслуги в трудной задаче становления нового государства. Но есть также и области, которые остались упущены и не рассмотрены автором книги, осталось много тем, которые могли бы пролить больше света на личность наркома, без желания что-либо приукрасить.

Как например, один из самых важных вопросов: мог ли в действительности Феликс Эдмундович не быть в курсе того, что в его подразделении планировалось покушение на немецкого посла Мирбаха Яковом Блюмкиным? Очевидно, что это ложь, некая сочинённая легенда, призванная обелить могучего наркома, как и многие другие легенды того непростого для большевиков года. Но почему автор встаёт на сторону официально признанной версии, которая противоречит здравому смыслу? Это повод уличить его в некоторой предвзятости, что не может пойти на пользу в такого рода исследованиях.

Также плюсом, безусловно, является более внимательное освещение различных тем и вопросов, которые не так хорошо рассматриваются в других, изданных у нас биографиях Дзержинского. Например, о деятельности Дзержинского на посту наркома путей сообщения, народного хозяйства, о деятельности, связанной с организацией детских приютов для беспризорников.