Отзывы на книги автора «Илья Данишевский»

Книга эта попала мне в руки совершенно случайно: повелась на слово "кофе" и огромные буквы "МАКС ФРАЙ" на обложке. Тогда я ещё не знала, сколько антологий и сборников вышло под этим "брендом" и ожидала увидеть новый роман автора. Но открыв книгу, обнаружила сборник рассказов разных писателей, и с тех пор очень внимательно читаю аннотации к книгам, на которых написано "Фрай". Но вернёмся к тому, чем на самом деле оказалась "Новая кофейная книга".

Это сборник рассказов, связанный лишь одной темой - в них в той или иной степени появляется кофе. Он может быть просто упомянут и маячить на заднем плане, а может играть в повествовании центральную роль. Все истории разные, есть и повседневные, и фантастические, и даже что-то вроде постапокалиптики. И уровень у рассказов разный: от совсем, на мой вкус, слабеньких, до по-настоящему увлекательных и интригующих, вызывающих желание вырастить из короткой зарисовки что-то покрупнее.

Первая половина книги не произвела на меня практически никакого впечатления, разве что Аня Лихтикман - Чёрная кошка, белый стол - по сути банально, но написано и уютно, и с долей юмора. А вот ближе к концу нашлись действительно интересные истории, которые хочу отметить: Нина Хеймец - Ваш дальний друг , Ольга Недорубова - Дела семейные , Татьяна Замировская - Внутри тебя в твоё отсутствие , Татьяна Замировская - Сад для игры в волка и Татьяна Замировская - Поправки .
Ради них, в принципе, эту книгу стоило прочитать.

Но в целом, как сборник, "Новая кофейная книга" показалась мне слабоватой и не очень цельной.

Сборник рассказов, главным героем которого является кофе, что ясно из самого названия.
Какие-то истории меня затронули и понравились больше, как и обычно в сборнике. Но в общем, теплая захватывающая книга.
Рассказы совсем разные- есть просто истории из жизни обычных людей, есть фэнтэзи, есть из серии "думайте сами, решайте сами" о чем это.

Уходить надо тогда, когда хочется побыть еще немного.

Для начала: я до сих пор не прочла первую Кофейную книгу , ну а мое потребление кофе можно описать одним словом: отсутствует.
Да, я отношусь к тем существам на этой грешной земле, которые не любят не только сам кофе, но и все со вкусом кофе.
Но при этом хорошо себя чувствует, когда слышит запах кофе. При этом у многих, кто ни разу не видел меня живую, а знает только по Сети, я прочно ассоциируюсь с потреблением этого напитка. Но это так, лирическое отступление.

Для далее по списку: боялась ли я такого же разочарования, как в случае с Новой чайной книгой ? Безусловно. Боялась ли я натолкнуться снова на тот состав авторов, которые пишут в стиле и сюжете, совершенно мне далеком? Отчасти опасение оправдалось, но отделалась я легким испугом. Сумела ли я ухватить за хвост настроение сборника? Внезапно на этот раз мы поладили, просто врезались нос к носу с хозяином хвоста, как после такого конфуза сбежать и сделать вид, что ничего не было? Вчитывания не было, просто в данном сборнике сложилось все так, что настроение, столь близкое мне, живет именно в первых нескольких рассказах, так что с головой в омут и бежать по страницам историй, странствий и событий, успевая только в очередной раз подивиться, сколько всего по части культуры и просто фактов из жизни сего напитка мне неизвестно и непонятно, словно мне досталось пособие по дискретной математике, но какой-то более уютной (без обид, почитатели дискретной математики, я уверена, она клевая, но с ней мне не по пути). И удивиться тому, что я вообще могу уловить вот это самое настроение. Виню в этом сладком грехе всех кофеманов, что я знаю и очень давно люблю, передаю им всем привет, пользуясь случаем и возможностью спрятать среди слов улыбку и тихий радостный смех. И расстроиться, что сборник про чай, та самая новая, которая книга, вышла такой про тлен, смерть и отчаяние, когда новое кофейное, при всем декаданском исполнении, в том числе шикарного форзаца, оказалась с теплым боком, к которому ненадолго можно прижаться. И послушать сказки немного не из этого мира, но отчего-то очень близкие.

И может быть правда слова о том, что чай устремлен в прошлое и им живет, но кофе у меня всегда будет ассоциироваться не с настоящим и будущим-грядущим, а с иллюзиями прошедшего или того, чего никогда не было или показалось отголоском.
Сумерки в кафе, переполненном красками букетов пионов.
Уютное завершение большого семейного собрания по самым лучшим поводам, один из которых - наконец-то увиделись.
Призрак аромата в любимой кондитерской, когда мимо тебя проходит незнакомец в пальто цвета насыщенных чернил, и ты успеваешь еще отметить, что у тебя пальто такого же цвета.
Детский смех маленькой девочки, которую ты катаешь на руках, пока твоя подруга-мама перехватывает глоток-другой из бумажного стаканчика в парке.
Перевернутая чашка с гущей, которая обманет и глазом не моргнет.
Хриплые прощания после ссор и слез на перроне, а точнее то, что от них остается, когда двое становятся отдельными единицами.
Чувство дороги, потому что проснуться твоему спутнику надо, а кота у него нет, а кофейня по пути есть. Споткнешься, а мимо не пройдешь.
Сигнальный флажок необходимости посиделок, за которыми успеваешь отыскать в потемках выход из тяготившей ситуации и слова ободрения.
Послесловие ярких летних вечеров, когда тебе кажется, что можно успеть и суметь сказать все то, что не могло быть сказано раньше.
Теплое молчание зимнего утра, ярких варежек и хитрой улыбки.
И кусочек моей мечты, которая никогда не осуществится, тоже немного о кофе.

p.s.

– Постой, а ее надо выгуливать?
– Обалдел? Это же не собака. Это кошка, она просто с тобой живет.
Я не совсем понял, что за мысль он вложил в эти слова, но они меня ободряют.

Пока ты уверен, что жив, ты жив, пока ты делаешь дело, ты делаешь дело. Пока ты помнишь, что смерти нет, ее нет. Тем более, что ее действительно нет, мне ли об этом не знать.

Смерть. Болезни. Тьма. Мрак. Смерть. Странный смех за плечом. Болезни. Отчаяние и слепая надежда. Смерть. Темнота. Боль. Исход и финал практически везде един, и дороги номер два не существует. Ну, а если ты все-таки трикстер хоть куда и можешь обмануть даже свою крестную, то флаг тебе в руки, но твое ремесло никому не передать, не обучить. Страх, смерть, тени, холодные улыбки. Сиди себе, расплетай узор жизни, деву с косой приманивая. Травы ядовитые выпивая, да сны черные заваривая.

Если кратко, этот сборник - кладезь минорных цитат тропа из мертвецов всех калибров. Кто-то сейчас, кто-то вчера, кто-то еще совсем не скоро, но факт. Если чуть подробней, то ожидала я, по традиции, немного не то и не туда в спектре мрачного и темного, но даже при наличии такого исходного условия я честно старалась быть объективной. Не получилось только в отношении Татьяны Замировской, ибо еще со времен Воробьиной реки ее работы для меня что петля на шее, снимите уберите душит сколько можно. Так вот, так получилось, что у части рассказов этого сборника, где составитель = Макс Фрай, есть вот вроде бы задумка и идея, есть. Но не допилены они до конца, и смотришь ты в глаза автору и спрашиваешь, друг, а в итоге смысл мысли-то где? Словно несли такое в решете и на ровном месте расплескали. Есть и такие рассказы, которые приятно порадовали и для меня стали своего рода открытием автора, например, Александра Зволинская и Екатерина Перченкова - тут форма, идея, зацепившие эпизоды, которые так ценны для меня в кратких рассказах. Работы же самого Фрая, которые венчают собой финал сборника, показались блеклыми и какими-то никакими. Финал пророчила я на высокой ноте, а получилось...ну так...

Редко я читаю сборники рассказов, тяжко у меня идет этот формат, а вот в качестве эксперимента разбавить масштабное что-то или для чтения в дороге самое то. И вот как оценивать набор рассказов, в котором тебе понравились единицы произведений, а в остальных, дай Каин, только пара строк зацепила? Ведь есть то, что прямо совсем мое и не отнять, а есть такое далеко идущее в завтра, что даже разбирать на кусочки, чтобы потом собрать и подумать, не хочется. Ибо давит тяжко и дышать мешает, а слог по ушам бьет и раздражает.

Итого: идея задумки классная. Оформление божественное - что обложка, что форзац, что внутренние иллюстрации. Начинка...я ни в коем случае не хожу тут в пафосе и самомнении, но, скажем так, погрузи меня в нужную степень десперейшена, я могу состряпать не хуже. Я уже молчу о том, что знаю как минимум двоих, и эти двое при должном настроении создадут куда более глубокий и красивый по настроению сборник.

p.s.

Мы так легко делаем друг другу больно. Невероятно легко. Человек - существо, заслуживающее одиночной камеры.

На сборники рассказов разных авторов безумно сложно писать рецензии и отзывы. И этот не исключение.

Рассказы пропитаны смертью, настоящей или будущей, а то и уже свершившейся. И это неплохо. Но проблема в том, что понравившиеся мне рассказы чаще всего как будто не дописанны. Как будто мысль не завершилась, а оборвалась. Что в общем то тоже похоже на смерть, которая не ждёт, что вы досмотрите фильм или дорасскажите историю. Но так же достаточно откровенно не понравившихся рассказов и это очень печалит.

Зато иллюстрации, такие тревожные и хтонические привели меня в восторг. Спасибо Марине Алеф за них.

Но что в книге действительно огорчило, так это качество печати: на некоторых страницах текст у меня был с "тенью". Полагаю эти страницы печатали дважды — просто в первый раз краска закончилась и их вновь пустили в печать. Из-за подобного двоилось в глазах и начиналась головная боль.

Моя кофейная книга пахнет фейхоа.
Этим цитрусово-земляничным ярким запахом, будто я шла по восточному базару и вытащила книгу прямиком из ароматных специй...
Это вышло случайно. Зачитавшись на кухне в одиночестве до самого позднего поздна, я положила книгу на первую попавшуюся поверхность и пошла спать. Поверхностью оказалась запечатанная упаковка свежекупленных фруктов и на следующее утро, когда я присела за порцией чтения, меня ждал такой пикантный сюрприз)
Книга очень понравилась! Сборник рассказов разных авторов, в которых так или иначе фигурирует кофе.
Плюс приятный бонус после каждой главы рецепт или интересный факт о кофе.
Рассказы полны мистики, какие ярко выраженнной, какие завуалированные филосовской вуалью.
Как цикл передач, где каждая серия в новом месте, времени и с новыми героями. И досмотрев одну, ты жадно ждёшь следующую, попивая кофе)

Поставить джезву на огонь, закинуть одну чайную ложку сахара, подержать на индукционном огне до лёгкого аромата карамели, быстренько засыпать любимый молотый, залить холодной водой и ждать, прислушиваясь к себе: хочется сегодня бадьяна с кардамоном, побольше корицы или вообще соли на кончике ножа? Кофе — это состояние души, потребность в бодрости и просто вкусовая привычка, которая уютит, когда всё валится из рук, солнца нет, настроения — тоже.

«Новая кофейная книга» поначалу расстраивала — первые рассказы вызвали недоумение. Ну, знаете, это как когда вы привыкли брать на удивление достойный капучино в «Макдоналдсе» около работы, а тут опаздываете, заскочили на минутку, заказали, схватили заветный стаканчик бежевого цвета и только на бегу поняли, что именно сегодня кофе-машина дала сбой, и под пенкой не крепкий напиток, а вода-водой. А вы уже в офис влетаете: возвращаться поздно, пить невозможно — мрак, день обречён. С рассказами Анны Лихтикман у меня та же история: настроилась было на что-то такое, терпкое и даже горьковатое, а вышла кислятина передержанная. Зато дальше пошло бодрее: прелестная «Варшава», магические «Другие обитатели», попавший в настроение «Кофе на песке», замечательные Зволинская, Недорубова, Замировская, Фрай! И знаете, обычно у меня сборники идут очень со скрипом, а тут так складно вышло, словно сама выбралась на чашечку обжигающего и под любимый аромат вживую по(д)слушала истории окружающих людей. В общем, рекомендую.

По-моему, такие книги надо читать в определенном настроении, что я, собственно, и сделала.
Эта книга попала в самое паршивое из всех возможных моих состояний. И вошла под кожу как влитая.
Нет, ну правда. Чего вы хотели, покупая книгу с такой обложкой? Зачем жаловаться на её мрачность?
Состав... неоднозначен. Очень сильные рассказы, непонятные рассказы, синее ежиное говно (за которое отдельное спасибо) и смерть, смерть, смерть... но без отчаяния.
Без страха.
С толикой боли.
С тремя каплями юмора.
С ложкой мрачных мыслей.
Но отчаяния там нет.
Зато есть надежда. Что странно.
Эдакий салат уставшего от жизни некроманта.
Так что мне понравилось.

Что произойдет, если вселенная мифов Ктулху внезапно придет в наш мир? На первый взгляд изменится все. На второй – ничего особенного. Люди привыкнут жить в новой реальности, в которой мверзи занимаются исцелением, психиатрические клиники содержатся при храме Ноденса, повелителя великой бездны, роботы говорят через сеть с Азатотом, а наравне с крысиным ядом пригодится и еще один, чтобы в доме не завелся другой паразит – фюллер.
Мистериум – это сборник местами страшных, а местами – совсем не страшных, но жутковатых рассказов, в которых шаг за шагом разворачивается летопись проникновения в наш мир жуткого сна Говарда нашего Лавкрафта. Сделано это притом не как собрание разных текстов разных авторов на тему – так, как обычно собирают антологии – а в рамках одного сеттинга. Все рассказы объединены сквозным сюжетом. Да-да, это по-своему удивительный сборник, где 23 автора, 23 разных по характеру вещи объединены сквозным сюжетом. По сути, это не сборник, не антология, а целостная книга, участие в написании которой приняли два десятка фантастов.

Настоятельно рекомендуется всем поклонникам мистики, хоррора и темной фантазии.

Доехал ко мне из "Лабиринта" новый сборник "Мистериум. Полночь дизельпанка". Слухи о нем ходили еще года два назад, если мне не изменяет память, но время шло, а сборник на прилавках не появлялся, и я про него забыл. Наткнулся случайно, еще раз взглянул на имена в содержании и поспешил заказать. Сразу скажу, читал долго, почти полторы недели, прерываясь на журнал "Redrum" и "Невыжившего" Александра Варго. Предыдущий сборник из этой серии, "Бестиариум", я оценил на 7 из 10 баллов. В "Бестиариуме" было много боевика и мало ужаса, было смешение стилей и эпох, и какой-то авторский раздрай, когда каждый писал то, что Древние Боги на душу положат. Забегая вперед, скажу, что по последнему пункту "Мистериум" основательно выровнялся. Но, впрочем, по порядку.

Составитель не стал мудрствовать, объединив все рассказы общей нитью самым простым путем - объединил их сквозным сюжетом. Некий ученый из Мискатоника получает письма (сиречь рассказы), со свидетельствами явления Древних Богов на Землю. Он пытается каталогизировать их, понять, почему эти письма шлют именно ему, и не замечает, как меняется под их воздействием. Находка удачная, на мой взгляд. Правда к финалу начинаешь уставать от некоего однообразия предостережений и таинственности, что нагнетает автор (и, по моему предположению, составитель, хотя этого нигде не указано). Но идея, повторюсь, прелюбопытная. Первое письмо/рассказ, открывающее сборник, написано людьми довольно известными не только в фантастике, но и в сценаристике.

Долина коз. Юрий Бурносов, Татьяна Бурносова 6/10
История повествует о первом явлении Древних на территории Советского Союза. пастораль со студентками-художницами резко меняется локальным морским Армагеддоном. Однако при всем при том, что рассказ написан замечательным вкусным языком, выше оценку поставить не могу. Рассказ, как это принято говорить, «интерьерный». Он хорош деталями, они придают ему вес, а сам по себе он довольно проходной. Впрочем, для открытия сборника вполне годится. Идем дальше.

Спасение — не для всех. Олег Богомолов 3/10
Самый слабый рассказ сборника. Невнятный, ученический, написанный кривоватым языком, он начисто убивает задел, созданный Бурносовыми. Больше, пожалуй, и сказать о нем нечего.

Великая филиппинская мечта. Дмитрий Висков 8/10
Этого автора я запомнил еще по прошлому сборнику. Правда, тогда с негативным оттенком. С этим рассказом Дмитрий Висков в моих глазах реабилитировался. Это то, что я хотел получить от сборника: драйв, безумие, смешение всего и вся на фоне конца света. Оказывается, осуществить мечту, в духе построить дом, посадить дерево и родить сына, можно в считанный день, если… Нет, не буду раскрывать сюжет, но скажу, что получилось очень лихо!

Наше время и стекло. Дмитрий Градинар 8/10
Необычная идея, получившая хорошее воплощение, в сумме равняются хорошему рассказу. В некоем условном европейском морском городе появляются стеклянные двойники существующих зданий. Постепенно они начинают вытеснять реальность, а вслед за зданиями приходят двойники людей. Обреченные на провал попытки удержать рушащийся мир показаны автором во всей красе. Люди не понимают, с чем столкнулись, но упрямо продолжают бороться, цепляясь за привычное, старое, давно знакомое. А страшное будущее уже наступает, вытесняя ставшее ненужным прошлое.

Псалмы субмарины. Вадим Вознесенский 10/10
Лучший рассказ сборника, на мой взгляд. Не читал Вознесенского, но чувствуется, что автор не новичок. Так здорово складывать слова, короткими мазками показывать характеры, может только профи. Главный герой - судовой врач, попадает на субмарину, где творятся странные и страшные вещи. У меня от этого рассказа развилась клаустрофобия. Как в живую почувствовал тесноту подлодки, затхлость ее воздуха и тонкость переборок. Очень красивый язык и очень безумная история.

Армия Маннергейма. Михаил Кликин 8/10
Чем мертвая армия хуже живой? Да напротив - всем лучше! Главное завербовать побольше бойцов. Если бы Кликин чаще писал ужасы, я бы чаще его читал. Здорово пишет, не отнять. Особенно удаются ему деревенские зарисовки. Вспомнить тот же «Наш упырь». Мне кажется, что рассказы Кликина украсили бы сборник той же «Самой страшной книги». Армия Маннергейма плохо состыкуется с миром вселенной DieZel, но все равно остается хорошим ужастиком.

Рыжая бестия. Игорь Красноперов 7/10
Этакий суккубский детектив, в декорациях Советского союза. Особой интригой не блещет, но читается легко, а благодаря деталям даже играет приятными красками. Возможно, рассказ мог бы получить от меня оценку повыше, но концовка, резкая и открытая, все испортила.

Опаляющий жар Крайнего Севера. Олег Кожин 9/10
В последнее время часто натыкаюсь на Кожина в разных сборниках. В том смысле, что чаще обычного. Этот рассказ логически продолжает историю, рассказанную автором в предыдущем сборнике «Бестиариум». Независимая Сибирь откололась от Советского Союза, основала собственное закрытое государство, и свой культ Верховного Вождя. Журналисты из Союза приезжают осветить жизнь Независимой Сибири, и попадают под обвал в шахте. А уже тем начинается настоящий ужас. Отличная история, подкупающая еще и масштабом финальной трагедии.

Битва за урожай. Арина Свобода 9/10
Этот рассказ на стыке фантастики и ужаса. Причем первого здесь гораздо больше. Написано бойко и с юмором, надо бы приглядеться к автору. В некой деревеньке жителей атакуют неизвестные природе паразиты, механического происхождения. Местный Кулибин оставляет одного такого механоида у себя в сарае. Конечно же, ничем хорошим это не закончится…

За Горбатым мостом. Игорь Вереснев 7/10
История о взаимодействии нашего мира с изнанкой. Медленное проникновение потустороннего в реальность показано уверенно и жутковато. Вот мирная картина, в которой семья проводит выходные, строит сарайку, жарит шашлыки. А вот уже туман, и что-то таинственное в нем, странные люди, и явно происходит что-то страшное. Неплохой рассказ, но и не из лучших.

Спальный район. Тимур Алиев 9/10
Переезд в спальный район может закончиться плохо. Алиева я читал мало, но то, что читал, радовало обилием деталей. Автор умело задействует описательную часть, что дает читателю возможность погрузиться в мирок простого советского двора с головой. Безумием и подозрительным поведением соседей этот рассказ напоминает роман «Жилец» Роланда Топора. Очень понравилось.

Бэлли-Бэт. Светлана Тулина 8/10
Довольно стандартная история. Берем знакомые ингредиенты: героиню подростка, насилие в семье, потенциального спасителя. Получится «Бэлли-Бэт». Кстати, так и не понял, к чему в названии это Бэт? В самом рассказе девочку так назвали один раз всего. Но несмотря на простоту, рассказ читается влет.

Найденыш. Олег Ёж 7/10
Рассказ перекликается с предыдущим, только написан похуже, и ингредиенты в нем еще проще. Забитый глуповатый могильщик находит нечто, выхаживает его, и нечто становится ему другом. А потом начинает убивать. Не впечатлило. Впрочем, и не могу сказать, что совсем не понравилось.

Театр фон Клейста. Елена Щетинина 8/10
Предсказуемо? Да. Знакомо? Да. Неинтересно? Нет. Елене Щетининой удалось погружение в мир вечного дождя, где странные существа похожие на осьминогов, дают театральные представления для людей, ставя людские же пьесы. Финал, хотя и ожидаемый, а понравился. Особенно слова господина фон Клейста. Никогда не знаешь, какие мелочи могут стронуть странные процессы в мозгу нечеловека.

Портрет Греты и ее гроба. Илья Данишевский 2/10
Этот поток сознания мой бедный мозг переварить не в силах. Смутно я понимаю, что речь вроде бы идет о неких бессмертных существах, но все это настолько витиевато и размыто, что в суть смогут проникнуть не только лишь все, как говорит один мэр одного города. Я не смог.

Нахлебник. Михаил Васильев 8/10
Подцепить паразита можно не только не помыв руки перед едой. Для защиты от ментальных паразитов и средства защиты нужны соответствующие. Один археолог такими средствами пренебрег, за что и поплатился. Больше, к сожалению, ничего не смогу сказать, чтобы не раскрыть сюжет. Разве что вот еще - достойный рассказ.

Вера. Дарья Леднева 6/10
В первую очередь рассказ запоминается необычной локацией: город на гигантских щупальцах. Из него не сбежать, в нем живут и умирают, как говорится. Задел был хорош, но после я запутался. То ли главный герой псих, то ли вокруг вселенский заговор, то ли еще что-то, да и концовка не сильно порадовала. Выше оценку поставить не могу.

Голос Азатота. Ирина Черкашина 8/10
Молодые контрабандисты решаются на крупное дело, перевозку секретной разработки, с целью последующей передачи кому-то из Древних. Очень живые получились персонажи (хотя жаль, что имя Тохи-Ньярлатотепа так и не выстрелило, я надеялся на финальную схватку двух Древних богов), колоритный антураж. Написано простым и понятным языком, увлекательным. Присутствует небольшой рояль, в виде большого фюллера, но в целом читается очень бойко.

Искусство любви. Владислав Женевский 9/10
На мой вкус, этот рассказ один из лучших у Женевского. Очень жаль, что автор больше ничего не напишет. Здесь мы имеем лавкрафтиану чистейшей воды, безумие высшей пробы, и все это написано таким богатым языком, что он на вкус чувствуется. В руки главного героя попадает рукопись под названием «Искусство любви», которая незаметно меняет весь мир вокруг главного героя. Меняет, конечно же, в страшную сторону. Отличная проза.

Акримония мисс Галор. Анна Дербенева 6/10
Рассказ начинался, как классический крутой детектив. Крутой детектив, простите за тавтологию, расследует убийства, в которых как-то замешан знаменитый миллиардер и не менее знаменитая актриса. И, конечно же, иные существа, то ли мутанты, то ли Древние. К сожалению уже к середине рассказ скатился в сумбур, в котором стало тяжело разбираться. Забегая вперед, скажу, что к финалу таких рассказов все больше. В общем, несмотря на хорошие задатки, рассказ все же оставляет желать лучшего.

Сноходец. Евгений Просперов 5/10
Как-то совершенно не впечатлил рассказ. Абсолютно ничего нового. Люди, путешествующие по снам, уже превратились в заезженный штамп, и чтобы сказать тут что-то новое, надо по-настоящему изловчиться. Евгений Просперов, похоже, не очень-то и пытался. Впрочем, язык рассказа довольно гладкий, так что на среднюю оценку автор все же наработал.

Благодати больше нет. Мила Коротич 6/10
Еще один детектив, точно так же погрязший в собственном сумбуре. Видно автор хотел намешать побольше, да повкуснее, но не понял, что не все ингредиенты подходят к друг другу, а некоторые нужно использовать строго дозированно. Очередной крутой детектив расследует очередную серию убийств и постепенно сходит с ума. Финальный поворот пытается все перевернуть с ног на голову, но делает это резко и неуверенно. Жаль, недотянул автор.

Пытка никогда не кончается. Андрей Дашков 9/10
А вот так, на мой взгляд, должен выглядеть по-настоящему крутой детектив. Проза Дашкова сложна и зачастую непонятна, но не в этот раз. Профессиональной рукой автор берет давно известные архетипы, ходы и повороты, и смешивает их в нужной пропорции. Получилось на редкость органично и вкусно. Главный герой в реальности расследует простейшие дела, вроде супружеской неверности. Но он не так прост. Он еще и доставляет недавно умерших людей к некоему Хозяину, на которого на самом деле работает. Очень понравилось.

Подводя итог, скажу: сборник, как мне показалось, сильнее «Бестираиума». Был бы вполне на уровне с «Самыми страшными книгами», если бы не узкая тематика. Все-таки лавкрафтианские ужасы привлекают далеко не всех фанатов жанра хоррор. Мне, признаюсь, читать было тяжеловато местами. Тем не менее, авторы выступили уверенно и профессионально, в чем немалая заслуга составителя, отобравшего лучшие произведения.
Не могу не отметить, что в сборнике очень много девушек, однако в целом выступили они слабее, на мой вкус. Может не женское это дело, ужасы писать?
Пожалуй, продолжу следить за проектом. Хотелось бы полноценного романа из этого мира, рамки рассказа авторам явно тесноваты.
PS: Надо бы рецензию и на «Бестиариум» написать…