Отзывы на книгу «Путь Мури»

Контркультура, боевая фантастика... Что надо выпить, чтобы найти в книге эти жанры?
Максимум - магический реализм. И то трещит.
Философская притча... Может быть.
Но с юмором, немного ёрническая. Возможно, поэтому контркультуру нашли.
Кто там противостоит традиционной культуре? Кот? Кит? Беженцы? Астрологи с астрономами?
Да, они одиночки, вынужденные переселенцы, со своим царем в голове, следующие своему пути. Но они ничего не попирают и никого не шокируют! А коты в принципе асоциальны ;)

В Шейла Барнфорд - Невероятном путешествии кот, кстати, вёл себя очень похоже, хоть и не озвучивал размышления.

По сюжету книги тоже похожи. Кот идёт через всю Европу к своим вассалам, в смысле хозяевам, которые бежали от войны и бросили его в разрушенной деревне. Им движет не любовь, а абсолютный эгоцентризм.

У него есть цель, препятствия не считаются. Мури пересекается с разными людьми, использует их, убегает от них, позволяет им сопровождать себя. Он общается (без особой охоты) с другими животными и с огромным количеством духов и демонов, населяющих планету. Наблюдает, не участвует, следует Пути.

Я понимаю, почему эту книгу 15 лет назад я оценила низко и почти сразу забыла о ней. Я тогда болела даосизмом на всю голову и ждала Лао-Цзы и пустоты. В романе есть, конечно, упоминания даосов, но, кажется, основную древнекитайскую интригу Бояшов присочинил ;) Наверное, меня это расстроило. Сейчас я не в состоянии оценить, где там выдумка, где правда, но подозреваю, что "конечники" и "бесконечники" это всё-таки экивок Свифту и его яйцам (ну, вы поняли)).

Это больше сатирический роман, чем контркультурный (и уж точно не боевая фантастика))). Тем более, что параллельно с Мури по страница плывёт белый кит (а вот это фишка самого Бояшова? белый кит, белый танк, полумифические призраки-одиночки), поливают друг друга латынью профессора, то ли биологи, то ли астрологи... с библейским спокойствием исходят из Югославии в Америку евреи, кочует философ серб в тракторе с трупным запахом, не замечает войны увлечённый астроном в своей звезданутой башне. У каждого свой Путь. Есть у него конкретная маленькая цель или неохватная общая идея, теряющаяся в бесконечности, главное, что жизнь в принципе есть путь, движение. Даже простое принятие решения, что для тебя Путь и есть ли у него цель или нет - уже Путь. Ты в дороге, пока не умер.

Так послушайте: из истинного дома уже никуда не тянет. Вот в чем штука! Многие назовут это место раем. Но для меня это дом, который я уже никогда, никогда не покину. Именно тогда, когда я обрету его, милая фрейлен, дорога моя будет завершена.

Прикольная книжулька! Во всяком случае оригинальная - это точно!
Не смотря на то, что книга затрагивает достаточно глобальные вопросы (дело происходит во время войны в Боснии) написана она легко и непринужденно. Масса интересных философских умозаключений. Ну вот например:

Запомни горькую истину и прими ее такой, какова она есть. А истина только в том, что смысл всей нашей горестной жизни – вечная беготня!»

Оригинальный юмор:

Фрау не слышала. Ее мозги, к традиционному неудовольствию Хелемке, были забиты обычной ватой, характерной для женщин, когда речь заходит о несчастных котах и младенцах.

Нетривиальный сюжет (все-таки скитания и приключения кота по разным частям света оказались очень интересны) + знакомство с массой занимательных людей и не менее занимательными животными произвели на меня положительное впечатление.
Вполне неплохо!
P.S. Слушала в исполнении моего любимейшего Ивана Литвинова. Отличная работа!

В определенном смысле эта книга пришла ко мне через игру «Дайте две». Довольно давно, выбирая из чужого вишлиста книгу для прочтения, я, внимательно прочтя аннотации и скрепя свое сердце, привычно вскидывающееся против современных русских авторов, нацелилась было на нее, тем более что в списках нашего книжного она вроде как числилась. Но – увы, числилась-то числилась, но ее так нигде и не нашли. Я махнула рукой и выбрала другую. А совсем недавно вдруг случайно наткнулась на родимую и решила все-таки прочесть.

Это рассказ преимущественно о коте Мури, который, оставленный хозяевами из-за разгоревшейся войны, решил во что бы то ни стало вернуть себе святое – миску с молоком и плед. На самих хозяев он, к слову, плевать хотел, ровно как и на всех людей, которые подкармливали его в долгой дороге. Но это ладно, автор сразу предупредил, что Мури – кот наглый.
Меж рассказами о пути Мури мы знакомимся и с другими путниками, например, кашалотом. Есть, уж конечно, путники, стремящиеся неведомо к чему, и среди людей, куда же без этого. А на фоне этих бесконечных путешествий всего и вся неутомимые ученые ведут между собой ожесточенный спор о способности животных мыслить…

Книга вызвала двоякое впечатление, и, ставя оценку, я разрывалась между нейтральностью и склонностью к плюсу. С одной стороны, довольно интересное повествование, но с другой – опутывающие его мысли настолько просты, бесхитростны и очевидны, что вкус книги это ощутимо притупляет. Ну да, каждое существо к чему-то тянет, у каждого так или иначе есть свой путь. Тема поднята, интересно обыграна, но, увы, не развита, а потому в результате выходит довольно банальная вещь. Не понравился мне и мистический элемент со всеми этими домовыми, духами и эльфами, с которыми общался Мури. По-моему, лишнее совершенно, и вышло бы куда лучше, если бы кот общался только с другими животными. А так словно бы присыпка оригинальности – бросили щепотку, получилось ни то ни се.

Еще не могу не сказать слова в защиту котов. Я уже говорила о том, что автор честно предупредил о натуре своего героя. Но ведь другие персонажи не единожды высказываются, глядя на Мури, о всем племени котов как о неблагодарных тварях, которым плевать на людей, лишь бы дали им тепло да еду – а там они первые тебя и кинут. Мури это подтверждает своими презрительными репликами, да и вообще – он мнит себя царем, и этим все сказано. А когда его упрекают, что он бросает привязавшихся к нему людей, отвечает все с тем же презрением – «что мне люди?». Превыше всего для него – плед и миска. Его царство. На остальное плевать.

Волей-неволей в книге таким предстает все кошачье племя. У меня это вызвало досаду. Ну очевидная ведь неправда. Сколько много было ситуаций, когда кошка привязывалась к хозяевам посильнее собаки. Из собственных примеров - как часто изводится мой кот, когда кто-то из его любимых домочадцев (не кормилец) надолго уезжает. Нет, не наплевать им; во всяком случае, совсем не все мнят себя царями и играют на наших чувствах. Не знаю, автор, наверное, хотел развеять иллюзии человечества, которые те питают по отношению к своим любимцам, и тут ему бы честь отдать, да только он не прав. Иллюзии есть, но не таких масштабов, чтобы их развеивать. На деле все гораздо проще и мягче, и у меня создается такое ощущение, что автора, обожающего общество кошек, обидел отдельный его представитель.

Ну и подходя к выводу… Хорошая ли книга? Я не знаю. Наверное, хорошая. Небезынтересная, но и незатейливая. Почитать можно.

К этой книге так много негативных отзывов, что меня это удивляет.
Не любят люди философию, притчи и обилие латинских крылатых выражений, даже если страшные события, вроде войны в Югославии описаны глазами кота, а вступление повествует о странниках-блуждателях от Европы до арабских стран.

– Мудрость добавляет горечи, молодой человек, – запальчиво перебил Хелемке. – В жизни горечи и так предостаточно. Поэтому предпочитаю идиотизм, в котором меня в последнее время упрекают…

Кот конечно наглый, временами даже противный, а мысли его о поиске пути не новы. Но мне было очень интересно прочитать. Хотя однозначно советовать читать книгу я не буду, это каждому решать.

Опять книга распалась на противоречивые "что" и "как".
Я начала слушать в исполнении Ивана Литвинова, но процентах на 35-40% я почувствовала, что в первую очередь книга мне не нравится, потому что Литвинов снова не понимает что читает. Он придал голосу беспроигрышный профессиональный волнообразный ритм, на котором как на волнах можно преодолеть весь путь Мури, и не испытать ничего кроме тошноты. Поэтому я нашла текст и прочла его сама. Впечатление немного исправилось. По крайней мере стало понятно, что это не безумный сюрреалистический выплеск крикливых фраз а вполне последовательное повествование.
Предисловие книги мне очень понравилось - мудрецы древности вкратце сообщили мне всё, что за долгое время наразмышляли и надискутировали о пути - его целях, причинах, смысле.
И первая глава тоже была хороша, ещё до того, как "что" и "как" разбежались в разные стороны.

Вот как все случилось: первый снаряд опрокинул небо и разметал кустарник. За ним бухнул еще один. И еще… Ах, поляна с земляникой! Ах, старые яблони! Все вырывалось с корнями. Если бы люди только слышали, как стонут, вопят и плачут духи, когда снаряды разрывают их жилища! Стихиалии сошли с ума, они роем поднялись над обреченной деревней, жалобно заверещали и заметались, подобно летучим мышам. Вслед за ними паника перекинулась на бабочек и муравьев; а в садах трещали деревья и разлетались осколки и комья земли.

Так царственный Мури оказался брошенным своей челядью в разбомбленном городе. И тогда он отправился - лишь он один, да каждый из читателей в конце книги узнают куда же направился Мури, но шёл он очень целеустремленно, пользовался дарами смешных двуногих, рассчитывавших, что привяжут его к себе навсегда горстью куриных потрохов или блюдечком молока. Мури слушал летевшие вслед обвинения в неблагодарности, но благодарность — не любовь, чтобы удержать надолго, так стоило ли медлить?
Его немного подвезли танкисты, удрав в разгар боя от них, и насладившись кратким любовным свиданием с симпатичной кошечкой, Мури пустился в дальнейшие странствия присмотрев себе тележку старика Якова, нового Моисея, возглавившего очередной исход евреев Так Мури покинул город.
Пестрые сценки из жизни разных людей, животных, духов и домовых сменяли одна другую и вот тут я поняла, что невыносимое КАК "какало по какле" и переполнило фаянсовую чашу терпения. А дело в том, что неся свою правду очередной персонаж или сам Мури, пренебрежительно отзывался обо всех вокруг. Вот несколько цитат из десятков, если не сотен подобных:

Молодая фрау была настоящей, донельзя упитанной, розовой хрюшкой

Местные женщины – эти заранее сдавшиеся крепости – готовы были открыть ворота первому встречному-поперечному и благосклонно относились к сноровистым пальцам, невзначай забиравшимся под их шубы. А уж тому, что под шубами выделывали руки распалившихся мужчин, мог бы позавидовать сегодня любой щипач.

Праздничная одежда Тонга залоснилась от праведного пота, с волос временами спадали обессилевшие вши.

Первой прибежала задастая и грудастая мамаша. Увидев, что случилось, она посинела от собственного вопля: это был примитивный, грубый рев озверевшей самки.

– Бездельники! – прокричала одна из крачек.Ее презрение было направлено на беззаботных гринд.

Вот ты! – воскликнул он наконец. – Конечно, я уверен – ты из тех котов, кто неспроста подался в дорогу. И уж точно тупо спешишь к чему-то одному.

Если он по-настоящему силен, не следует ожидать возвращения, – заметил Мури. – Разве какая-то самка его удержит?

и вот от этого я очень устала. Я шла по тексту через зудящий рой оскорблений, которые сыпались на всех отовсюду, клубились и преследовали меня как облако гнуса. Порой встречались истины мелкие и покрупнее, но я вбирала их на ходу, устремившись к финалу с целеустремлённостью самого Мури.

В этой книге есть нечто и многое, к чему я хотела бы вернуться, но я и в жизни не выношу таких крикливых борцов с "обывателями", назначивших единственно свою цель высокой и достойной, а всех, кто не стремится к ней (а к чему стремятся эти все или каждый из них, борцу абсолютно пофигу, он всё равно уже определил их на роль тупых мещан, толпы и быдла). Многие места в тексте звучат как вызов, как плевок всему, что "достало автора". Но этого сейчас так много вокруг, что терпеть подобное ещё и от книги не стОит. Тег "контркультура" очень подходит к этой книге, но уместен ли этот жанр вообще, если от высокой культуры, этикета, этичности, эстетичности и так остались рожки да ножки и только несколько прожорливых людоедов бродят в поисках добычи - массовая культура, суб-культуры и контркультура. Прежде чем потрясать основы, убедитесь, что они ещё существуют.

Не ожидала, что эта книга так меня заденет. Звучало так пушисто "Путь Мури", почти слащаво. Я, кстати, долго не приступала к книге, боясь, что это эхо "Дней Савелия" Григория Служителя, но оказалось, что книга про Мури написана лет на 11 раньше, и это решило исход внутреннего голосования за/против чтения этой книги.
Рекомендую? ну не знаю. Сама я смогу это прочесть ещё раз, вооружившись молоточком и горстью орешков. Как только агрессия фраз в очередной раз перевалит за болевой порог (а он у меня низкий, я личность мимозистая), я хрясь молоточком по орешку, для разрядки, как по башке очередного крикуна и дальше можно читать. Главное орешками закупиться в достатке.