Отзывы на книгу «Наш мозг в эпоху катаклизмов»

"Наш мозг в эпоху катаклизмов" - это книга о мозге, написанная российским документалистом Игорем Прокопенко в 2020 году. Вспоминаю, как в детстве смотрела шоу “Территория заблуждений” на “РЕН ТВ”, которую вёл Игорь. Могу сказать, что эта часть его деятельности определенно отразилась в книге, поскольку в ней присутствует большое количество различных теорий, научных предположений и гипотез, в которые тяжело поверить. Более того, автор часто ссылается на истории, которые происходили во время съемок его телепрограммы. Также при прочтении этой книги в голове сразу возникает образ и голос автора в образе ведущего телевизионной программы, ведь книга написана в привычном Игорю Прокопенко слоге, но стоит отметить, что читается очень легко и, действительно, затягивает. Хотя в большинстве случаев, автор не даёт конкретных и внятных ответов на вопросы, которые сам же и ставит. Вместо этого он приводит те самые научные теории и предположения, которые не являются абсолютным знанием и могут быть оспорены. Более того, часто гипотезы, которые выдвигает автор, касательно одного и того же вопроса, противоречат друг другу. Как говориться, кто во что верит, то и правда.

В книге также описаны различного рода эксперементы, ситуации из реальной жизни людей и множество удивительных научных открытий.

Хотелось бы также высказаться, касательно конкретных недостатков данного произведения, которые, в прямом смысле слова, бросаются в глаза.

1. И опять же хочу вернуться к тому, что книга просто кипит огромным количеством информации, которая не имеет практически никакого практического смысла, выраженной в избытке теорий, предположений и гипотез. Ответов на свои же вопросы автор зачастую не даёт, а скорее предоставляет некую “почву для размышлений”. Большую часть информации, данной в этой книге, можно описать словами самого же Игоря Прокопенко:

Образ — красивый, но как термин несостоятелен.

2. Меня очень расстроило качество некоторых изображений, представленных на страницах этой книги. Текст на них разглядеть просто невозможно из-за того, что изображение слишком маленькое. На некоторых приходится изрядно поломать глаза, а на других и этого будет недостаточно.

3. У меня есть очень много вопросов, касательно своих же цитат автора, которые встречаются на протяжении всей книги в каждой главе. Они настолько бессмысленны и абсурдны, что удивляет. Абсолютно непонятно зачем и по какой логике автор их вставляет. Доходит до того, что цитата отчёркнута прямо напротив самой себя же или в паре строк. Если это способ “выделить” важную/ключевую информацию, то тоже странно, ведь эта информация зачастую и так выделена жирным шрифтом.

4. Также могу упомянуть о наличии некоторого количества опечаток, например в окончаниях слов. В некоторых моментах пропущены слова. А порой даже знаки препинания, к примеру точка.

5. На протяжении всей книги встречаются QR-коды, которые должны вести на сайт Игоря Прокопенко, где должны находиться его видеозаписи с материалами и работе мозга. Однако же, этот сайт не работает, поскольку, вероятно, автор просто напросто перестал оплачивать домен. Что весьма безответственно и разочаровывает с самого начала книги.

Однако, несмотря на всё вышеописанное, книга безусловно будет полезна читателю, поскольку в ней присутствуют и по правде удивительные и доказанные факты, хотя и не в изобилии. Для меня эта книга безусловно была полезна и открыла множество новой информации, которую можно использовать в реальной жизни.

На самом деле довольно тяжело дать оценку данной книге, поскольку если поделить её на пополам, то каждая половина получила бы разную оценку. Первая часть книги намного лучше, чем вторая. Ведь именно вторая часть перенасыщена практически бесполезной и абстрактной информацией, а первая наоборот очень даже познавательна и конкретна.

Во всяком случае, могу рекомендовать эту книгу к прочтению для расширения кругозора всем людям, а также любителям научных теорий и гипотез, ведь читается книга легко, а читать про собственный мозг и невероятные возможности человечества весьма интересно. Также эта книга может помочь составить представление о будущих тенденциях в развитии технологий, связанных с мозгом. В особенности, учитывая стоимость этой книги (менее 100 рублей), она оправдывает средства, потраченные на неё.

Такие книги начинаешь читать с известной долей скепсиса, но потом незаметно для себя втягиваешься. Действительно если вдуматься, мы мало что вообще знаем о собственном мозге и его возможностях, так почему бы не почитать информацию, доступную обыкновенному человеку без специального образования.
Игорь Прокопенко известен своими журналистскими расследованиями на самые разные темы. В этот раз объектом его изучения стал человеческий мозг. И получилось очень хорошо! Речь идет не о строго биологических и нейрофизиологических аспектах, а о том, что беспокоит многих и из нас – как бросить курить, что бы такого съесть, чтобы похудеть и так далее. Мне вот наконец удалось разобраться, что это за знаменитый рептильный мозг, где он находится и почему так называется.
Автор развеивает множество популярных мифов и заблуждений, объясняет, как работают гормоны и какие из них на что влияют, но по большей части показана реакция различных областей мозга на разнообразные возбудители от алкоголя до просмотра премьеры в кинотеатре.
Разум, сосредоточенный в неокортексе, управляет нашими приоритетами и решениями. Знание о том, как это происходит, поможет регулировать собственное поведение, а значит, избавиться от каких-то вредных привычек и, например, приобрести какие-то хорошие новые.
Любопытная особенность этой книги – у Прокопенко есть свой канал на YouTube, а на страницах книги есть QR-коды, в которые зашиты ссылки на соответствующие главам видео. Интерактивная получается книга.
В общем, «Наш мозг в эпоху катаклизмов» — книга довольно неожиданная, но безусловно интересная. Мне сложно оценить с профессиональной точки зрения, потому что я не биолог, но чтение увлекательное, даже если что-то не принимаешь на веру, идешь в гугл, а уж тот даст подсказки на все.

«Наш мозг в эпоху катаклизмов» — чтение для эпохи катаклизмом своевременное. Можно соглашаться с тезисами автора, можно с ним спорить, но прочитать стоило хотя бы для того, чтобы задуматься над тем, какие именно процессы в мозге влияют на то, что постоянно хочется сладкого и под одеялко, а не хочется зожа и на пробежку.
Оговорюсь сразу, некоторые главы мне показались спорными, но автор и сам не навязывается, предлагает проверить, все источники информации открытые – просто есть ли у вас время рыться, собирать и классифицировать информацию, когда кто-то уже сделал это за вас. Допустим, я не верю в предсказание будущего, но интуиция существует – это подтвердит, кто угодно, а в книге рассматривается, скажем так, научный аспект вопроса. Или почему кино действительно влияет на нас – разве не становимся мы более активными после ужастиков и боевиков и не включаем новогодние фильмы, чтобы настроиться на предстоящие праздники?
В книге масса интересного и даже полезного. Например, подробно о природе нейрофизиологических процессов и не только в теории, а с привязками к конкретным жизненным примерам. Есть забавные моменты, а есть такие, над которыми задумываешься и хочешь вернуться к ним снова чуть позже.
Любопытный формат – ссылки на видеоканал автора, если будете читать в бумаге, опробуйте, мне понравилась сама идея перевоплощения читателя в зрителя. Очень расширяет рамки.
Уделено внимание как объяснению, почему сложно отказаться от вредных привычек, так и тому, что мы называем «дежавю» и «регрессивным гипнозом». Прокопенко называет это «реинкарнацией без мистики». Вам не обязательно соглашаться с автором, но почитать его аргументы, подтвержденные фактами, любопытно. Ну и некоторые практические советы из книги весьма разумны – про то, что не надо набивать хотя бы спальню электроприборами, вам любой физик скажет.
В общем, мозг, как и совы, это совсем не то, что нам кажется – сами ученые еще не до конца его изучили, но почему бы простым людям не познакомиться с тем, что уже известно. И, тем более, не научиться понимать, как использовать себе на благо то, что уже известно в этой области. Не то чтоб меня раньше сильно интересовала эта тема, но благодаря книге буду копать дальше.