Название — "Лихие 90-е" — меня, конечно, насторожило. Но я предположил, что оно иронически обыгрывает штамп, которым народ последние лет 10-15 пугают из телевизора. Полистал книгу, понял, что ирония тут и не ночевала.
Тогда я понадеялся, что название придумали маркетологи издательства. И еще понадеялся, что вывезет жанр — автофикшн (это когда автор пишет про свою жизнь, выкраивая из нее внятную историю с завязкой, кульминацией и развязкой; вот тут подборка с примерами). Эти надежды и мой интерес к литературе о 90-х перевесили, и я купил в Лайвлибе бумажную книгу.
Увы, но в книге не обнаружилось ни высокой (извините) художественности, ни свойственного автофикшну нерва.
Автор просто перечисляет события, которые произошли с героем с 1991 по 1999 год. По форме это похоже на набор зарисовок. Никакого сюжета (того, что Достоевский называл "оттенок высшего значения"; не путать с фабулой) в книге нет. Сквозного действия тоже. По композиции — чистая хронология, ни одного флешбэка или сбоя календаря. После путча 1991 года подвернулся такой вариант, сделал то и то, заработал столько-то, купил машину. Наступил 1992-й, старая тема закончилась, надыбал новую, сделал то и это, было опасно, но герою повезло. Потом герой увлекся недвижимостью, случались проблемы с капризными собственниками, но дело интересное, и в целом тоже все норм, потом ценные бумаги пошли. А потом ушел Ельцин, и эпоха 90-х завершилась.
Еще в лихие 90-е у героя был секс. Много случайного секса и секса осознанного — то есть с теми, с кем герою хотелось секса. Девушки к нему так и липли. Почти все, на кого он положил глаз, раньше или позже оказывались у него в постели. Потом он женился, потом родился сын.
Несмотря на обилие оприходованных девушек, герой ни разу не влюбляется и вообще из-за отношений с противоположным полом особо, что называется, не парится. Нет, возможно, это, как говаривала Маргарита Павловна Хоботова, и есть здоровый взгляд на предмет, но увлечь столь равнодушным взглядом читателя весьма затруднительно.
Равнодушие (то есть отсутствие ярко окрашенного отношения автора к героям и событиям) и есть, на мой взгляд, главная проблема книги.
В то, что все перечисленные события могли случиться с автором в реальности, я верю абсолютно. Книга точна в деталях. Просто описаны эти события так плоско, что от скуки скулы сводит. Несмотря на заявленную в названии лихость, в книге нет ни драйва, ни саспенса. Нет ярких эмоций, нет писательских приемов типа умелого поддержания интриги, нагнетания напряжения и прочего сгущения атмосферы. Сопереживать герою не получается. Не получается даже завидовать — ну, в тех местах, где про большие деньги и про длинноногих девушек.
Отдельная песня — работа редакторов и корректоров. В выходных данных значатся 4 редактора (художественный, литературный, технический и ответственный) плюс корректор.
Однако в тексте фигурируют "пачки сметаны", слово "афера" через "ё" и оборот "женитьба возымела на Ромку эффект".