Отзывы на книгу «Тайный архив Корсакова. Оккультный детектив»

Хоть поверьте, хоть проверьте, но это сценарий. Меня удивляли странные куски, например, пересказ того, что было в предыдущей части. Но всё объясняется, если признать, что это сценарий сериала, а все приключения Корсакова - это несколько серий, сцепленных вместе.

Все плюсы произведения проистекают как раз из того, что это сценарий, а сценарист - явно не начинающий. Каждый поворот сюжета дан коротким, но ёмким эпизодом. Сам дар Корсакова, то есть видеть будущее, прикасаясь к предметам, создан так же - он видит некие ёмкие эпизоды.

Ладно, прогуглила, вижу, что автор изначально публиковал "архив" на Литресе отдельными историями. Но в том, что сериал не задумывался как киновоплощённый, меня даже сам автор не сможет убедить.

Похвалю сама себя (больше никто не сподобится), я достаточно неплохо подготовилась к открытию своего паблика и знаю худо-бедно российские заигрывания с оккультной составляющей девятнадцатого века. Из сериалов знаю только один такой - "Анна-детективъ", из фильмов - "Девятая". Но что выгодно отличает эту книгу (и на что зачастую плюют создатели сериалов) - глобальный сюжет. Он пока просматривается слабо, но на него много намёков, особенно в конце. А ещё я спалила основательную зацепку.

Двадцать шесть лет. Единственный сын действительного статского советника Николая Васильевича Корсакова.

Нам постоянно упоминают старшего брата Владимира Петра. Но появляется он несколько неожиданно, считай, неоткуда, да и вот это указание, что у отца Владимира только один ребёнок - тоже заставляет задуматься. Если Пётр погиб и Владимиру является его призрак, то жаль, потому что в таком случае Владимир не может быть "единственным" ребёнком, только "единственным выжившим". Но пока я ставлю на то, что и отец, и брат Владимира где-то пропали, исчезли, из-за чего о них многие забыли, либо же, что меня бы порадовало больше, Пётр всегда был "с той стороны".

Начало не радует точно. Корсаков выслеживает художника, чьи портреты заставляют нарисованных кончать с собой. И что в этом интересного? Мы знаем, кто злодей, его должна убить непотопляемая имба-главгер. К плюсам я в первой части (первой серии) могу отнести только хорошие, интересные образы, которыми всё наполнено.

Вторая часть поразила сразу несколькими факторами. Прежде всего, вот той самой зацепкой, намекающей на глобальной сюжет. Затем - тем, что первая история продолжилась. Это действительно редко, что в подобных произведениях связывают истории между собой. И за этот летит мой жирнейший плюс. И, наконец, третье: концовка, которая поразила тем, что напрочь разбила шаблон. То есть твист мне был очевиден, и злодея я подозревала с самого начала. Но после того, как злодей разоблачён, всё не свернуло на бесконечные лобовьки? Мои аплодисменты!

Проблема в том, что сделать глобальный сюжет "любовькой" - это искушение, которому поддаются практически все создатели сериалов. Типа, тайну раскроют и уже не будет интересно, а вот "поссорились-поцеловались" можно гнать бесконечно. Я точно знаю, что не единственная на свете, у кого от "любовек" начинает нервно дёргаться глазик. Увы, в "Анне-детективе" глобалкой сделали взаимоотношеньки. В одном из самых блестящих сериалов про девятнаху, а именно "Мисс Скарлетт и Герцог" сумели сделать нормальную глобалку только в первом сезоне (тайна смерти отца героини-сыщицы), а дальше перешли к знакомому "поссорились-пофлиртовали". Да, сериал я смотреть не брошу, но и не ищу даже раз в месяц "А вышел ли новый сезон?". Случайно наткнусь - ок, но и не более.

Дорогой сударь Евдокимов! Спасибо, что вы пока не сделали "любовьки" глобалкой и умоляю, пусть так будем и дальше! Пусть главгер женится, разводится, самооскопляется, но пусть это не будет клиффхангером! Те, кто говорит, что это хорошо продаёт историю, врут как табуны сивых меринов! Девочки читают "влюбился-рассорились" в специализированной литературе (и хорошо бы, чтобы при этом парень выполнял все желания девушки, да и намёков на эротику побольше), а в других жанрах - это дичайше бесит! Причём, я понимаю, что если даже любовная история будет соответствовать каким-то моим ожиданиям, но разбитая по разным сериям, она будет бесить всё равно. Так что за концовку второй истории, это даже не два, а десять баллов!

И третья история о том, как Корсаков едет разбираться в военное училище, где начальник оказался забит до смерти шпицрутенами, а тело его - в запертой комнате. Тут у меня свои ассоциации - "Всевидящее око" (книга и фильм) и "Воронья лощина" (только фильм). Скажу сперва о минусах. Автор практически не оставляет ложных следов, а потому я крайне быстро догадалась о том, кто злодей. К плюсам - большая, атмосферная фактура происходящего, которая выбивается за пределы самой истории: это рассказ про садистские обычаи в среде кадетов, прозванные "цук", поход на могилу, на которой появляются призраки и так далее. Во второй истории, где Корсаков с несколькими служаками обследовал особняк, где после спиритического сеанса все исчезли, история тоже разрасталась, но всё это было сюжетно необходимо.  А в третьей я уже вижу то, что добавляет истории атмосферы, достоверности.

И последний параметр: ощущения от прочтения. Для меня это равно ответу на вопрос: "Для чего человек пишет книгу?". И это меня радует в "Архиве" больше всего остального. Книга, которая написана из разряда "Чтобы появился ещё один хороший мистический детектив". Нет каких-то акцентов, которые могли бы создать неприятное впечатление. Нет преклонения перед главгером "Ах, какой он крутой!", нет заискивания перед служаками (надеюсь, и дальше не будет), нет преклонения перед тем веком. Ощущение, что автор пишет только для того, чтобы по частям сдавать ту самую глобальную историю. Он н стремится понравиться и сделать фан-сервис, он стремится рассказать историю. И это прекрасно. Чтение "Архива", разумеется, продолжу. Вещь визионерская, как я люблю, образов много. Сюжеты расследований неплохие. Глобальный сюжет зацепил.

Чего мы хотим от мистических детективов в "имперском" стиле? Чтоб дрожь пробирала и холодок по коже, чтоб загадки были таинственными, а разгадки можно было бы найти самостоятельно, ну и конечно же, толику совпадений с реальной историей Российской империи. И все это в данной книге присутствует в идеальных пропорциях.
Во-первых, автор нашел идеальный баланс между потусторонним и реальным. Многие обращающиеся к этой теме забывают, что встреча данных миров не заканчивается ничем хорошим, а любой контакт живых и духов приносит первым только страх и ужасные смерти. "Архив Корсакова" развеет иллюзии на этот счет. Леденящая кровь атмосфера и никаких поблажек.
Во-вторых, как верно отметил главный герой, все мистическое - лишь стихия. И приводит ее в наш мир человеческая воля. А значит, за каждым потусторонним происшествием, стоит человек из плоти и крови, чьи мотивы понятны. Это делает детектив полноценным расследованием, в котором читатель участвует наравне с главным героем, а если постарается, то и может найти преступников раньше.
Ну и, в-третьих, как историка, меня очень порадовал целый ряд фоновых мелочей, имевший место в реальной Российской империи. Это и события, и места, и традиции. Автор не только сосредоточился на прописании персонажей или мистической составляющей, но и весьма скрупулезно изучил научную составляющую вопроса. Это вдохнуло в истории Корсакова жизнь и сделало их реалистичнее.
Исходя из выше сказанного, могу смело назвать эту книгу лучшей в данном жанре.

Господа юнкера, кем вы были вчера,
Без лихой офицерской осанки?

С тех пор, как Леонид Юзефович открыл для нашей литературы ретродетектив сыщиком Путилиным, а, нынче проклинаемый теми, кто прежде любил, Акунин продолжил Фандориным, жанр шагнул далеко вперед и представлен множеством авторов, от дивной Яковлевой до простигосподи Свечина, есть роскошный фэнтези-стимпанк "Потомокъ" Волынской-Кащеева и мрачноватый стимпанк "Ариадны Стим" Суворкина, есть хоррор "Заступы" Белова, а нам все мало. Встречайте оккультный детектив Игоря Евдокимова.

Действие "Тайного архива Корсакова" разворачивается в 80-е позапрошлого века. Младший отпрыск семьи, чья фамилия намекает на родство со степными лисами, Владимир с детства готовился к особой миссии своего рода. Борцы с нечистью с тех пор, как один из предков спас на охоте государя Алексея Михайловича от явно потустороннего зверя, Корсаковы не то, чтобы официально утверждены в этом статусе, но с тех пор на переднем крае борьбы с прорывающимися в нашу реальность агентами хаоса.

Три новеллы сборника - автономные истории, связанные лишь личностью Владимира и некоторыми второстепенными персонажами. "Дело о проклятых портретах": столичный бомонд охвачен эпидемией самоубийств. Ну как, эпидемией, три случая (на самом деле пять, но сведения о двух засекречены). Все суицидники заказывали портреты у модного художника, все включили его в завещание. Намереваясь внимательнее присмотреться к живописцу, Владимир пускается по его следам - тот уехал на этюды, и находит
в глухой деревне Пермской губернии, господа которой столетиями практиковали богомерзкие языческие обряды, выстроив церковь на месте капища.

"Дело о безутешном отце". Высокопоставленный чиновник, скорбя о безвременно ушедшей дочери, собирает семерку лучших столичных медиумов для отправления некоего обряда, который поможет ему должным образом проститься с девушкой. Считать ли совпадением, что тело дочери похищается из фамильного саркофага? Наутро после ночи действа никто не покинул особняка, все участники бесследно исчезли.

"Дело о призрачном юнкере". Жестоко убит начальник юнкерского училища - забит насмерть шпицрутенами у себя в кабинете. Этот вид коллективного наказания, чаще всего оборачивающийся смертью преступника, применялся на воинской службе - провинившегося прогоняли через строй, где каждый хлестал его шомполом. Разумеется, к высшему лицу в местной иерархии в его запертом изнутри кабинете никто не мог бы применить подобного, не говоря уже о том, что нанесение такого количество ударов потребовало бы часов, в реальности прошли минуты. Корсаков призван распутать преступление, в ходе расследования ему предстоит узнать много больше о нравах в подобного рода учреждениях (загуглите "цук") и о традициях коррупции в российской армии.

Дружелюбная к читателю умная проза, интересные от начала до конца компактные истории, обаятельный герой. Без нарочитой стилизации, но аутентично и с уважением к историчности. А в аудиоформате, в исполнении Игоря Князева - радость аудиала.

В этом году я уже предпринимала попытку "подружиться" с подобными историями, но мне было откровенно скучно, несмотря на мистические явления. Но так просто останавливаться не хотелось и как оказалось, всё было не зря. Опять исторический детектив, опять призраки и другая хтонь, опять сборник рассказов с одним центральным героем, только в этот раз мне понравилось и я вовсе не прочь прочесть продолжение. Что там, хочу увидеть это продолжение как можно скорее. Вот что бывает, если вы реально делаете героя любопытным парнишкой, не впихивается в роман постоянное описание еды и умеете удерживать внимание читателя, а и да, вам неплохо удаётся мистическая атмосфера.

Все мужчины семьи Корсакова успешны, богаты и хороши в одном конкретном деле - расследовать дела с потусторонними явлениями. Младший из них - Владимир, является главным героем. Молодой, немного себе на уме, он отправляется по поручению одного из чиновник в богом забытый городишко, чтобы найти художника. Художник тот не только хорош в своём деле, он умудряется писать картины так, что те оживают. Когда герой прибывает на место, то выясняет, что художник поселился в доме, чьи обитатели давно не наведывались к местным жителям. О семье этой ходят не самые лестные слухи, но так как все они звучат, как страшная пугалка для детишек, всё это выглядит, как предубеждение. Но Владимир знает, что потусторонний мир существует, а значит в том доме действительно скрывается нечто.

В романе три истории. Первые две пришлись по вкусу сильнее, но, возможно, страшные дома меня просто больше пугают. Есть в них некоторая атмосфера загадочности, на которую ведёшься чаще всего неосознанно. Все эти длинные тёмные коридоры, незаметные комнатки, скрипы и шумы. Впрочем, каждая история имеет своё начало и свой конец, что тоже огромный плюс. И где-то там загадка события, которое наложило на самого героя свой отпечаток, но о котором автор пока только намекает.

У меня сложились только крайне положительные впечатления, только всегда есть это "но", не дающее с лёгкостью поставить книге пять и восторгаться ею. На этот раз дело не в стиле, языке или сюжете. Придраться, конечно, можно ко всему, было бы желание. Дело в герое. Он, несомненно, хорош. Приятный мужчина, который умеет думать перед тем, как действовать. За ним интересно наблюдать, но, к сожалению, он в себя не влюбляет. Недостаточно харизматичный, увы. Забавно, что сильнее всего он мне нравился, когда автор писал о его прошлом, где Владимир был ещё совсем маленьким мальчиком. Это не критично и крайне субъективно, но ничего с этим поделать не могу.

Возможно, в продолжении он меня будет больше радовать, но пока хочется поблагодарить чисто за сюжет, язык и атмосферу. Вот там всё прекрасно. Книгу полностью прослушала, но это неудивительно. Я как увидела, кто чтец, то сразу свернула на дорожку аудиокниги.

Для меня это новый автор и одна из причин почему меня привлекла эта книга - это потому что место действия Санкт-Петербург. Мистику я не особо люблю, но когда она идет в дополнение и грамотно, то это даже атмосферно и в данном случае она даже уместна. Вот только сама история оказалась для меня очень скучной и дочитала только на упрямстве.

Книга поделена на три части и каждая из них это отдельный случай, который расследует главный герой с какими-то промежутками во времени. Все начинается с дела о художнике с необычными картинами, которыми он может управлять. Корсаков обладает даром, он может при касании к человеку или вещи видеть прошлое чужими глазами. Именно так он и вычислил куда отправился преступник.

В первой части мне прям тяжело дался язык повествования и по большей части во всей книги это описания и немного знакомимся с героем и его прошлым. Сами преступления связаны с оккультизмом - на острове семья нашла секрет долголетия через жертвоприношения, во второй богатый и власть имущий решил через ритуал вернуть свою дочь, в третьей Корсакова отправляют в военное училище с очень странными порядками дедовщины и там все завязано на мести.

Все вроде бы логично, но прям каких-то загадок нет, дальше читать скорее всего не буду.