Игорь Евдокимов — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Игорь Евдокимов»

99 
отзывов

angelofmusic

Оценил книгу

Хоть поверьте, хоть проверьте, но это сценарий. Меня удивляли странные куски, например, пересказ того, что было в предыдущей части. Но всё объясняется, если признать, что это сценарий сериала, а все приключения Корсакова - это несколько серий, сцепленных вместе.

Все плюсы произведения проистекают как раз из того, что это сценарий, а сценарист - явно не начинающий. Каждый поворот сюжета дан коротким, но ёмким эпизодом. Сам дар Корсакова, то есть видеть будущее, прикасаясь к предметам, создан так же - он видит некие ёмкие эпизоды.

Ладно, прогуглила, вижу, что автор изначально публиковал "архив" на Литресе отдельными историями. Но в том, что сериал не задумывался как киновоплощённый, меня даже сам автор не сможет убедить.

Похвалю сама себя (больше никто не сподобится), я достаточно неплохо подготовилась к открытию своего паблика и знаю худо-бедно российские заигрывания с оккультной составляющей девятнадцатого века. Из сериалов знаю только один такой - "Анна-детективъ", из фильмов - "Девятая". Но что выгодно отличает эту книгу (и на что зачастую плюют создатели сериалов) - глобальный сюжет. Он пока просматривается слабо, но на него много намёков, особенно в конце. А ещё я спалила основательную зацепку.

спойлер
Двадцать шесть лет. Единственный сын действительного статского советника Николая Васильевича Корсакова.

Нам постоянно упоминают старшего брата Владимира Петра. Но появляется он несколько неожиданно, считай, неоткуда, да и вот это указание, что у отца Владимира только один ребёнок - тоже заставляет задуматься. Если Пётр погиб и Владимиру является его призрак, то жаль, потому что в таком случае Владимир не может быть "единственным" ребёнком, только "единственным выжившим". Но пока я ставлю на то, что и отец, и брат Владимира где-то пропали, исчезли, из-за чего о них многие забыли, либо же, что меня бы порадовало больше, Пётр всегда был "с той стороны".

свернуть

Начало не радует точно. Корсаков выслеживает художника, чьи портреты заставляют нарисованных кончать с собой. И что в этом интересного? Мы знаем, кто злодей, его должна убить непотопляемая имба-главгер. К плюсам я в первой части (первой серии) могу отнести только хорошие, интересные образы, которыми всё наполнено.

Вторая часть поразила сразу несколькими факторами. Прежде всего, вот той самой зацепкой, намекающей на глобальной сюжет. Затем - тем, что первая история продолжилась. Это действительно редко, что в подобных произведениях связывают истории между собой. И за этот летит мой жирнейший плюс. И, наконец, третье: концовка, которая поразила тем, что напрочь разбила шаблон. То есть твист мне был очевиден, и злодея я подозревала с самого начала. Но после того, как злодей разоблачён, всё не свернуло на бесконечные лобовьки? Мои аплодисменты!

Проблема в том, что сделать глобальный сюжет "любовькой" - это искушение, которому поддаются практически все создатели сериалов. Типа, тайну раскроют и уже не будет интересно, а вот "поссорились-поцеловались" можно гнать бесконечно. Я точно знаю, что не единственная на свете, у кого от "любовек" начинает нервно дёргаться глазик. Увы, в "Анне-детективе" глобалкой сделали взаимоотношеньки. В одном из самых блестящих сериалов про девятнаху, а именно "Мисс Скарлетт и Герцог" сумели сделать нормальную глобалку только в первом сезоне (тайна смерти отца героини-сыщицы), а дальше перешли к знакомому "поссорились-пофлиртовали". Да, сериал я смотреть не брошу, но и не ищу даже раз в месяц "А вышел ли новый сезон?". Случайно наткнусь - ок, но и не более.

Дорогой сударь Евдокимов! Спасибо, что вы пока не сделали "любовьки" глобалкой и умоляю, пусть так будем и дальше! Пусть главгер женится, разводится, самооскопляется, но пусть это не будет клиффхангером! Те, кто говорит, что это хорошо продаёт историю, врут как табуны сивых меринов! Девочки читают "влюбился-рассорились" в специализированной литературе (и хорошо бы, чтобы при этом парень выполнял все желания девушки, да и намёков на эротику побольше), а в других жанрах - это дичайше бесит! Причём, я понимаю, что если даже любовная история будет соответствовать каким-то моим ожиданиям, но разбитая по разным сериям, она будет бесить всё равно. Так что за концовку второй истории, это даже не два, а десять баллов!

И третья история о том, как Корсаков едет разбираться в военное училище, где начальник оказался забит до смерти шпицрутенами, а тело его - в запертой комнате. Тут у меня свои ассоциации - "Всевидящее око" (книга и фильм) и "Воронья лощина" (только фильм). Скажу сперва о минусах. Автор практически не оставляет ложных следов, а потому я крайне быстро догадалась о том, кто злодей. К плюсам - большая, атмосферная фактура происходящего, которая выбивается за пределы самой истории: это рассказ про садистские обычаи в среде кадетов, прозванные "цук", поход на могилу, на которой появляются призраки и так далее. Во второй истории, где Корсаков с несколькими служаками обследовал особняк, где после спиритического сеанса все исчезли, история тоже разрасталась, но всё это было сюжетно необходимо.  А в третьей я уже вижу то, что добавляет истории атмосферы, достоверности.

И последний параметр: ощущения от прочтения. Для меня это равно ответу на вопрос: "Для чего человек пишет книгу?". И это меня радует в "Архиве" больше всего остального. Книга, которая написана из разряда "Чтобы появился ещё один хороший мистический детектив". Нет каких-то акцентов, которые могли бы создать неприятное впечатление. Нет преклонения перед главгером "Ах, какой он крутой!", нет заискивания перед служаками (надеюсь, и дальше не будет), нет преклонения перед тем веком. Ощущение, что автор пишет только для того, чтобы по частям сдавать ту самую глобальную историю. Он н стремится понравиться и сделать фан-сервис, он стремится рассказать историю. И это прекрасно. Чтение "Архива", разумеется, продолжу. Вещь визионерская, как я люблю, образов много. Сюжеты расследований неплохие. Глобальный сюжет зацепил.

21 сентября 2024
LiveLib

Поделиться

ErnestaRun

Оценил книгу

Чего мы хотим от мистических детективов в "имперском" стиле? Чтоб дрожь пробирала и холодок по коже, чтоб загадки были таинственными, а разгадки можно было бы найти самостоятельно, ну и конечно же, толику совпадений с реальной историей Российской империи. И все это в данной книге присутствует в идеальных пропорциях.
Во-первых, автор нашел идеальный баланс между потусторонним и реальным. Многие обращающиеся к этой теме забывают, что встреча данных миров не заканчивается ничем хорошим, а любой контакт живых и духов приносит первым только страх и ужасные смерти. "Архив Корсакова" развеет иллюзии на этот счет. Леденящая кровь атмосфера и никаких поблажек.
Во-вторых, как верно отметил главный герой, все мистическое - лишь стихия. И приводит ее в наш мир человеческая воля. А значит, за каждым потусторонним происшествием, стоит человек из плоти и крови, чьи мотивы понятны. Это делает детектив полноценным расследованием, в котором читатель участвует наравне с главным героем, а если постарается, то и может найти преступников раньше.
Ну и, в-третьих, как историка, меня очень порадовал целый ряд фоновых мелочей, имевший место в реальной Российской империи. Это и события, и места, и традиции. Автор не только сосредоточился на прописании персонажей или мистической составляющей, но и весьма скрупулезно изучил научную составляющую вопроса. Это вдохнуло в истории Корсакова жизнь и сделало их реалистичнее.
Исходя из выше сказанного, могу смело назвать эту книгу лучшей в данном жанре.

4 сентября 2024
LiveLib

Поделиться

leda-ais

Оценил книгу

7 ноября 1824 года - день страшного наводнения в Петербурге. Это наводнение описал А. С. Пушкин в поэме "Медный всадник".

Герой рассказа Василий Корсаков. Дед Владимира Корсакова из цикла "Тайный архив Корсакова". Юной вдове пожилого коммерсанта приносят записку: "Жди меня к обеду завтра". Записка несомненно написана рукой ее покойного мужа. Чтобы разобраться в происходящем не обойтись без помощи знатока потустороннего мира графа Корсакова.

30 июля 2024
LiveLib

Поделиться

Евгения

Оценил аудиокнигу

Интересный сюжет в замечательной озвучке позволил дослушать до финала. Единственное, добавлю, что мне показался несколько сухим текст. И вроде эмоции описаны, и атмосфера передана, но чего-то не хватило, чтобы сказать "Вау! Как здорово!".
Однако, это было интересно.
8 ноября 2024

Поделиться

Наталья Николаева

Оценил аудиокнигу

Продолжение архива Корсакова жду с нетерпением. Книгу прослушала с большим интересом. Все больше и больше влюбляюсь в такой жанр. Автор молодец. Чтец великолепен, легко воспринимается его голос.
15 ноября 2024

Поделиться

reader-9835156

Оценил книгу

Насколько я был очарован книгой "Дело о посрамители воров" настолько же я разочарован "Доктором Фальком"
Автор назвал это "классикой" - я говорю: клишированный сюжет.
Автор собрал тут все возможные шаблоны и клише.
Главный герой немец непременно педант и сухарь. И при этом - старый холостяк.
Героиня. Молода и жива. И непременно - синий чулок, только симпатичный. В очках, много читает и совсем не интересуется светской жизнью.
Антагонист. Злодейский злодей. Опереточный и картонный.
Карикатурны все персонажи. Включая Доктора и его юную помощницу.
Да и сам сюжет. При прочтении было неотвязное чувство, что я это уже читал. И не раз.
Вишенка на тортике - любовная любовь между абсолютно разными героями, при этом, доктор годится девушке в отцы.
И опять - множество опечаток и глупых ошибок. Автор по-прежнему не хочет тратится на корректора.
Жаль, мне очень жаль.

14 мая 2024
LiveLib

Поделиться

NIL

Оценил книгу

История весьма интересная и учитывая некоторые детали; в особенности зимнию атмосферу и то как постепенно раскрывается книга.


Я конечно запаздываю но с Новым годом читателей и автора.


Ставлю 5 ⭐️
3 января 2024

Поделиться

Irina Krotova

Оценил аудиокнигу

Понравилось, такая мистическая сказка с вампирами и прочей нечестью , только вот начала я похоже не с первой книги, нужно цифры очередности ставить, а то ищи теперь начало... Отлично прочитано, спасибо автору и чтецу!
30 сентября 2023

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил аудиокнигу

Это не детектив, это смесь ужасов, мистики,фантастики и триллера. Сюжет без фантазии и изюминки, главный герой плохо описан.
2 ноября 2024

Поделиться

marina.ro...@icloud.com

Оценил аудиокнигу

Книга понравилась,благодарю
7 декабря 2023

Поделиться