Отзывы на книгу «Знак Десяти»

итак, вы готовы отправится в уникальное приключение? Чарльз Доджен, получивший славу как Льюис Кэрролл, автор «Алисы в Стране чудес» уже прибыл в пансион. вот только это не обычное место, сюда отправляются, когда нервы на пределе и нужно срочно вернуть себе твёрдую почву под ногами.

Чарльз видит жуткие сны — его собственные герои предрекают жестокие смерти, катастрофы и кровь. ещё страшнее, что предсказания сбываются.

Мы проводим полжизни, виня себя за то, что делаем, а вторую половину — делая то, чего делать не хотим...

за дело берётся мистер Иск — человек способный не выходя за пределы комнаты докопаться до истины. несмотря на физический недуг, он обладает уникальными дедуктивными способностями. [да-да, тот ещё один прототип Шерлока Холмса].

все повествование, практически до самого финала, идёт от лица медсестры, которая ухаживает за мистером Иск и встречается с другими персонажами. от неё мы получаем подробности дела и можем примерно предполагать, кто за этим стоит.

роман написан плавно, в полном соответствии с темпом выбранного времени. все развивается постепенно, давая читателю глубже прочувствовать происходящее и успеть насладиться процессом погружения в сюжет.

— Я уже читала «Приключения Алисы в Стране чудес», когда они только вышли, но со второго раза понимаю не больше прежнего...
— Это детская сказка, — объяснил мистер Иск.
— Я бы поостереглась общаться с ребёнком, которому такое нравится.

мне понравилось: идеально подошло для зимнего чтения, когда за окном —32, а ты сидишь с кружкой горячего чая и погружаешься в неспешный сюжет.

Я, конечно, возмущена литературной выходкой Сомозы, но не так чтобы сильно.

С одной стороны, удушающая герметичность, нескончаемые разговоры и бесчисленные напоминания о «непристойности» - кого угодно доведут до белого каления. А с другой - занимательная игра с читателем. Вы становитесь театральным зрителем, а автор, в свою очередь, выводит на образную сценическую площадку людей, казалось бы, далеких от театра (мистер Х, его медсестра, писатель Льюис Кэрролл, психиатры и т.д), однако в некоторых из них действительно проснутся актеры.

У Сомозы есть определенная стратегия игры с читателем - это неразличение реальных и нереальных событий. Завязка, в целом, уже представляется невероятной, противоречащей здравому смыслу: Льюис Кэрролл видит причудливые и зловещие сновидения, которые не только вертятся вокруг персонажей его книги, но и…сбываются самым ужасным образом. Писатель обращается за помощью к Мистеру Х, одержимому загадками и их распутыванием.

Абсурдность происходящего зашкаливает. Ощущение, словно всё безумие, сосредоточенное в его «Алисе», выпустили в реальный мир.

Однако кульминация нарочито задерживается, герои не спешат проводить сеанс «ментального театра» (не развлечения ради, а с целью постановки диагноза и исцеления), подготовка затягивается, а внутри нас, зрителей, растет напряжение: «ну когда уже, когдааа?!».

Стратегия автора впечатляет, ибо я до самого финала не могла разгадать личность злодея. Словно попала в яму неопределенности и находилась в ней непростительного долго, как для искушенного читателя детективов.

Итак, игра с читателем состоялась, но неприятный осадок остался, увы. Сомоза будто запер меня в душной, маленькой комнатушке без окон и дверей. Устроил свое представление и наслаждался этим зрелищем. Чертов садист.

Читайте, если готовы к его игре.

Тысяча с лишним электронных страниц Сомосы! – Обычно это подарок. Своеобразный, конечно, на любителя, но меня сразу охватило чувство предвосхищения читательского удовольствия - от ожидаемой провокационной фантазии автора, его своеобразного эротизма, экзотической тайны, междустрочной символики, смысловых неожиданностей. Это хотелось читать, отложив все, что можно отложить.

Но, как часто бывает, большие ожидания не оправдываются, и уже с первых страниц книга не захватила. Мне сразу не понравилась, а потом и быстро наскучила ее историческая обстановка, нагнетаемая мрачность, слишком уж самобытные персонажи (слепой карлик, инфернальный психиатр, резонерский хозяин пансионата, совершившая необычный поступок сиделка плюс к этой компании Л. Кэрролл в расстроенных чувствах и А. Конан Дойл вообще непонятно зачем) – хотелось каких-то обычных людей. С каждой новой книгой, мне кажется, Х.К. Сомоса играет в основном сам с собой, с возможностями своей литературной сноровки, отвечая себе на вопрос, а сможет ли он написать вот такое и так, чтобы было ни на кого похоже. Надо сказать, с задачей он обычно справляется, но, видимо, не на этот раз, и даже аллюзии на «Алису в Стране Чудес» и ее персонажей ситуацию для меня не спасли. Эта история увлечь меня не смогла, и чтение оказалось довольно-таки занудным.

Что меня тяготило при чтении в первую очередь? Какой-то избыточный объем недосказанности, дефицит информации в кругу невнятных, но настырных намеков. Казалось, что и автор, и персонажи знают друг о друге и ситуации много такого, что не известно мне. Мне все время не хватало вводных, как будто я начала читать многотомное произведение не с первого тома. Второе – это появление на сцене реальных людей в их подчеркнуто двусмысленных биографических контекстах. И эти сомнительные контексты не опровергались, не доказывались, а присутствовали в тексте как данность, и поведение лица, превратившегося в литературного героя, создавало двусмысленную ситуацию. Третье – неясность клинического смысла затеянной театрализации (ментального театра), несущей на себе черты психодрамы, и параллельных ей криминальных событий. Через сюжет мне пришлось в буквальном смысле слова продираться, настолько он был извилистым и вычурным. Ну, и тот факт, что ларчик в конце концов открылся проще, чем ожидалось, разочаровал.

Конечно, это читабельно, как любой роман Х.К. Сомосы, но бывало и получше.

Как я могу вам доверять, неизвестный читатель? Вы сами-то себе доверяете? А мне? Откуда вы знаете, что я - это я, а вы - это вы? А если я - только вымысел? А если мы оба - только вымысел?

Продолжение постмодернистской фантазии на тему Шерлока Холмса и викторианской Англии. Не знаю, эффект новизны имел место быть или книга и в самом деле не избежала проклятия продолжения, но первая книга понравилась мне гораздо больше. И читалась легче, и кроатоанизма было меньше. Здесь же сюжет, хоть и увлекателен, но слегка затянут, мисс Мак-Кари из скромной некрасивой медсестры средних лет неожиданно превращается в "изумительную" и "замечательную" леди, до кучи - вся эта Алиса... Конечно, всякий литератор, говоря о викторианской Англии, не может не вспомнить произведения Льюиса Кэрролла, но - оно уже столько раз обыгрывалось в литературе, что реально обрыдло. Зато наконец-то появился главзлодей "профессор М.", и автор обещает третью книгу как окончание трилогии. Остается гадать, будет это дело о собаке или, все-таки, следуя традиции, противостояние закончится Рейхенбахским водопадом.

Театр абсурда. Пансионат для джентльменов, где живет некий мистер Икс, за которым охотится тайное сообщество, также присутствуют Льюис Кэрролл и Конан Дойл. И в этой странной обстановке с таинственными смертями, с ментальными театрами, гипнозами, изумителями, мистер Икс пытается вычислить преступника. Дикая смесь из «Алисы в стране чудес» и «Шерлока Холмса». Но что странно, читается как-то легко и  абсурд происходящего незаметно затягивает. Не знаю рискну ли я и дальше читать автора, всё-таки я люблю побольше нормальности в книгах, но не жалею, что прочитала эту книгу.