Отзывы на книги автора «Хосе Сомоза»

Увидев анонс о выходе сей книженции в паблике издательства, я была готова тотчас же бежать покупать книгу.
Судя по аннотации нас ожидал некий посредственный апокалипсис со смесью детектива (этакий очередной фильм-катастрофа, типа "2012"). Для меня это было вторично и совсем не важно.

Первостепенное значение для меня имела сама суть катастрофы: нечто (вирус, пришельцы или магия) изменило всех живых существ на планете, превратив их в кучкующуюся биомассу, в едином порыве движущуюся к неведомой цели.

Но это же так шикарно! Смесь "Явления" Шьямалана и манги за авторством Дзюндзи Ито, вроде Спирали и Загадки Амигарского ущелья . Это прекрасная идея, которую можно было бы эксплуатировать и так, и этак. Я подумала, что написать плохую книгу с такими вводными данными - что-то невозможное.
Увы, Хосе Карлос Сомоса, вместе с моим к нему доверием, спустил в толчок всю прелесть замысла.

Жил на свете дед-испанец. Звали деда Карлос Мандель. Занимался он присущими всем старикам вещами: соблазнял мужиков, ужирался всеми видами наркоты, танцевал голышом и с бубном в банде убийц-андрогинов, поклоняющихся Природе (такие агрессивно настроенные "зелёные"), лежал в психушке... Карлос был известный этолог (это такие ботаны, изучающие поведение животных в естественной среде обитания) и, видать, что-то накопал интересное, из-за чего пропал на пяток лет, а потом и вовсе был найден повешенным на шнурке (это не спойлер, не волнуйтесь).

Однажды, в совершенно, казалось бы, обычный день, некоторые люди, из приближённых деду-мракобесу, в одно и то же время получают сообщение по электронной почте: "КРОАТОАН". Что бы это могло значить? Как оно связано с будущими событиями? Не ждите ответов на вопросы. Читатель, как и герои, будет до самого конца биться с нерешабельной головоломкой основной интриги, чтобы в конце получить... Постойте-постойте, пока рано.

Кармела Гарсес, тридцатичетырёхлетняя этологиня, являющаяся центром повествования, наблюдает странное поведение лабораторных крыс, затем получает сообщение от Манделя. Помимо прочего всюду в новостях сплошные ужасы: то семейство самовыпилится, то "ультралевые" устроят погром в центре Мадрида и всякое подобное. Кроатоан, проще говоря, в самом разгаре.
Кармела не в силах сложить два и два, чтобы осознать плачевность ситуации. Но не осуждайте её! У ней, видите ли, бывший мужик - абьюзер. Всё названивает, похотливо слюнявит трубку. Мадам уже и в суд на него подала, и даже выиграла, но симку в телефоне поменять так и не додумалась.

Пока Кармела вспоминает моменты жёсткого соития с Борхой (это который абьюзер), её находит любовник Манделя, художник Нико Рейноса, а вместе с ним и правительственные секретные агенты, которые что-то пытаются из обоих выбить, да только сами не знают, что.

Нико получил важное задание: спасти мышь-Кармелу и ещё одну девку, которую успели упечь в дурдом (всё правильно делали в принципе). Ездят они туда-сюда, подбирая всяких психов и наркоманов, рассуждая о смысле происходящего явления. Кармела в основном думает о писюне Борхе. Если говорить прямо, один Нико ведёт себя как человек, желающий выжить в хаосе. Остальные истерят, кушают салями и закидываются таблетками всех цветов радуги.

Кармела превзошла всех их вместе взятых. Сначала она отшивала своего экса, а потом взяла и пригласила его в безопасное убежище вместе с остальными. Браво, милая моя. И мы типа удивиться должны, когда твой мужик съедет с катушек, так?

Вот она, главная проблема - это не фантастика. Это какое-то похотливое нытьё и сплошная тупость героев.
На нас движется осиный рой! Да пофиг, будем стоять на месте, не трамвай - объедет!
Сомоса, ты решил, что мне будет интереснее смотреть на страдалицу-бабёнку, чем на чудище из переплетённых тел? Или на психов? И на тупых нариков? Ты в своём уме??

То, что автор преподносит нам в качестве причины Кроатоана, это... что-то из разряда тёплого и мягкого. Для начала это совершенно антинаучная галиматья, которой можно поверить, если вам лет десять от роду. Ладно, если бы всё объяснилось мистикой или пришельцами, так нет же! Автор же у нас умный малый, решил слепить твёрдую НФ. Не получилось, братишка. Это настолько глупо и притянуто за уши, что все те муки, которые я претерпела, читая о взаимоотношениях двух идиотов и КО, они просто стали бессмысленной жертвой.

Тьфу.
Спешно выметаю Сомосу из всех своих читательных планов.

Эту книгу было чертовски тяжело, неприятно читать. Мир, описанный автором, по мере прочтения вызывал у меня всё большее неприятие.

В основе сюжета лежит несуществующее (и слава богам) искусство гипердраматизма. В этом направлении полотнами служат живые люди.
Их психологически "натягивают" как холсты. "Грунтуют", лишая волос на теле, слёз, слюны и пота, практически избавляя от естественных потребностей. "Пишут", выводя на требуемые эмоции, фиксируя их, окрашивая тела всеми возможными оттенками и ставя в самые немыслимые позы. И оставляют так, чтобы ими могли любоваться и говорить: Это искусство. Полностью обесчеловечивают человека, лишают его всего индивидуального и живого, что в нём есть. Превращают его в вещь. Крайняя степень этого безумия - живая мебель, украшения и предметы интерьера. Подобное находится за гранью моего понимания, причём в обе стороны: как можно пользоваться живыми людьми как креслами или столами и как можно по собственной воле согласиться на такую работу.

Из-за этого неприятия основной идеи произведения было сложно воспринимать все остальные его аспекты. Но мне кажется, этого автор и добивался - откровенного конфликта между идеей и моралью, и для каждого читателя чаша весов склонится в ту или другую сторону.
В книге очень много детальных описаний, порой откровенной излишних. Интерьер каждой комнаты, одежда персонажей, очень, очень частое упоминание половых органов моделей-картин (начинается аж с первой страницы). Когда читатель может по описаниям представить себе окружение и действующих лиц - это хорошо, но здесь их так много, что в них банально тонешь.

Детективная линия поначалу меня заинтересовала, но потом смазалась за всем остальным происходящим, а когда вынырнула ближе к финалу, сюжетный твист меня не удивил - он был вполне в духе всей этой истории.

Это странная книга, оставившая у меня неприятное впечатление.

— Что за херня там случилась? Призрак бен Ладена засыпал в канализацию сибирскую язву? Жак, что происходит?

Когда только начала читать, было интересно, в каком-то смысле книга захватывала. Но, все же чувствовался подвох. Не зря же у нее не очень хорошие оценки…

События развиваются довольно быстро, за героев переживаешь до определенного момента.
Кучка людей получают письма от мертвеца, он же ученый-полусумасшедший, который типа предвидел все эти события. Причем несколько лет назад. Такое начало может интриговать...

Но что мы ждем от детектива? Расследования и доведения дела до самого конца. Ау Хосе Карло Сомоса, слышал, нужно было найти решение или способ для спасения всей планеты! Что же в книге?

Команда долго нудно собиралась, под конец собрались: ученная, ее агрессивный бойфренд типа ученый, злостный преступник-сектант, бывший полицейский ставший художником и двое реальных психов.

Это уже похоже на анекдот, и вот они все вместе грызутся и пытаются укрыться от "следующей ступени эволюции", которая приблизительно выглядит как кровавое месиво людей, животных, насекомых, в общем всех живых существ. Смотрелось это как-то так:

Но увидеть то, что она видит, девушка не готова. Она успела вообразить себе картины Дантова ада: реки раздавленных или все еще живых муравьев, пчелиные трупики, хаос изуродованных предметов. И все-таки (если сделать исключение для окна ужаса, на которое лучше не смотреть, — верно, Кармела?), хотя у стены валяются стекла и деревяшки, не обошлось и без мертвых пчел и муравьев, в целом комната выглядит благополучно.

Само собой правительство обо всем знает и только разводит руками... Во всем приходиться разбираться этой кучке чудаков.

Происходят некоторые события, а у вас, долбаков, нет никакого объяснения… Вы только наблюдаете, как порядок сливается в унитаз. И нервишки начинают шалить — что, не так?

Мир на гране конца, все живые существа должны быть уничтожены, при чем особенно странным образом (люди облепленные насекомыми вперемешку с животными доходят до определенной точки и там появляется кровавое месиво). Происходит необъяснимая херня, а главные герои типа разобрались во всем. Только спасать всех пока не думали как, просто выяснили, что их спасет ЛСД.

Все уже мертвы им же все равно не успеть хотя кого-то спасти. Ну подумаешь их родные, близкие уже погибли, так почему бы не закинуться наркотой?! Отличный выход. Один раз помогло выйти из транса, значит будет работать всегда - вперед за наркотой!

Выходит, в этой вселенной останутся только наркоматы, их даже эта непонятная «эволюция» не берет! Выживают лучше тараканов!

Вот тебе и финал! Им разжевали все события, им оставалось только попытаться спастись и помочь другим. А кто же долго думал о помощи другим?! А?! Знаете кто? Правильно, никто!
Погнали оставшиеся в живых на наркотой! И у меня сразу вопрос – почему эта наркоманская книга получила награду? Когда начали поощрять пагубные привычки?!

Спасибо хочется сказать только переводчикам, они отлично поработали. Подобрали оптимальные слова, чтобы героев не было жалко. Их показали максимально неприятными личностями.

"Я должен отсюда выбраться. Хоть через жопу".

Можно только под сомнение поставить Кармелу, она вроде ничего человек. Кого было реально жаль, так это охранника и его бедную собаку. За них правда переживала, остальные заслужили свою судьбу.
Не буду никому рекомендовать эту книгу, пусть начало было манящим, но она того не стоит. Автор нафантазировать сюжет со скудным расследованием смог, а финал вообще писал ЛСД.

Я охочусь за подобными книгами, как Элмер Фадд за Багзом Банни: "Я охочусь на кволиков!".

Сейчас попытаюсь объяснить, что это за книги. На самом деле писать чисто такие приключения - как два об асфальт. Есть некая тайная и могущественная организация, обязательно с маниакальными замашками и слишком подробным описанием от автора, как именно были выпущены кишочки очередной жертвы. Есть странноватый преследователь секты, которому помогает победить Сила Дружбы. Ничё сложного в этом нет, я могу даже российские слабоизвестные книги назвать в этом поджанре. Тут важен не сюжет, а точно отмеренная атмосфера, которая постоянно колеблется и завораживает своими шевелящимися тенями. У Сомозы она именно такая. Она такая и у Оскара де Мюриэля  (на русском выходила четвёртая или пятая книга цикла и я наконец взялась читать цикл сначала).

И, как и в случае с "Этюдом в чёрных тонах", я практически ничего не расскажу про сюжет. Потому что его мало. Хуже того, ближе к концу исчезает один из внезапно возникших в сюжете персонажей. То есть не то, чтобы автор вообще о персонаже забыл, но как-то вяло предположил судьбу перса и отдал его на волю волн читательской благосклонности. В другой книге я бы порвала автора на закладки к книге. Но в этом романе я простила по полной, вот, никакого съёма полбалла за такое. И могла бы простить и большее, так как эта готически-криминальная сказка не про сюжет, она про тени.

У Оскара де Мюриэла - это чёткие тени, которые бывают в свете костра: легко можно разглядеть любую тварь, которая их отбрасывает. У Сомозы, так и человек такой, и весь испанский бэкграунд воздействует, тени театральные, ажурные, накладывающиеся друг на друга.

По сути, нормальная загадка только одна - почему Льюису Кэрроллу снились сны о вполне реально существующем Союзе Десяти? Всё, вся загадка. Сомоза играет честно, об ответе можно догадаться. Но я не догадалась. Но скучно не было.

Во второй раз мы погружаемся в сознание Энн Мак-Кри, которая в этот раз страдает из-за того, что едва не стала убийцей. И пока она орудовала ножом, ей это понравилось. В пансион приезжает Льюис Кэрролл, который как-то поделился с мистером Икс своими снами, отчего мистер Икс в самом деле обезвредил убийцу в предыдущей части. Но теперь, чтобы добиться от Льюиса Кэрролла излечения (и от снов, и от его влечений, назовём это так), приезжает пара психиатров, которые готовятся устроить ментальный театр. В пансионе происходя смерти, а Энн подозревает любого человека в том, что он может быть членом Союза. Но "развлечений" хватает. К концу будет достаточно интересный и неожиданный твист.

Прикол в том, что такие книги не обязаны идти по шаблону. Вернее, чем сильнее они подчиняются правилам приключенческой литературы, тем хуже становятся. В принципе, были кое-какие ожидаемые мною сюжетные ходы. Но при этом я постоянно держала в голове, что Сомоза тоже прекрасно осознаёт их шаблонность и может всё вывернуть совершенно иначе. В таких книгах есть совершенно иные правила. То есть любой человек может оказаться вампиром/големом/сверхразумом, потому что персонажи не обязаны подчиняться реальному миру, но правило гласит, что автор должен дать читателям жирный намёк на будущий поворот. И вот тут Сомоза играет вполне честно. Кстати, что значит сам Знак Десяти, я тоже не догадалась. Он умеет отвлекать внимание, тут у него не отнимешь. Ещё одно важное правило для поджанра - честность в эмоциональном плане. И вот как раз эмоции в книге на высоте.

Хотя лан. Уверена, что сама бы я не стала так заканчивать книгу. Против этого несколько возражений. Прежде всего, это клише и разрешиться оно может только одним из трёх способов.

Герои порвали навсегда, герои снова будут в следующей книге, один герой только изобразил расставание ради целей своего визави.

Кстати, такое клише использовано в одной из книг из цикла про газету "Странные времена" - кстати, тоже идеально подходит под это определение криминальных сказок. Или как лучше это назвать? Давайте я дам таким книгам название "конспирологическая готика". Но там клише использовано в начале книги и быстро разрешается во второй четверти. Тут же клише впихнуто в самый конец. Разумеется, должны быть ещё две книги, то есть с отсылками к двум оставшимся романам Дойля - "Долина ужаса" и "Собака Баскервиллей". Но читатели-то почувствуют разочарование сейчас! Не факт, что они вспомнят, почему напряглись, но и не факт, что схватят продолжение.

Итожа: это красиво. Да, эти образы очень быстро пропадут из моей памяти и при прочтении следующей книги я буду недоумевать "кто все эти люди?". Красиво это во многом из-за совершенно абсолютного гностицизма Сомозы, его убеждения в нереальности мира, что и прорывается в роман. Это просто красивая театральная декорация. Именно потому его так пёрло сочинять сюжеты несуществующих пьес, которые задействованы в романе. Это готическая картина в стиле Поллока, упражнение в чёрном и сером. Я мало могу сказать о сюжете, при этом всё равно буду читать следующую часть. Потому что Сомоза недаром так много говорил о тени на стене пещеры Платона, все его книги - театр теней. И когда он пытается сделать линии более чёткими, контуры нетуманными, его представление выглядит тусклым на фоне реального мира. Но в его тёмном мире с серым морем, где тёмная организация управляет душами людей, демонстрируя спектакли, он на своём месте. Тени сливаются, меняются, все носят маски и никто не будет тем, кем был изначально.