Отзывы на книгу «Темная сторона изобилия. Как мы изменили климат и что с этим делать дальше»

Немного не то, что ожидала от книги.

Начну по порядку:

Я не люблю, когда в книге много воды и отхождений от темы – здесь как раз этого нет.

В книгах на такие темы люблю четкость и сухие факты. Вот с этим здесь уже не так хорошо. Мне совсем не понравилась структура книги. Много сплошного текста и порой сложно уловить самую суть.

Статистика есть, это плюс. И глава про мясо меня впечатлила (упор на то, сколько затрачивается ресурсов на взращивание и уход за животным, прежде, чем кусок мяса окажется у нас на тарелке. Спойлер – дофига).

Чего мне не хватило: четкой позиции автора – что с этим делать, какие шаги лично она предпринимает. Советы периодически мелькают, но их бы лучше собрать все в отдельную главу, было бы нагляднее.

В финале автор предлагает подумать самому, какой вклад ты можешь сделать.

Я люблю подумать и решила, что главный мой шаг – осознанное потребление к которому я стремлюсь, но периодически срываюсь. Не делать эмоциональных покупок, обходиться меньшим количеством вещей (самая моя боль).

Но не всем читателям такое придется по вкусу.

Краткая суть книги: мы тратим огромное количество ресурсов на то, что зачастую не используем. И отказавшись от чего-то можем значительно облегчить нагрузку и спасти нашу планету от гибели. Это проблема в мировом масштабе, но вклад каждого очень ценен.

А подробнее уже читайте сами, думаю, что некоторые главы вас очень впечатлят.

Я ожидала большего. Больше информации, больше цифр и конкретики. В итоге получила достаточно пространное видение экологического неблагополучия планеты, достаточно узкое, утрированное, постоянно скатывающееся к выводу - надо делиться, убрать нефть, газ, разумно (а в некоторых моментах, неразумно) ограничить использование невозобновляемых источников энергии.
Автор - преподаватель и книга основана на теме лекций и это отчасти дает понятие, почему она такая обрывочная, разделена на главы - непонятно, правда, по какому принципу - все равно все крутится около одной темы. Получилась такая глобальная, но очень краткая и неразвернутая энциклопедия состояния Земли.

Однажды я наткнулась на фильм "1000 вещей и ничего лишнего". Два друга решают устроить спор и отказаться от своих вещей, чтобы доказать, что не зависят от них.
Возможно это не шедевр, возможно так есть какие-то сюжетные пробелы, но именно после него я задумалась о том сколько лишнего я покупаю. Еды, книг, одежды, косметики и всяких мелких безделушек. Так ли оно все надо?

Хоуп Джарен на протяжении всей книги пытается донести прекрасную мысль: не у планеты нет ресурсов, а это мы не умеем делиться ими.
Вы знали, что из, предположим, 7 продуктовых тележек 1 окажется в мусорке (!!). И это учитывая, что кто-то голодает и не имеет доступа к питьевой воде.
Планета и так терпит перенаселение, так еще маркетинг старается сделать все, что мы слепо набирали много ненужных вещей.

Как перестать потреблять, если все вокруг кричит "купи, купи, купи меня, тебе надо это сделать"?

В книге много интересных фактов, затрагивающих разные отрасли. Как такового огромного перечня советов нет и мотивации в ключе "ребята, какой кошмар, срочно меняем наше мышление" тоже нет. Автор просто показывает сколько бесполезного мы делаем и к чему это приведет и это здорово отрезвляет.

Очень "зеленая" книжка, посвященная изменению климата и охране природы, с разбором, почему это вдруг понадобилось ее охранять, и как это сделать правильно, желательно не загоняя самих себя в каменный век и примитивизм, как агитируют некоторые. Хотя вопросам экономии и разумного подхода к потреблению все равно посвящено достаточно много, но это то, на что может обратить внимание каждый человек, и тем самым внести свой мааааленький вкладик. По некоторым моментам я с ней соглашалась - типа не покупать продуктов с запасом, чтобы не пришлось потом выкидывать просроченные, или по сортировке мусора - самые простые и доступные вещи. А вот по некоторым уже были вопросы, например, всем стать вегетарианцами. А врачей она спросила, что они говорят о недостатке белка? А если это станет массовым явлением? В масштабах побольше, скажем, об источниках энергии, конечно, автор заклеймила использование углеводородов, продвигая ветряки и солнечные панели. Но книжка писалась до того, как в, чтоб не ошибиться, Германии прошлой зимой как-то пропал ветер. Ну вот так получилось, все изменение климата проклятое виновато. Хорошо, что у них на тот момент был газ. А вопрос об атомных станциях тихо объехала мимо.

Но положительное и интересное тоже есть - скажем, некоторые причинно-следственные связи, совершенно неявные для того, кто не занимается вплотную этими вопросами. Так что почитать было небезынтересно.

Книжка входит в Дигитеку от Всенауки, правда, стоит как "экспертная оценка не завершена". Ну, доступность, увлекательность и актуальность у нее точно на уровне.

В книге много интересных и печальных фактов о воздействии человека на окружающую среду, но в целом она мне не понравилась.
Во-первых, автор не упоминает такого явления как "малый ледниковый период" и предшествовавшего ему климатического оптимума - а ведь это одно из главных возражений в ответ на пугалки глобальным потеплением.
Во-вторых, говоря о возможных средствах борьбы с перепотреблением одних, голодом других и исчезновением нормальной окружающей среды для многих в переспективе, автор топчется по одному и тому же месту: а давайте будем меньше потреблять энергии (и сама же признает, что это едва ли возможно), а давайте все блага поделим поровну, тогда всем хватит (и кто же этим займется и как?), а давайте будем меньше ездить и летать (ага, вот сейчас! да и вообще-то последние два года, например, с полетами и поездками напряженка - ну и что, помогло это климату или человечеству?). Но про единственный реальный способ приостановить в перспективе уничтожение земли и ресурсов - перестать бесконтрольно размножаться - в книге нет ни слова. Так что вся эта болтология ни о чем.